微粒子大気汚染は、目に見えない状態で公衆衛生緊急事態に隠れている
コソボの警察官は、政府が極度に高い微粒子汚染レベルに対応して交通を禁止した後、Pristinaで車を指揮している、1月31、2018。
AP写真/ Visar Kryeziu

環境大気汚染は、米国内で最大の環境保健問題であり、 より一般的には世界。 PM2.5として知られている2.5百万分の1メートルより小さい微細粒子状物質は、2015の世界で5番目に多い死因であり、 毎年4.1万人の世界人口の死亡。 米国では、PM2.5が 88,000の2015死糖尿病、インフルエンザ、腎臓病または自殺より多く.

現在の証拠によると、PM2.5だけでは死亡や病気が増えている その他すべての環境曝露。 そのため、私たち(ダグラス・ブルージュ)の一人が最近 本を書いた その言葉をより広範な国民に広めることを試みること。

先進国は、ここ数十年の間に大気汚染を減らすことに進展したが、この危険性をさらに低減するためにはまだ多くの課題が残されている。 多くの途上国では状況が劇的に悪化しており、 中国 & India以前よりも早く工業化されています。 世界保健機関(WHO)によると、 世界の子供の90%以上 汚染された空気を呼吸させ、健康と発達を脅かす。

環境保健の専門家として、米国をはじめとする微粒子大気汚染の問題は、さらに注目を集めるべきだと考えています。 新しい研究では、PM2.5の暴露を驚くほど多くの健康への影響に結びつけています。 同時に、トランプ行政の 化石燃料産業を支援する 目標がさらに削減されるべきときに、これらの排出量を増加させる可能性があります。


インナーセルフ購読グラフィック


人間の平均的な毛髪は、直径約70マイクロメートルであり、30倍は、最大の微粒子よりも大きい。 (微粒子大気汚染は、目に見えない状態で隠れている公衆衛生の緊急事態です)
人間の平均的な毛髪は、直径約70マイクロメートルであり、30倍は、最大の微粒子よりも大きい。
EPAは

どこに煙があるの?

粒子状物質は主に燃焼物によって生成される。 米国では、PM2.5排出の大半は 産業活動、自動車、調理および燃料燃焼、しばしば木材を含む。 開発途上国にも同様の源泉がありますが、多くの産業生産と家庭での固体燃料の燃焼が増えています。

野火 また重要な成長源であり、風は火災地域から数百マイルの森林火災を輸送することができます。 8月の2018では、ミシガン州の環境規制当局は、カリフォルニアで燃えている野火による微粒子が、 彼らの州の空気質に影響を与える.

粒子状の大気汚染によって引き起こされるほとんどの死や多くの病気は、心臓血管 心臓発作と脳卒中。 明らかに、大気汚染は肺に影響します。なぜなら、我々が呼吸するときに肺に入るからです。 しかし、PMが肺に入ると、炎症反応を引き起こし、細菌感染と同様に体内に信号を送ります。 さらに、より小さい粒子およびより大きな粒子の断片は、肺を離れて血液を通過することができる。

PM2.5の曝露による健康への影響の境界が広がりつつあります。 私たちにとって、最も注目すべき新しい懸念は、 脳の発達に影響する としている 有害な認知障害。 最も小さな粒子は、嗅神経を介して鼻から脳に直接移動することさえできる。

PM2.5、さらに超微粒子と呼ばれるさらに小さな粒子も、 子供の中枢神経系に影響を与える。 彼らはまた、 成人の認知低下のペースを加速する 感受性の高い成人のリスクを高める アルツハイマー病を発症する.

PM2.5は近年多くの研究と政策上の注目を受けていますが、他のタイプの粒子も懸念を募らせています。 超微粒子はPM2.5よりも研究されておらず、リスク評価や大気汚染規制ではまだ考慮されていません。 より大きい、通常タイヤやブレーキの摩耗のような物理的プロセスから来る粗いPMはまた、健康上のリスクを引き起こす可能性があります。

デリーと周辺都市での大気警報の報道、11月5、2018:

{youtube}https://youtu.be/tHiaaHoVeg0{/youtube}

規制プッシュアンドプル

先進国が大気汚染、とりわけPMに取り組んできた進展は、規制が機能することを示している。 1970に米国環境保護局(EPA)が設立される前は、ロサンゼルス、ニューヨークなどアメリカの主要都市の大気質が今日、北京とデリーに驚くほど似ています。 それ以来制定されたますます厳しい大気汚染規制が公衆衛生を保護し、数百万の命を救うことは間違いありません。

しかし、それは容易ではなかった。 PM2.5の最初の規制上の制限は、1990で提案された 2つの重要な研究 それが 重大な健康への影響。 しかし 業界のプッシュバックは激しかった研究の背後にある科学に欠陥があったり、詐欺にさえされたりしたという非難が含まれていました。 最終的に連邦規制が制定され、フォローアップ研究と再分析 元の所見を確認した.

今、トランプ行政は 大気汚染政策の形成における科学の役割を縮小する オバマ政権による規制上の決定を逆転させる。 1人の新しい任命者 EPAの科学諮問委員会, ロバートPhalenカリフォルニア大学アーバイン校の医学教授は、 現代の空気は実際には最適な健康状態のためにきれいすぎる経験的な証拠がこの議論を支持していないとしても。

米国の郡は、大気汚染防止法の下で規制されている6大気汚染物質の少なくとも1つについて国家基準を満たしていない(微粒子汚染は、公衆衛生上の緊急事態である)
PM2.5、PM10、二酸化硫黄、一酸化炭素、二酸化窒素、および8時間のオゾンのうち、少なくとも1つ、大気汚染防止法の下で規制されている主要大気汚染物質の少なくとも1つについて、
EPAは

10月に11、2018、EPA管理者Andrew Wheeler 重大な大気汚染科学諮問グループを解散 PM規制に特化している。 批評家は、クリーンエア法の下で必要とされるように、十分な安全マージンをもって公衆衛生を保護する国家の大気質基準を確立する際に、現在の科学的証拠が果たす役割を制限する努力を呼んだ。

2.5のPM1990を規制する反対派は、少なくとも科学が役割を果たすことを認めたが、規制のためのケースを支持した研究を信用しないようにしようとした。 新しいアプローチは、プロセスから科学的証拠を完全に取り除こうとするように思われる。

自己満足のための時間がありません

2018の10月下旬、世界保健機関(WHO)は、 世界的な大気汚染と健康。 代理店の関心の高まりは、大気汚染が食生活や身体活動など、より伝統的な公衆衛生目標と同様の大きさの懸念であることを示すリスク推定によって動機付けられていると思われる。

会議出席者は、 大気汚染による世界的な死者数を2030の3分の2に削減。 これは非常に喫緊の目標ですが、開発途上国における公害防止技術の導入が困難な経済障壁の削減などの戦略に新たな注目を集める可能性があります。

いずれにしても、過去および現在の研究は、現在、米国または海外で化石燃料を燃焼させることから生じる大気汚染の規制から離れるべき時期ではないことを明確に示しています。会話

著者について

ダグラスブルージュ(Douglas Brugge)教授(公衆衛生・コミュニティ医学)は、 タフツ大学 ケビン・ジェームズ・レーン(Kevin James Lane)、環境保健担当准教授、 ボストン大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon