水のラインをインストールする5 5

電話と電子メールは、飲料水に不安を持つ人々から、週に数回頻繁に到着します。 住宅所有者、建築家、建設業者を含む発信者の中には、なぜ彼らの水がガソリンのようなにおいをするのかを知りたい人がいます。 また、危険な化学物質への曝露のリスクを最小限に抑えるために、どのパイプを取り付けるべきかを知りたい人もいます。

パデュー大学の環境技術者アンドリュー・ヴェルトン(Andrew Whelton)は、家庭、学校、職場に飲料水を運ぶパイプが水質や健康にどのように影響するかを研究するために10年以上を費やしてきました。 しかし、依然として、彼は、特にクロスリンクポリエチレン(PEX)と呼ばれる新しい世代のプラスチック配管材料について、彼らの疑問に答えようと努力しています。 米国の新しい建設プロジェクトの60%以上で使用されています。 プラスチックパイプ研究所、パイプ業界の主要貿易協会 - 柔軟なチューブは魅力的に安く簡単にインストールできます。 しかし、水質に影響を及ぼす化合物については、認証基準が試験に失敗している可能性があると、データはまだそれが流れている水にどのように影響するかについて蓄積しているという。 それは消費者を暗闇の中に残す。

Wheltonの研究室の最新の研究では、PEXパイプから逃げることができるさまざまな化合物が明らかになり、潜在的に飲料水の臭いや味が悪化する可能性があります。 彼のグループは、ブランド間だけでなく、同じブランドの製品間でも、同じ製品のバッチからバッチまで、PEXパイプから浸出するものに大きな変化を見いだしています - 未知数と潜在的な懸念の混乱のリスト安全な配管材料を求めている消費者にアドバイスを与えることは複雑です。

「これらの製品の安全性を理解することを意味するマーケティングキャンペーンが行われています。 実際、我々はそうではありません」 - Andrew Wheltonプラスチックパイプ業界は、建設中にどのパイプを使用できるかを決定する厳格な配管コードと認証基準に基づいています。 しかし、ミシガン州フリントの水危機が鉛パイプの危険性に注意を払っているにもかかわらず、Whelton氏とその同僚以外の独立した研究者はほとんどいないが、米国におけるPEXの影響を研究している。

「私は前に自分の家を改築しなければならない住宅所有者であり、物事の仕方については挫折しています」とWhelton氏は言います。 「これらのパイプから溶出している化学物質についての情報はありません。そのため、私たちが望む決定をすることはできません」


インナーセルフ購読グラフィック


「これらの製品の安全性を理解することを意味するマーケティングキャンペーンが行われています。 「実際、私たちはしません。」

未知数の不安定化

今では、プラスチックの健康と環境の複雑さに夢中になった人は、ステンレス製の水ボトルに切り替えたり、BPAフリーのライニングで作られた缶詰食品を購入したり、セラミックコーヒーカップに乗ったりして、その存在を制限する方法を見つけました。 しかし、家庭や建物に飲料水を供給するための銅の代替品として普及しているにもかかわらず、プラスチックパイプは多くの人々のレーダーの下に潜んでいる。

銅は建物内では一般的なままですが、新しいプロジェクトでPEXを頻繁に使用する魅力的な理由があります。 価格は1つの大きな牽引点です:PEXは銅よりも安価な75パーセントです。 南アラバマ州の配管供給店の2013調査では、PEXの1フィートあたり2.55セントと比較して、銅のコストはUS $ 48です。 これは、家のプロジェクトの過程で、何千ドルも節約することができます。

PEXは軽量で柔軟性があり、輸送や設置が容易で、長持ちするように設計されています。 銅のように、それは溶融せずにお湯を運ぶことができます。 環境上のメリットもあります.PEX製品の生産、使用、廃棄は、エネルギー消費量がはるかに少なく、銅よりも二酸化炭素の発生量が少なくなります。 米国Green Building Councilは、エネルギーおよび環境設計リーダーシップのリーダーシップの一環として、PEXパイピングの設計クレジットを提供しています。これは銅の他の欠陥も克服しています。例えば、腐食および関連する健康リスク肝臓の損傷および腎臓病。

PEXは、配管コードに準拠していることが認定される前に、厳密にテストされていると、PPIの建築および建設部門とコンジット部門のエンジニアリングディレクターであるランスマクネビン氏は述べています。 MacNevinによると、これらのコードには、配管がグローバル標準化団体ASTMInternationalによって設定された特定の標準を満たすという要件が組み込まれています。 また、ASTM規格には、飲料水を運ぶために作られたパイプの仕様を作成する独立した非政府の公衆衛生および安全組織であるNSFインターナショナルによって設定されたさらに多くの規格があります。

NSFは、配管部品と接触する水中の化学物質や化合物の1,700タイプをテストし、 NSF / ANSI 61 NSFインターナショナルの配管製品のゼネラルマネジャーであるDave Purkissは、米国環境保護庁(EPA)またはHealth Canadaによって設定された健康上の懸念を引き起こすレベル以下になっていることを確認しています。 配管業者と配管検査員は、コードを理解するように訓練されている、とMacNevin氏は付け加えている。 また、第三者認証には、厳格な品質管理、無作為プラント検査、年次モニタリングが含まれます。

MacNevin氏は、「既存のコード、標準、認定制度は非常に厳しいものです。 「当社の立場は、プラスチックは他のすべての材料よりも優れたソリューションであるということです。

しかし、Wheltonの研究では、PEXパイプに関する未知の不安がいくつかありました。まず、実際に何が実際にあるかについての広範な可能性に関する情報が公開されていないことです。 PEXはPEX-a、PEX-b、PEX-cという3つのカテゴリのいずれかになります。 いくつかの用途では、アルミニウムのような金属で層が作られています。 全体的に、消費者はNSF / ANSI 70によって認定された少なくとも61の異なるブランドから選択することができます。

これまでヨーロッパや米国の研究では、少なくともPEXに関連する158の汚染物質が明らかにされています。科学者は、彼らがどこから来たのか、どのように人に影響を与えるのかについて、まだ手をつけようとしています。 進行中の取り組みの一環として、Quartzと呼ばれる公開データプロジェクトは、特許、安全データシート、その他の資料を分析して文書化しています 約1ダースの一般成分、溶剤およびその他の物質 実際に人々に届く線量はまだ評価される必要がありますが、PEXでは、十分に高いレベルでは危険なものもあります。 MacNevinは、誰かがパイプから得ることができるよりもはるかに高い曝露がかかる危険なレベルに達すると言い、Quartzで使用されているデータの一部はPEX給水管を作らない企業からのものと思われます。 Wheltonの研究室の他の最近の研究では、汚染物質がNSF基準よりはるかに低いレベルであることをPurkiss氏が示していると付け加えました。

さまざまな種類のPEXが異なる物質を浸出するため、健康への影響が特に懸念されることはありません」「Wheltonが水に遭遇している原因となる物質が何であるかをマップするだけです」とJames Valletteは言います。 Quartzプロジェクトで協力している建築材料の有害化学物質の使用を減らすことに重点を置く組織であるHealthy Building Networkのリサーチディレクター。 「健康声明を出すつもりはない」

さまざまな種類のPEXが異なる物質を浸出し、営業秘密や特定のNSF検査結果に隠された成分の日常的な開示がなければ、消費者は何を得ているのかを知ることは不可能です。 〜で 今春発表された研究 セクションに アメリカ水工協会のジャーナル、 Wheltonらは28日に8種類のPEXを試験し、それぞれから出てくる化学物質の種類に大きなばらつきがあることを発見しました。 8人のうち3人が、 同化可能な有機物 有害な微生物がパイプ内で増殖するのに必要なレベルを超えています。

この研究では、まだ同定されていない化学物質が、以前の研究で同定されたETBEおよびMTBEと呼ばれる化合物とともに、PEXパイプに付随する臭気に寄与しているという証拠も見出された。 そしてその臭いは水を嫌にすることがあります。 アン 2014で報告された分析 Wheltonのグループは、PEXの6つのブランドを流れる水のEPA限界を超えた臭気レベルを発見しました。 水がパイプを通過する前にそれらの臭いはありませんでした。

PEXについての多くの疑問には答えられず、BlacksburgのVirginia Techの環境技術者で水質の専門家であるAndrea Dietrich氏も同意します。 水は銅を流す前よりもプラスチックパイプを通って移動する前に異なって扱われる必要がありますか? そして、プロトコルは地域の地質に応じて変わるべきですか?これは水のミネラル含有量とその後の反応性を変える可能性がありますか? 「これらの要因は調査されていません」と彼女は言います。 「長期的なデータがPEXパイプ上にないとは思わない」

インフォメーションをお願いします

PEXの評価の複雑さに加えて、パフォーマンスもまた、パイプの使用方法、場所、場所によって異なります。 昨年発表された研究では、新しく設置されたPEXパイプに使用された洗浄方法が水の化学レベルと臭いを変えることを発見しました。 その結果は時間とともに変化する可能性があります。 Wheltonのデータでは、6月のAWWAの会議で発表されます。Wheltonのチームは、設置後2年間、2つのブランドのPEXを分析しました。 彼らは1つのブランドではほとんど変化が見られませんでしたが、研究の最後には最初よりも多くの浸出がありました。

現行のNSF / ANSI基準は非常に貴重なものですが、Wh​​eltonは、水分の臭いが(健康基準を満たしていても)悪くなる病気や病気を引き起こす可能性のあるもの繁栄する 彼はまた、複数の時点で化学物質のルーチン検査を見た​​いと思っています。 米国の飲料水基準は、材料の性能ではなく、水質のみをカバーし、リコールや安全警告を発行する連邦制はないと付け加えている。

規格の遵守も、パイプが安全であることを保証するものではなく、パイプの選択が壊滅的になる可能性があることが歴史から明らかになっています。 この歴史には、20年近く住宅や商業プロジェクトで使用されていたプラスチックの一種であるポリブチレンパイプに対する大規模な集団訴訟が含まれていますが、最終的に1990の破損率や壊滅的な漏れにつながります。 「私たちが業界に反対していないことを明確にしたいのです」とWhelton氏は言います。 彼は消費者にもっと多くの情報を提供したいと考えています。

ダイエットリッチは、米国では一般的に水が安全であると付け加えています。彼女は通常、悪意のある匂いを放ちながらも、いつでもタップから飲みます。 しかし、彼女は広範な分析をしなくても新製品が市場に流入し易いシステムに不満を抱いています。 「飲料水の保護に積極的ではなく、配管に使用される材料の厳格な検査も含まれています。 「消費者はベータテスターに​​なってしまう」

すぐに良いアドバイスが来るかもしれません。 彼の新しい成果が今夏に発表されたとき、Wheltonは住宅所有者に配管の安全性と特定の製品に関する詳細を伝えることを望んでいます。 「データを入手するのは大変です。 「すべてのデータが得られれば、教育に力を入れて努力する」と語った。

この記事はもともとに登場しました Ensia Ensiaホームページを見る

著者について

ソンエミリーEmily Sohnはミネアポリスのフリー・ジャーナリストで、 Los Angeles Times、Discovery News、Smithsonian、Health、Backpacker、Science News、US News&World Report、ミネソタマンスリー その他の出版物。

関連書籍:

at