エリザベス・マツイは、「私たちの調査結果は、喘息の震央のような都市に焦点を当てれば、医師や公衆衛生の専門家が、新たに喘息発生率の高い新たなホットゾーンを見過ごす可能性があることを示唆しています。

収入、人種、および民族的起源は、子供が郊外に住んでいるかどうかにかかわらず、喘息のリスクにはるかに大きな影響を及ぼしているという研究結果があります。

米国の23,000以上の子どもたちを対象とした新たな調査では、都市部に住む子供と郊外および郊外の子供の喘息リスクに差はないことが判明しました。

貧困、人種、喘息

ジョンズ・ホプキンス子供センターの小児アレルギー・喘息専門医であるコーリーン・キャット（Corinne Keet）医師は、「私たちの結果は、小児喘息の変化の様相を際立たせ、都市部での生活は喘息の危険因子ではないことを示唆しています。

「その代わりに、我々は、アフリカ系アメリカ人やプエルトリコは喘息リスクの最も強力な予測因子であること貧困とされるを参照してください。」

都市生活汚染、ゴキブリや他の害虫のアレルゲン、早産率が高い、室内への暴露の特定の側面喘息に都心部の子供たちがなりやすい煙が-作るという考えは、前50年以上に浮上しました。

公衆衛生の専門家は、最初の呼吸困難、咳、および喘鳴などの症状が含まれる呼吸状態、の都心の流行を説明したときです。

これらすべてのトリガは燃料喘息を行う一方で、研究者らは、彼らはもはや、主に都心部の領域に関連付けられなくてもよいと言います。

新たな「ホットゾーン」

郊外や農村地域では貧困が増し、中部都市からは人種や民族の少数民族への動きがあります。 公衆衛生の介入はまた、この変化する現実を反映すべきである、と研究者らは言う。

筆頭著者エリザベス松井は言う、小児喘息の専門家及び小児科の助教授と「我々の調査結果は、喘息の震源インナーとしての都市に焦点を当てが高い喘息率の新興「ホットゾーン」を、見落とすこと、医師や公衆衛生の専門家を招く可能性があることを示唆しています」疫学。

この研究は、ベースラインの喘息リスクのみに焦点を当てています。つまり、市に住む子供が、郊外や国に住む子供よりも喘息を有する可能性が高いかどうかです。 喘息を患っている都心の子供たちが、他の場所の患者よりも症状が悪くなったり、医師の診察が必要になるかどうかを調べることはできませんでした。 その質問の別の調査が進行中である。

にオンラインで公開 アレルギーと臨床免疫学会、この調査には、23,065〜6歳の17人の子供たちの親と介護者の調査が含まれていました。都心部の子供たちの約13％が喘息でしたが、他の場所に住んでいるのは11％でした。 しかし、データ分析で人種、民族、地理的地域などの変数が考慮されると、その小さな違いでさえ消えました。

さらに、国家の貧困閾値以下の所得を有する家族の子どもは、喘息と診断される可能性が高く、高所得世帯の子どもよりも緊急治療が必要な喘息発作を有する。 家族貧困は、貧困全体の貧困よりも喘息リスクに強い影響を与えました。

アフリカ系アメリカ人の子供たちとプエルトリコ系のものは、それらの白（17％）が、他のヒスパニック（20パーセント）と比較して、それぞれ10と9％と、不釣り合いに高い喘息率を持っていた、そしてアジア（8パーセント）対応。

アフリカ系アメリカ人やプエルトリコ人であることは、このような近所の貧困、世帯収入、および居住の地理的領域などの他の変数の影響を排除した後でさえ強力な危険因子のままでした。

本研究は、その不釣り合いに高い喘息率の背後にある駆動要因を引き出すように設計されていないが、研究者らは、アフリカ系アメリカ人とプエルトリコ人の両方が部分的に生物学的および遺伝的差異に、喘息を開発するためのよく知られている危険性があることに注意してください。

都心部の喘息率は、喘息を持っていたそこに住んでいる子供たちの最高の有病率-17パーセントを持つ北東部の都市部で、地域によって大きく異なって診断しながら、米国西部の都市部は8％と最も低い喘息率を持っていました。

郊外や田舎の貧しい人々の中には、喘息率が都心部より高いものもあります。 例えば、東北部の低所得郊外地域における喘息の罹患率は、同じ地理的地域の対応する都市部における21パーセントと比較して、17パーセントであった。 中西部の中部地方の中部圏の低所得地域では、中西部の都市部の26パーセントと比較して、15パーセントの喘息有病率がありました。

情報源： ジョーンズ·ホプキンス大学