あなたは日焼け止めからの化学物質が私たちの血に入ることができることを心配する必要がありますか?

あなたは日焼け止めからの化学物質が私たちの血に入ることができることを心配する必要がありますか? 日焼け止めを使用して延期する必要はありません。 shutterstock.comから

A 最近の研究 Journal of the American Medical Association(JAMA)に掲載されました 広範囲のメディアの注目 それが日焼け止めに含まれている化学物質が人々の血流に入る可能性があることを発見した後:

A さまざまな化学物質 日焼け止め剤は、長波長(UVA)と短波長(UVB)の両方の紫外線を吸収または散乱するために使用され、太陽の悪影響から私たちを守ります。

しかし、少量のこれらの化学物質が血流に入るかもしれませんが、それらが有害であるという証拠はありません。 最終的には、日焼け止めを使用する 皮膚がんのリスクを減らすそして、この研究は私たちにそれを使うのをやめる理由を与えていません。

なぜ研究は終わったのですか?

米国連邦医薬品局(FDA)は最近、その更新しました 日焼け止めの安全性に関するガイドライン。 このガイドラインは、長期使用者が血液1ミリリットルあたり0.5ナノグラムを超える血漿中濃度を有する可能性が高い場合、さらなる安全性試験を実施する必要があることを示しています。

このレベルは調査のきっかけになります。 化学物質に実際の毒性作用があるかどうかは示されていません。

滞在期間の長さによって発生する JAMAスタディ 一般的に使用されている日焼け止めコンパウンドがこれらの限度を超えているかどうかを決定するために行われました、それは新しいガイドラインの下でさらなる安全性研究が必要とされたことを示すでしょう。

それで、研究は何をしましたか?

この研究は、いくつかの一般的な有機日焼け止め成分の吸収を調べました。アボベンゾン, オキシベンゾン, オクトクリレン、および ecamsule24では、4つの市販の日焼け止め製剤を適用した後の健康な参加者において。

各配合物は、上に挙げた4つの有機日焼け止め成分のうち3つを含んでいた。 各個々の化合物の濃度は市販の日焼け止め剤に典型的なものであり、許容レベル内であった。 たとえば、それらはすべて3%アボベンゾンを含み、 最大許容濃度 5%です。

研究者たちは参加者を4つのグループに分けました。2つのグループはスプレーを使い、1つはクリームを使い、もう1つはローションを使いました。 参加者は、割り当てられた製品を1日に4回、4日間、自分の体の75%に適用しました。

その後、研究者らは、高感度テストを使用して7日間にわたって参加者の血液を測定することによってこれらの化合物の吸収を調べました。

彼らは何を見つけたのですか?

すべての被験者において、日焼け止め製剤(スプレー、ローションまたはクリーム)にかかわらず、日焼け止め化学物質の血中濃度はFDAガイダンスレベルを超えて急速に上昇しました。

少なくとも2日間、レベルはFDAガイダンスレベルを上回っていました。

しかし、テストの条件は極端でした。 体表面のXNUMX%が覆われ、そして日焼け止め剤は2時間毎にそして化合物が分解または除去される可能性が低い条件下で(例えば水泳または発汗により)再適用された。

あなたは日焼け止めからの化学物質が私たちの血に入ることができることを心配する必要がありますか? 日焼け止めは水の中ではがれます。 ゾロダン/シャッターストック

で指示されているように、これは意図的に最悪のシナリオのテストでした。 FDAガイドライン 安全性試験が必要かどうかを判断するため。

もちろん、FDAのガイダンスレベルを上回っても、リスクがあるとは限りません。 その評価だけが必要です。

オーストラリアではどうですか?

オーストラリアのFDA相当機関は、欧州連合の「非臨床」を使用しています ガイドライン 日焼け止めを評価し、安全に使用できるようにするため。

EUのガイドラインはに基づいています いくつかの研究 これらは日焼け止めの成分が人間の健康に有害でも有害でもないことを示しています。

化学物質を特に見る アボベンゾン安全性試験では、皮膚の過敏性のリスクが小さいことを除けば、人体への有害な影響や潜在的な害はないことが示されています。

日焼け止めを定期的に塗布した後に血中に報告されるアボベンゾンのレベル(1ミリリットルあたり約4ナノグラム)は、約1,000倍の閾値レベルより低い 皮膚細胞に害を与える。 そして安全性研究では、癌のリスク増加は報告されていません。

ヨーロッパの研究者たちはまた、日焼け止め剤中の化学物質が女性の性ホルモンエストロゲンの効果を模倣できるかどうかを調査しました。 彼らはレベルがあるべきであることを見つけた 100倍高いです 通常の日焼け止めの使用中に吸収されるよりも効果があります。

ボトムライン

この研究では、最悪のシナリオでは、有機日焼け止め剤の血中濃度がFDAの指針値を超えていることがわかりました。 より現実的な使用では、レベルはさらに低くなります。

しかし、この最悪のシナリオでも、レベルは欧州連合の安全しきい値を少なくとも100倍下回っています。

既知の安全マージンと 日焼け止めが皮膚癌を予防することが証明された能力、あなたの日焼け止めの使用を避けるまたは減らす理由はありません。 - イアン・マスグレイブ

ブラインドピアレビュー

リサーチチェックは、日焼け止め有効成分の吸収に関するJAMAの論文の公正かつ合理的な要約と解釈です。

研究が行われた「極端な」条件への言及は正しいことは注目に値するが、線量の観点からは、日焼け止めの推奨使用レベルと一致している。 つまり、2時間ごとに再適用して2cm2あたり1mgを使用します。 5mlでは、腕、脚、前部胴体、後部および頭と顔のそれぞれに対して1回の「用量」、または7×5 = 35mlを推奨します。

そのような4つの用量は、各被験者が毎日140mlの日焼け止め剤を塗布したことを示唆しています。 完全な110mlチューブ以上、これはオーストラリアでの日焼け止め剤の一般的なパッケージサイズです。 これは起こりそうもないです。 ほとんどの人が1回の適用につき推奨される用量の半分以下を使用し、再適用する人はほとんどいません。 1日に4回もそうすることは少なくなります。 - テリー・スレビン

著者について

Ian Musgrave、Pharmacologyの上級講師、 アデレード大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=日焼け止め; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}