カナダ人がどのようにして大麻を購入し、合法的になったのか

カナダ人がどのようにして大麻を購入し、合法的になったのか
州からのデータはさまざまですが、一般的にカナダの大麻ユーザーは乾いた花を購入し(雑草を吸ったり消したりするために)、高品質の製品を望み、オンラインよりもレンガ造りの店で買い物をすることを好みます。 シャロンマカチョン/アンスプラッシュ

カナダの合法的になる予定の大麻市場については、2018全体を通して多くの推測がありました。 しかし、ごく最近になって、大麻の消費者が本当に欲しいものと実際に買うものを示すデータが利用可能になった。

例えば、Statistics Canadaは最近、同社の 全国大麻調査。 最も議論されている所見は、大麻の使用は10月の合法化の後に急上昇しなかったということです。 それを使用しているカナダ人の割合は、およそ15パーセントのままでした。

合法化を支持した政治家にとって、そしてそれは 関係医師 その合法性は急増する用法を促すでしょう。

製品の品質が重要

この調査ではまた、消費者に大麻供給業者を選ぶ3つの理由を尋ねました。 製品の品質と安全性への懸念がトップランクの理由でした。

その優先順位は認可された生産者を助けるべきです 闇市場と競争する。 彼らの製品は広範囲に 化学試験 地下栽培者は避けている しかし過度のリコール ラベリング用 or 汚染問題 その端を侵食する可能性があります。

希望する成分の組み合わせと効力を持つ製品を見つけることが、消費者にとっての最優先事項です。 その要因は、合法的な生産者にも利益をもたらします。 彼らの政府によって義務付けられたラベルはその情報を指定します。

しかし、必要な製品は入手可能でなければなりません。 製品不足 進行中の問題です。

そして大麻の食べ物や飲み物はまだ合法ではありません。 米国の経験が示すように、これは重大なギャップです。 食用は構成する 需要の43パーセント コロラドとカリフォルニアで。

購入の分岐

その他の消費者の嗜好はカナダ保健省に掲載されています 第4四半期の売上データ。 彼らは娯楽大麻の顧客が大麻油より乾燥大麻(花と葉)を好むことを示します。 売上高は74ドライパーセントと26パーセントオイル分割されました。 ニューブランズウィック   ケベック州 どちらも90パーセントのより強い乾燥嗜好を報告した。

それとは対照的に、医療の顧客は油を好みます。 彼らはちょうど28パーセント乾燥大麻を買った。 生産者は医療と娯楽の好みが異なることを知っている可能性があります。 しかし、その程度は彼らを驚かせ、ドライ製品の不足に貢献したかもしれません。

ちなみに、カナダ保健省へのメモ:毎月の売上高と在庫数を掲示することに対する賞賛。 一つの提案:毎月の大麻収穫も報告してください。 毎月の「新鮮な」大麻の数を知ることで、業界の生産能力と成長を評価することができます。 現時点では、これらの重要な数値を信頼性をもって推定することは不可能です。

レクリエーション消費者はまた、30グラム所有制限をはるかに下回る、少額の購入を好む。 ケベックのほとんどのインストア取引は平均6.6グラムと$ 47だけでした。

これらの数字は、顧客が少量をサンプリングしていたことを示しています。 経験豊富なユーザーは、既存の以前は違法なお気に入りの代わりを探したかもしれません。 その間、初めての人は新しく法的な選択を調査しました。

オンタリオ州の大麻代理店はそのような販売の詳細を発表していません。 しかし 結合 その レポート   カナダ統計データ その注文がもっと多かったことを示唆しています、おそらくそれらがすべてオンラインだったからです。 彼らはおそらく10月の$ 70と11月の$ 100を平均した。

価格ペナルティ

地下市場に優位性があるのは価格です。 カナダ統計局は全国平均価格を推定 合法的な製品ではグラム当たり$ 9.70、違法な製品では$ 6.51です。 それは残念です。 低価格は、大麻消費者にとって2番目に重要な基準でした。

カナダ人がどのようにして大麻を購入し、合法的になったのかカナダ人は、喫煙可能または雑草除去可能な雑草を好みます。 Unsplash

ケベックのアプローチはここでは面白いです。 1グラムあたりたったの$ 7.27の平均価格で、それは売上高でお金を失うかもしれません。 しかし、それは違法業者との競争が激しくなります。

実店舗関連事項

大麻の消費者はまた、オンラインショッピングよりも実店舗を好む。 ケベック州では、店頭購入が売上高の80パーセントを占めました。 彼らはヒット ノバスコシア州の94パーセント ニューブランズウィック州の95パーセント。

店では、買い物客に商品を見させたり、香りを付けさせたり、スタッフからアドバイスをもらったりできます。 現金を受け取り、顧客情報を保持しないことで、オンラインのプライバシー問題も回避します。

物理的な店への好みは、それらの相対的な可用性と相まって、地方の売上高の違いを部分的に説明することができます。 たとえば、ニューブランズウィック州の店舗は、39,000の人々に1店舗と豊富でした。 それは10月と11月の間に居住者一人当たり$ 6.87の購入に対応して高かった。 そのうちの$ 0.31だけがオンラインでした。

それとは対照的に、ケベックの店舗はわずかで、699,000の人々に1店舗でした。 ニューブランズウィック州との比較では、一人当たりの売上高は全体で$ 2.53と低かったが、オンラインでは$ 0.51と高かった。

その間、オンタリオには合法的な店はありませんでした。 居住者1人当たりのオンライン売上高の$ 1.54は、他の2つの省の全体の数字よりも低く、彼らのオンラインの売上高よりも高かった。

これらの売上比較は、法律店が存在しないことが一部の大麻ユーザーをオンラインに転用することを示唆しています。 しかし、ほとんどが闇市場に固執しています。

大麻調査はその考えを支持している。 都合の良い時間と場所での大麻の入手可能性は、それぞれ消費者にとって4番目と5番目に高い優先順位でした。

アクセスを改善する

これは、大麻の供給が許せば、なぜ既存の店舗がほとんどない州がより多くオープンすべきかを示しています。 オンタリオ州は特に生産者に彼らのオンサイト店を開かせるべきです。

オンタリオ州の計画 オンライン注文の即日配達 同様に便利さを高めるでしょう。 最近カリフォルニア 合法的な民間の配達 サービス それらは店を許可しないことを選んだ都市に大麻を持ってくることによって繁栄しました。 (オンタリオ州とブリティッシュコロンビア州でオプトアウトした自治体は、その傾向を熟考したいと思うかもしれません。)

当然のことながら、他の要因が州間の違いの原因となっていました。 プリンスエドワードアイランドを考えてみましょう。 ニューブランズウィック州よりもわずかに店舗数が少なかった。 51,000人に1人。 しかし一人当たりの売上高は$ 13.83でした。 その成功は、それが他の州を苦しめている製品不足を避けることによると伝えられています。

店舗の収入も州によって異なります。 ニューブランズウィックの唯一のヒット1.1に対しPEIの第4四半期の平均$ 410,000百万それぞれ。 これとは対照的に、ケベック州の数少ない店舗数は平均$ 2.7 100万個でした。

オンタリオ州の最初の25店舗でも同様の店舗不足があるため、ケベック州と同様の結果が得られます。 の おしゃれなYorkvilleに来ているお店 さらに良くするべきです。 高級ショッピング、誰?会話

著者について

Michael J. Armstrong、Goodman School of Businessのオペレーションズリサーチ准教授、 ブロック大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード= marijuana; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}