なぜBigotryが公衆衛生上の問題であるか

なぜBigotryが公衆衛生上の問題であるか

10年以上前、私は精神医学雑誌のための作品を書いた "偏見は精神病ですか?「当時、精神科医の中には、病理学的偏見"または病的バイアス - 本質的に、 極端なバイアス それは毎日の機能を妨害し、公的な精神医学的診断である妄想的な割合に近くなります。 さまざまな医学的および科学的理由から、私はその位置に逆らって巻いた。

簡単に言えば、私の推論はこれでした:精神病に苦しんでいる精神病者もいれば、精神病患者には不平等さがあるかもしれませんが、それは偏見自体が病気であるということではありません。

しかし、過去数週間で、国家が目撃した憎悪と偏見に照らして、私はこの問題を再検討してきました。 私はまだ、偏見が少なくとも医学的意味では別個の病気または病気であると確信していません。 しかし、私は偏見を公衆衛生問題として扱う十分な理由があると思います。 これは、病気の広がりを制御するために取るアプローチのいくつかは病理学的な偏見に適用できる可能性があることを意味します。例えば、偏見の自覚と健康への悪影響を促進します。

最近の作品 ニューヨーク・タイムズ紙のヘルスケア・ライター、ケヴィン・サックは、恐ろしいことを実行した「有毒な反ユダヤ人」 生命の木のシナゴーグでの射撃 10月のピッツバーグで、27、2018。

「悪性」という言葉を単に比喩的なものとして却下するのは簡単ですが、それよりも複雑な問題だと私は思っています。 生物学において、「病原性」とは、生物によって引き起こされる病理学または損傷の程度を指す。 それは、病気の伝達可能性を意味する「伝染性」という用語とは異なります。 しかし、重要な意味では、偏見が毒性と伝染性の両方である場合、つまり人から人への被害と広がりを引き起こす可能性がある場合はどうなりますか? 問題に対する公衆衛生上のアプローチが意味をなさないだろうか?

犠牲者や嫌悪者への害

精神衛生専門家の間では、偏見が偏見の標的にかなりの害を及ぼしかねないという疑問はほとんどありません。 さらに驚くべきことは、偏見を抱える人たちも危険にさらされているという証拠です。

例えば、心理学者ヨルダン・B・ライツナー博士による研究では、 明示的な人種間の相関 白人の偏見と循環器系疾患関連死の割合。 明示的なバイアス 意識的に保持されている偏見を指し、時には間違って表現されることもあります。 暗黙のバイアスは潜在的であり、間接的にしか検出されない。

事実、ライツナーのデータは、人種的に敵対的な地域社会に住むことは、 心血管死の増加率 この偏見の対象となるグループ(この場合は黒人)と偏見を抱くグループの両方にとって

なぜBigotryが公衆衛生上の問題であるか女性はロンドンの集会で人種差別に抗議する。 ジョン・ゴメス/ Shutterstock.com

カリフォルニア大学バークレー校のLeitnerらは、Psychological Scienceジャーナルに、循環器疾患による死亡率が、より明白な人種的偏見を持つコミュニティでより顕著であることを発見しました。 黒人と白人の死亡率はともに上昇したが、黒人との関係は強かった。 相関関係は因果関係を証明していないが、臨床心理学の教授 ヴィッキー・メイズ とUCLAの同僚たちは、人種差別の経験が、 生理学的事象の連鎖(例えば、血圧および心拍数の上昇)、最終的には死の危険性が増大する。

差別や偏見の悪影響が黒人や白人に限られることはほとんどありません。 例えば、地域保健科学教授 ギルバート・ジー UCLAの同僚たちは、 差別を報告するアジア系アメリカ人 健康障害、特に精神的健康問題のリスクが高まっています。

しかし、憎しみや偏見が伝染していますか?

偏見の健康への悪影響がますます認識されるにつれて、嫌悪的な行動やその有害な影響が広がる恐れが高まっています。 例えば、公衆衛生専門家Dr. Izzeldin Abuelaish 家族医師Dr. ニール・アリア「憎悪 - 公衆衛生問題」という題名の記事では、「憎しみは感染症として概念化され、暴力、恐怖、無知の蔓延につながる」と主張している。 憎悪は伝染している; それは障壁と国境を越えることができます。

同様に、コミュニケーション教授 アダム・G・クライン "デジタル嫌いの文化「オンライン憎しみのスピードは驚異的だ」と結論づけている。

一例として、Kleinはデイリーストーマーに反ユダヤ主義の物語(「ユダヤ人の墓地を破壊する」)が登場し、白人優位主義者デイヴィッドが広めた反ユダヤ系の陰謀説が急速に続いた一連の出来事について語った彼のポッドキャストによる公爵。

クラインの仕事と一致して、 名誉毀損防止組合 最近リリースされた レポート 「新しい憎しみと老い:アメリカ白人優位の変化する顔」と題されたこの報告書は、

物理的世界への権利侵害にもかかわらず、インターネットはその主な宣伝手段として残っている。 しかし、正しいインターネット宣伝には、単にTwitterやウェブサイトだけではありません。 2018では、ポッドキャスティングは、正しい権利メッセージを世界中に広める際に特に大きな役割を果たします。

確かに、憎しみの伝播を追跡することは、食品媒介疾患やインフルエンザウイルスの拡散を追跡することとは異なります。 結局のところ、憎しみや偏見の存在のための実験室検査はありません。

それにもかかわらず、精神科医として、私は、「憎悪伝染病仮説」が完全に妥当であると考えます。 私の分野では、いわゆる "コピーキャット自殺それによって、公表された(そしてしばしば魅力的な)自殺が、他の脆弱な人々にこの行為を模倣するよう促すように見える。

公衆衛生上のアプローチ

憎悪と偏見が実際に有害で伝染性である場合、公衆衛生上のアプローチがこの問題にどう対処してもよいでしょうか? Drs。 AbuelaishとAryaは、憎悪の健康への悪影響の理解を促進することを含むいくつかの「一次予防」戦略を提案する。 感情的自己認識と紛争解決スキルを開発する。 挑発的な差別的発言に対する「免責」を作成する。 互いの尊重と人権の理解を促進する。

原則として、これらの教育活動は、小中学校のカリキュラムに組み込むことができます。 実際、反Defenderation LeagueはすでにK-12の学生を直接提供しています 憎しみ、いじめ、偏見と戦うためのトレーニングとオンラインリソース。 さらに、反Defationリーグの報告書は、以下を含む行動計画を促す:

  • すべての州で包括的憎悪犯罪法を制定する
  • 憎悪犯罪に対する連邦政府の対応を改善する。
  • 大学の管理者、教職員のためのトレーニングを拡大します。
  • 過激嫌悪を理解し、それに対抗するためのコミュニティ復帰プログラムの推進。

Bigotryは、AIDS、冠動脈疾患またはポリオのような状態に似た、その用語の厳密な医学的意味での「病気」ではないかもしれない。 しかし、アルコール依存症や物質使用の障害のように、偏見は「病気のモデル」に役立ちます。実際に、偏見を病気の一種と呼ぶことは、比喩以上のものを呼び出すことです。 偏見や他の形の憎しみが健康への悪影響と相関することを主張すること。 ソーシャルメディア、ポッドキャストなどの普及方式を通じて、憎悪や偏見が急速に広がる可能性があることを示しています。

A 公衆衛生上のアプローチ 喫煙のような問題は明らかな成功を示している。 例えば、タバコ対策のマスコミキャンペーンは、タバコの喫煙に関するアメリカ人の心の変化に部分的に責任がありました。 同様に、AbuelaishとAryaが推奨する対策のような偏見に対する公衆衛生のアプローチは、憎しみを排除するものではなく、少なくとも憎悪が社会に与えるダメージを軽減するかもしれない。会話

著者について

Ronald W. Pies、SUNY Upstate Medical Universityの生命倫理と人文学講師、精神医学の名誉教授、 タフツ大学医学部精神医学教授、 タフツ大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

{amazonWS:searchindex = Books;キーワード= bigotryを扱う; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}