中絶のための資金を受け取ったが、自国の妊娠中絶にアクセスできない女性は、国外に出る必要がない女性よりも、10回の妊娠期間が長くなるという新しい研究がある。

中絶費用の支払いを支援するために支援団体から資金を受け取っている中絶基金の受給者は、平均して、自宅から医療提供者まで172マイル近くの距離を移動して手術を受けます。

バッファロー大学ソーシャルワークスクールのグレッチェン・イーリー准教授によると、この距離は最近の期間でほぼ2010倍になり、XNUMX年の中間選挙後に始まった前例のない政策に基づく制限と並行している。

これらの低所得の患者にとって、手術費用の支払いを得るには数週間、場合によっては数か月かかる場合もあります…

イーリー氏は、医療提供者に直接資金を約束することで患者が中絶にかかる費用を支払うのを支援する、4,000の独立した権利擁護団体の主要統括組織である全国中絶基金ネットワーク(NNAF)の2010年から2015年までの約70件の事例を分析した。 NNAF はまた、研究のデータソースとして機能する独自の基金であるティラー記念基金も維持しています。


インナーセルフ購読グラフィック


連邦法はメディケイドなどのプログラムを通じて中絶に資金を提供することを禁止しているが、各州はメディケイドの対象患者の中絶治療をカバーするためにメディケイドを拡大することを選択できる。

この研究で中絶資金援助を受けた人の80パーセント以上は、地理的には主に米国南東部にある州に住んでいたが、これらの州は中絶費用をカバーするためのメディケイドを拡大していなかった。 さらに、非拡張州に住む支援受給者は、中絶ケアのために州外に行かなければならない可能性がほぼXNUMX倍高かった。

これらの低所得の患者にとって、手術費用の支払いを得るまでに数週間、場合によっては数か月かかる場合もあり、患者は妊娠後期にサービスを提供する限られた医療提供者まで遠くまで行かなければなりません。 実際、研究結果によると、妊娠後期の患者は、妊娠初期に中絶の誓約書を受けた患者に比べて、手術のために平均XNUMX倍の距離を移動している。

「これは、医療提供者へのアクセスに問題があるか、中絶の費用を捻出するのが困難であることを示唆しており、中絶の手続きが妊娠中期に近づくことになるでしょう」とイーリー氏は言う。

「一部の州議会議員は、中絶に対する政策に基づく障壁によって中絶手術の頻度が最小限に抑えられると信じていますが、こうした制限は明らかに遅れを生み、リスクと費用がより高くなる妊娠中絶を第XNUMX学期に押し込んでいるのです」と彼女は言う。

「『プロライフ』を公言する政策立案者は、開発や費用がそれほどかからない妊娠の初期段階で中絶へのアクセスを支援することを検討したいと思うかもしれません。」

イーリーさんは、立場の弱い女性にとって状況は「悲惨」だと語る。

「このデータは、この処置についてのあなたの感情に関係なく、思いやりのある公衆衛生政策が必要であるという説得力のある証拠を示しています」と彼女は言います。

Ely の分析結果は、 国際的な性の健康のジャーナル.

情報源: バッファロー大学

関連書籍:

at InnerSelfMarketとAmazon