私たちの遺伝子を次世代に渡すことは、自然選択を通じて起こる進化の鍵となるプロセスです。 そう なぜ女性は突然の周期を持つ停止しません 彼らの生活の少なくとも3分の1が残っているときは？ それは意味がありません。なぜなら、それは「ダーウィニアのパズル」と呼ばれています。なぜなら、それは自然選択とは相反する生物学の側面です。

このようなケースであってもよい理由のために多くの競合仮説がありますが、これまでのところ一般的に受け入れられている理論はありません。 に 私たちの新しい研究、生物学の手紙で公開され、私たちを評価し、新しい何かを思い付くする主な仮説のうちの2つを組み合わせました。 私たちは、閉経が偶然にスタートを切ったが、後に、それは女性が自分の孫の世話をするために与えた機会によるものであったことを示唆しています。

競合する理論

我々はすべての話に精通している ほてりや寝汗 閉経になると、それはしばしば、それを特徴的な人間の形質と考える。 しかし、いくつかの他の種、例えば キラークジラ といくつかの アジアゾウ同じパターンの「生殖後の寿命」を経る。

なぜ閉経が突然進化したかについての多くの反対の仮説が存在する。 人間の中には、それが進化したと主張する者もいる 高齢の男性は若い女性を好む、他の人はそれを示唆している 女性に優位を与える 彼らの他の方法で強力な母親の義理オーバー。 しかし、先頭と最も一般的な仮説2 - と我々は我々の研究で見たものは - それが彼らの孫の世話をするために女性を有効にすることをしています（ おばあさん仮説）、それは単なる自然の偶然であるということです（ 生殖/体細胞ミスマッチ仮説).

おばあさん仮説では、女性が彼らの既存の子（または孫）の世話をするために支援することで、死ぬずっと前に再生を停止する代わりに、その子孫が生き残るために役立つ、より多くの生産から利益を得ることができます。 また、利点は彼らの子供がそうでなければ、彼らは可能性がより多くの子孫を持つことができますを意味し、彼らの孫の育児任務を引き継ぐことから来ることができます。 もちろん、自分の子供や孫の両方が彼らの遺伝子を運ぶでしょう。

前の理論的研究 娘は新しいグループに分散している間、彼女の年齢として彼女を取り巻く親戚の数を変えることによって、母親で閉経を促進する可能性が、男性は母親と一緒に家に滞在していることを示唆しています。 新しい家族に結婚する家を出る先祖の女性を考えてみましょう。 最初は、彼女は彼女の新しい部族内の任意の親戚を持っていませんが、彼女が古くなるように彼女の息子たちは、彼女の部族に滞在結婚し、子供を持つ始めます。 彼女は今、子供たちに自分自身を持って中止や孫と息子たちを助けることに焦点を当ててから親戚やメリットに囲まれています。

一方、不一致の仮説は、閉経への適応の利益が存在しないことを示唆しています。 何のメリットがないのであればどのようにその後形質が進化することができますか？ 答えは、ミスマッチの考え方によれば、動物のための最良のオプションは、それが死ぬ頃に、その潜在的な再現と育児のすべてを終了するということです。 しかし、ちょうどその車の部品が異なる速度で磨耗するのと同じ方法で、いくつかの体の部分はまた、他のものよりも速く磨耗することができます。 生殖システムが最初に身に着けているとき、それは副産物として閉経につながります。 したがって、長く生きている私たちの結果である可能性があります - 我々がそうであるように私たちの祖先は閉経を体験するのに十分な長さに住んでいない可能性があります。

しかし、これらの仮説にはいずれも問題がある。 祖母の仮説は、子孫にケアを提供する機会に基づいており、必ずしもそうではありません（例えば、すべての子孫が母親から離れている場合など）。 それで形の進化があるのは理にかなっていますか？ 一方、ミスマッチ仮説は、女性がそのような長期間にわたり子どもを育てることができない理由を説明していないようである。 結局のところ、中年に暮らす女性はすべて、何らかの死亡ではなくむしろ閉経を経験します。

進化的な微妙な変化

リバプール・ジョン・ムーア大学からの同僚と一緒に、私はからの情報を使用しました 進化の木 - グループ間の進化的な関係を示している - 仮説をテストします。 寿命を増加不一致理論の状態は更年期障害の原因となったため、例えば、我々は長く住んでいたものが更年期障害を持っている可能性が高いかどうかを確認するために、異なる種を比較することができます。 また、同じ情報で閉経に関連する方法を散布パターン（そのメイトの家族と一緒に住んでメス）を比較することができます。

このようにして、我々は、各理論に関連する因子の数を見ることができ、実際に何が起こったのかとそれらを比較します。 このアプローチの結果は、両方のメカニズムが影響を与えたことを示唆しています。 種ストップの女性が早期に再現するかどうかは、ミスマッチ仮説以下、ダウンチャンスになると思われます。 しかし、一度更年期障害のある期間は、種に存在し、 家の近くに維持する息子の傾向 女性に利益をもたらすと思われる。 祖母の仮説は、女性が出生地から離れて生きる時代に、より長い期間の閉経が進展することを予測しています。 がある ある程度の証拠 これは生殖後の寿命の長い部分につながり、閉経を経験している人口の割合がより高くなることにもつながります。

したがって、私たちの新しい研究は、これまで競合していたアイデアを、「2つのアイディアが「適応的ではない起源とそれに続く進化的な変化」というシナリオの下で行動するという順序をつけることによって結びつけています。 私は個人的には、言葉遣いが、科学文献で十分に頻繁に使われていないと思う。