トップ写真： ナバネスKN （CC-BY-2.0）
10月には、持続可能な消費の専門家が集まりました。 持続可能な消費の促進における都市の役割 オレゴン州ユージーンでこの可能性を探求するワークショップ。 によってホストされています 都市サステナビリティ理事会ネットワーク （USDN）、 持続可能な消費に関する研究と行動計画 ワークショップでは、（SCORAI）とユージーン市が、都市の持続可能性スタッフ、学者、NGOの代表者（Shareableの人たちを含む）を集めました。 ニールゴレンフロ）アメリカ中から。 ユージーンのイベントは、その種の最初のイベントであり、持続可能な消費において都市が果たす役割についての会話を始める上で重要なステップでした。
先週、何人かのワークショップ参加者が参加しました ウェビナー イベントから彼らの持ち帰りについて議論する。 ウェビナーパネリストには、ユージーン市出身のBabe O'Sullivanが参加しました。 SCORAIのMaurie Cohen。 USDNのBrenda Nations。 とテリームーアから エコノースウェスト。 ウェビナーでは、その本質に至るまでにさまざまな視点を紹介した、思いやりのあるイベントを開催しました。 以下は、学んだ教訓の要約です。
どうしたの？
過剰消費によって引き起こされる問題には、天然資源の枯渇、不幸、不平等の拡大、そして気候変動などがあります。
出発点はこの基本的な事実です - 私たちの経済システムに不可欠な成長は私たちの有限の自然システムと基本的に相反しています。 私たちは、個人、家族、そして地域社会の幸福に焦点を当て、持続可能な消費が行かないことを意味するのではないというメッセージを広める必要があります。 むしろ、それは誰にとってもより良い生活の質を意味します。 不平等に対処するために、我々はより公平な資源へのアクセスのために経済を形成する必要がある。
政府が消費に与える影響を再考する必要があります。 成長する経済は健全な経済と見なされ、政府は経済成長を支援します。 持続可能な消費への転換は、地元企業への脅威と見られています。
意味のある方法で前進するためには、より多くのデータ、測定可能な目標、そして持続可能な消費に関する結果が必要です。 都市は持続可能性のリーダーであり得、そしてある地域ではすでにそうである。彼らは根拠のある成果を生み出すことができるからである。 しかし、テスト済みの練習が不足しています。 効果的なレバレッジポイントを見つけるためには、分野横断的な調査と地域の行動への支援が必要です。
フレージング
持続可能な消費運動が直面する課題は言い回しにあります。 持続可能な消費の定義は何ですか？ 持続可能性とは何ですか？ 消費の何が問題になっていますか 私たちが話しているのは何かを明確にする必要があります。 それが持続可能かどうか、どうやってわかりますか。
消費のどの部分を排除しようとしていますか？ ワークショップでは、以下のような持続可能な消費についての一文の説明を作成することが提案されました。
都市の役割
都市は、住宅、経済発展、賃金と労働者の問題、制度的購買などに関する政策を通じて体系的な変化を遂げるように位置づけられています。 彼らは地元の視聴者のための持続可能な消費の枠組みを作り、シェアリングエコノミーに関するバランスの取れた積極的な規制メカニズムを作り出すことができる（つまりAirbnbとUberに関する議論に巻き込まれず、シェアードエコノミーの全体像を健全なコミュニティと環境）。 持続可能な消費におけるシェアリングエコノミーとメーカーの動きの意義と役割は何ですか？ 都市は草の根の持続可能性とイニシアチブを共有するための無数の機会を提供します。
都市を、資源を同化し、さまざまな方法で処理し、それから副産物やその他の廃棄物を排除する代謝システムとして都市を概念化し、その観点から政策を立てることができます。 私たちは都市の生態学的な足跡を見る必要があります。 私たちが最も持続可能な都市のひとつと考えているバンクーバーでさえ、一人当たりの生物生産能力の2倍以上です。
持続可能な消費は、都市ガバナンスの課題の中心にあります。 市政府は長い間、公共の安全と公衆衛生を確保することによって、彼らの支持者のために幸福を生み出してきました。 彼らは公共の福祉を支持するという傘の下でこれらの仕事をします
持続可能な消費は市政府が関与すべきではないと考える人もいますが、市政府は長い間、あらゆる種類の公共の福祉や規制活動に関わってきました。
ペースを上げる
米国は持続可能性運動に遅れをとっています。 ヨーロッパでは、彼らは国家の持続可能な消費計画を作成しています。 米国では、この面での進展は遅れています。 減少した、あるいは違った消費習慣は、経済成長と好ましい生活様式の維持に対する不安を引き起こします。
技術を超えて
温室効果ガス排出を制限し、他の持続可能性の課題に対処する十分な進歩は、技術だけでは達成できません。 テクノロジの展開への単独の依存は、リバウンド効果やその他の予期しない副作用の形で多数の結果をもたらします。 さまざまな消費領域（食品および食品廃棄物、エネルギー、輸送）に焦点を当てたシステムの観点から、資源利用の絶対的な削減を検討する必要があります。
経済学者の見方
私たちは未来を経済学であまりにも割り引く傾向があります。 短期的な解決策を作ることによって、私たちは長期的なシステムに十分な範囲を与えません。 環境が豊富であれば、外部コストから解放されますが、それは変わります。 人口の増加と1人当たりの平均消費量の増加は、総消費量が増加していることを意味し、問題があります。
物事が不安定になったとき、効率は最大のアイデアではありません。 私たちは減速し、どんな障害がそこにあるのかについて考える必要があります。 簡素化と冗長性は回復力をもたらすものであり、それは効率性と同じではありません。
私たちは市場の気まぐれではありません。 市場のルールを設定することができます。 私たちは市場に私たちが大切にしているものを提供することができます。 それは市場に、完全で長期的なコストに注意を払わせることです。
直面している事実
私たちの消費慣行を日光に当てることは、困難な政治的障害を生み出します。 我々はそれらの障害が何であるかをテーブルに載せる必要があり、それらをシュガーコートすることもそれらを回避することもしない。
持続可能な消費は、市政府が取り組むべき最も重要な課題の1つです。 グリーン消費などの「ソフトな」解決策を続けても、私たちは大きな進歩を遂げることはできません。 私たちのほとんどは、消費が部屋のゴリラであることを認識していると私たちは本当の、意味のある削減を達成するために真剣に取り組まなければなりません。
ワークショップからの次のステップ
参加者は暫定的にユージーンメモと呼ばれる1ページの要約を作成しています。 これは、地元の指導者のためにどのように問題を最もよく組み立てるためのガイドになるでしょう。 それは持続可能な購買研究の機会をリストアップし、都市戦略の主要な推進力についての文献レビューを提供し、そして物干しを禁止する規制の悪影響などの研究提案を提供するでしょう。
サステナビリティの専門家や関係者は、最も大きな影響を与える可能性がある最も重要な行動をフィルタリングして優先順位を付けるためのツールキットを作成する必要があります。 そして研究者と機関の間で分野横断的な作業が必要である。
全体像の展望
私たちは、消費者と事業主として、短期的な展望を持っています消費と投資の間には違いがあり、もっと多くの投資を始める必要があります。 私達はまた社会的公平性にも対処する必要があります。 通常の市場の迷惑行為により、一部の人々は勝者になり、一部の人々は敗者になります。 このモデルの下では、資源の配分はますます不均衡になるでしょう。 それは多くの方法で現れる社会不安を生み出すでしょう。
スクリプトのフリップ
地方自治体レベルで利害関係者を関与させるためには、幸福という考えを強調する必要があります。 それは彼らのライフスタイルや購買習慣の影響について人々を教育するための効果的な方法です。 それは奪われたり奪われたりすることではなく、それが十分にあるということを理解することです。 楽観主義を持ち、見たいと思う前向きな変化に焦点を合わせることが重要です。
基本（避難所、衣類、食物、水）が覆われた後、幸福は材料商品にあまり依存しません。 これは持続可能な消費運動の中心的な部分である必要があります。 Terry Mooreがウェビナーで次のように説明しています、「会議の後、私は持続可能な消費については話しませんでした。 代わりに、私は言った、「私、私の家族、私の地域社会、そして私の惑星にとってより良い方法で私の人生を生きる」。
この記事はもともとに登場しました 共有可能
著者について
猫ジョンソンは、コミュニティ、コモンズ、共有、コラボレーション、音楽に焦点を当ててフリーランスのライターです。 出版物は、はいUtneリーダー、GOODが含まれます！ 雑誌、共有可能な、トリプル評論家とライフハッカー。 彼女はまた、ミュージシャン、レコード店の古参者、慢性リストメーカー、熱心な同僚と意欲的なミニマリストです。 彼女@CatJohnsonに従ってください Twitter および Facebookは、 猫ジョンソンさんのブログ。
