安全に核廃棄物を回収するには、年間何十億ドルもの費用がかかりますが、長期的にどうするかは、まだ解決されていません。
民間コンソーシアムが結成 ヨーロッパで最も難しい核廃棄物に対処する イギリスの美しい湖水地方でのサイトでてきました イギリス政府に解任された 安全にするための十分な進歩がなされていないからです。
原子力発電は気候変動に対する低炭素の答えであると主張しているが、核燃料と機械がその寿命を迎えたときに発生する放射性ごみの安全な安静な場所はまだ見つかっていない。
セラフィールドのこの1ヵ所に保管されている廃棄物 - 英国では1ダース以上の原子力発電所 - を取り扱うことで、すでに英国の納税者に年間£2 10億の費用がかかり、少なくとも年間でこれと同じくらいになると予想されます世紀。
放射能の漏洩や過熱による原発事故を防ぐために何百人もの人々が雇用されており、この場所だけで廃棄物を処理する費用はすでに数十億ポンドに上っています。
人間にとって危険
危険な放射性廃棄物のこの驚くべき遺産は、原子力発電の一形態として原子力を採用したすべての国、および核兵器を持った国に存在しています。 何千年もの間、人間にとって危険なままである廃棄物をどう処理するかという問題を解決した国はまだありません。
深刻な未解決の核廃棄物問題を抱えている他の多くの国々の中には、米国、ロシア、中国、インド、日本、フランス、ドイツ、カナダ、そして老朽化したロシアの原子炉を持っている東ヨーロッパの国々があります。 スウェーデンだけが、その核廃棄物に対処するための実際的な計画を持っているようで、これらは完成から数年後にあります。
ドイツやイタリアを含む多くの国々は、廃棄物問題の解決策を見つけることができないという理由で、原子力を拒絶しました。 しかし、英国、インド、中国を含む他の多くの国々は、将来の世代のために危険な放射性の遺産を蓄えているにもかかわらず、それらを建設し続けるつもりです。
第二次世界大戦後、問題は、核兵器を製造しようと急いでいる間に、米国、ロシア、英国の政府がその過程で高危険な核廃棄物に注意を払わなかったことから始まりました。 この問題は、ドイツや日本のような非武器国でさえ、原子力が新しい安価な形の電力生産と見なされたときにも続いた。
悪くない希望
科学は危険な放射能を中和する何らかの方法を見いだすという信念が常にあり、そしてそれは他のごみと同じくらい単純に埋められることができた。 この希望は根拠がないことが証明されています。
200,000年の間危険な高放射性廃棄物は、原子力に手を出したすべての国で隔離され保護されなければなりません。 セラフィールドでは、未知の量の放射性ゴミでいっぱいになった巨大な水槽はまだ空になっていません。
唯一の明るい場所はスウェーデンです。 短寿命の廃棄物を処理するための深い保管庫 安定した花崗岩 もっと危険な使用済み燃料のために他の同様の貯蔵所が同じ線に沿って計画されているが、これらはまだ計画段階にある。
長期的な問題
これらを構築することはさらに30年かかるかもしれないので、スウェーデンでさえ廃棄物を貯蔵することはまだ長期的な問題です。 論点は、いったん保管庫が建設され封印されると、花崗岩は何百万年もの間安定しているということです - 放射能が安全なレベルまで崩壊するのに十分な長さ。
残念ながら、ほとんどの国では、これらの安定した花崗岩は形成されていません。 イギリスは湖水地方に花崗岩を持っていますが、岩は破砕されて水が浸透し、放射能が浸出する可能性があります。
イギリス政府は4年前に、この50歳の問題に対する解決策が見つかるまで、これ以上原子力発電所を建設しないと約束しました。 しかし、それが今では地下の洞窟を主催するためにコミュニティに金銭的賄賂を提供しているとしても、それはスウェーデン式のデポジトリを建設することに近づいていないので、それは約束を放棄しました。
公式の見解では、英国は依然としてスウェーデン式の核廃棄物のための深い寄託機関を見つけることを目指していますが、いつどこでそれを建設することができるのか誰にも言えません。 - 気候ニュースネットワーク
著者について
Paul BrownはClimate News Networkの共同編集者です。 彼はガーディアンの元環境通信員であり、本を書いたりジャーナリズムを教えたりしています。 彼はに到達することができます [メール保護]
推奨書籍：
グローバル警告：変更の最終チャンス
ポール・ブラウン。
地球温暖化 権威と視覚的に素晴らしい本です。
