パリの国連気候変動交渉はして終了しています 195諸国間の合意 地球温暖化に取り組みます。 不十分な - 気候取引は一度、歴史的に重要でもあります。 脆弱な国のために予想外の勝利に危険な気候変動を回避するのに十分であるかどうかで、ここだけCOP21で合意されたかを理解するのに役立つ5つのことがあります。
1。 これは重大な、世界を変えるイベントです
合意についての最も印象的なことは、それがあるということです。 大国から富裕な都市国、化石燃料依存の王国から脆弱な低地の島嶼国まで、すべての国にとって、気候変動に関する行動を世界的に調整することに賛成するというのは驚くべきことです。
そして、それだけで暖かい言葉ではありません。 任意の堅牢な合意は四つの要素を持っている必要があります。 まず、それは今で定義されている共通の目標を、必要とします。 契約は、当事者は「産業革命以前のレベルの上だけでなく2℃以下と工業化以前の水準より1.5℃までの温度上昇を制限するための努力を追求する」に温度を保持することを述べています。
第二に、二酸化炭素や他の温室効果ガスの排出量を科学的に信頼できるものにする必要があります。 この合意は、ここではうんざりですが、排出量は「できるだけ早く」ピークに達し、その後急速に減少すると述べています。 次のステップは次のとおりです。
株主資本に基づいて、この世紀後半における温室効果ガスの吸収源による発生源と除去することにより人為的排出、間のバランスを達成します...
第三に、現在の排出削減約束は、 工業化前のレベルよりも約3℃高い今日の国々からゼロエミッションに移行する仕組みが必要です。 5年の見直しがあり、「すべての締約国の努力は時間の経過とともに進展する」と言われている。これは、各段階において、今日の協定から排出削減水準を高めるべきであることを意味する。
最後に、これはすべて先進国が化石燃料エネルギーから再生可能エネルギー源へと急速に移行する必要があることを意味します。 しかし、開発途上国にとっては、化石燃料の時代を飛躍させる必要があります。 彼らはそうするための資金が必要であり、契約の重要な部分は 年間US $ 100 2020へ、そして2020以降のそれよりも多く。
この合意については、気候変動の最悪の影響を回避するという共通の目標を掲げている。総排出量削減は合理的に信頼できるものであり、「ゼロ・ゼロ」に向かう国の排出削減を高める仕組みがある。貧しい国が石炭、石油、ガスの代わりに太陽、風、波の力を利用するための資金が確保されています。 それは化石燃料のエネルギーへの危険な中毒から世界を得るためのロードマップを提供します。
2。 危険な気候変動を避けるには十分ではない
危険な気候変動を構成するものは、人々によって異なります。 貧しい人々の中には、気候変動がすでに危険を超えていることもありますが、それは致命的です。 大気中の二酸化炭素の累積排出量が増加するにつれて、脅威は拡大する。 この取引は到着するのにずっと時間がかかっていたため、1.5°Cでの温度上昇を制限する機会の窓口は急速に閉鎖されています。 これは多くの低層地域で問題となる。 工業化レベルを上回る66°Cを維持する合理的な（2％）チャンスに関連する炭素予算のために、何十年にもわたってゼロエミッションへの最も野心的な経路でさえ、非常に困難です。 各国は、こうした削減水準に到達するためには長い道のりがある。
重要なことに、排出量削減の約束を満たしていない国々に対しては、公衆シェーミング以外の罰則はありません。 この取り決めを実施するためには、市民団体、政界や企業の野党が政府の政策を守る必要があります。 本質的には、化石燃料産業の深いポケットにぴったりなのは、人々、大部分の政府、啓発された企業の意志です。
未来の懸念は、2023で「グローバル在庫」が発生すると、他の国々が自ら努力していないことが分かり、排出量の削減を止めることができ、合意が崩れてしまうことです。
3。 大気から二酸化炭素を除去する必要があります
温室効果ガスの排出による温暖化は、二酸化炭素の累積排出によって支配されています。 これまでの排出量を考慮すると、2°Cよりも「十分に低い」温暖化を制限し、1.5°C付近ではCO2 非常に迅速にゼロに近い排出量。
その後、社会はマイナスの排出にさらに進む必要があります。 つまり、大気から二酸化炭素を除去し、それを他の場所に保管します。 樹木の植え付けと森林回復の永続化、土壌への取り込みの強化、発電所でのバイオマスエネルギーの使用、地中の二酸化炭素の貯蔵（いわゆる 二酸化炭素貯留とバイオエネルギー）。 これについてもっと多くのことを聞くことを期待してください。
4。 一律ポリシーの変更を期待
今世紀にゼロエミッションを達成するためには、多くの政策変更が必要です。 化石燃料会社は補助金を取り除かなければならない。 高炭素排出インフラへの投資は、特に世界銀行の融資やその他の国の多国間銀行の支援を終わらせる必要があります。 ゼロエミッションの建物が標準となります。 熱帯雨林を保護し、森林破壊を減らし、排除する必要があります。
風が吹いていないと太陽が輝いていないときのために、主に電力を格納する方法を改善する大きな新規投資、で、再生可能エネルギーに関する技術的限界に大きなプッシュを期待しています。 これらの技術はスケールアップし、世界的に実装されている再生可能エネルギーのコストがはるかにさらに沈むことを期待しています。 世界の重要な領域は、風力タービンや太陽ファームに渡って与えられることを期待しています。
5。 世界で最も脆弱な国は彼らの問題センターステージを手に入れました
パリは地政学的ポーカーのハイステークスゲームでした。 驚くべきことに、最貧国を抱える国々は予想を上回りました。 気候変動に関する話し合いは、通常の所得が豊富な北部諸国や所得の乏しい世界的な南部諸国を超えて、一連の変化する同盟関係に曝されていた。 これの中心は、米国と中国の外交であり、いずれも排出を制限することに同意しており、最近では 気候脆弱フォーラム 国のグループ化。 どこからともなく、フォーラムは、政治的議題に°C高い1.5する地球の気温を維持余儀なくされました。
我々は、このレベルの野心の最後を聞いたことはない - パリ合意の決定の1つは、気候変動に関する政府間パネルに1.5°Cの影響に関する特別報告書を提出することと、このレベルに合致する排出経路である温暖化
これらの国々は、必要なものすべてを手に入れることはできませんでした。米国は、今後、海面上昇の領土を失う可能性のある州の財政的な面で責任を受け入れません。 しかし、彼らはとてもスマートに手を出しました。
著者について
リーズ大学の地球変動科学のリーダーであるSimon Lewisは、熱帯地方と気候変動を含む地球環境の変化を中心に訓練することにより、植物生態学者である。 彼の主な関心は、人間が地球をシステムとしてどのように変化させているかである。 これは、21st世紀の人類が直面している重要な問題の1つは、深刻な社会的、経済的、環境的な混乱、さらにはさらに深刻な結果を招く可能性がある環境の閾値を超えずに、 。
関連書籍：
