In その中間調査結果を配信 ほぼ1年の研究、協議および証言の後、南オーストラリア 核燃料サイクル王立委員会 は、国際的に使用されている核燃料の貯蔵と処分のための施設の潜在的な利益を支持しました。 Kevin Scarceが率いるこの委員会は、以前の調査の期待をはるかに超える潜在的な利益を明らかにしたと述べています。

彼らは、将来の富ファンドが年間で約数十億豪ドル、現在価値が数十億豪ドルに成長していることを指摘しています。

保守的に投資した場合、$ 267億ドルのそれらの収益は、業務の467年後にA $ 70億ドルに達すると推定状態系ファンドを生じさせる可能性があります。 他の質問は残りますが、一つは決定的に回答されている：経済面で、核の機会は、撮影のためにそこにあります。

世界の廃棄物を取る

王立委員会は、138,000年の期間にわたって、使用済み燃料から50トンの重金属（MtHM）を受け入れるための施設を設立し運営する可能性を確認しました。 そのような施設は、世界的に重要なインフラであり、核燃料サイクルの国際化における大きな前進となるでしょう。

直接運用可能なサービスが現在運用されていないため、サービスに対する需要は高くなりますが、それを使用するために支払われる価格も不明です。 王立委員会は保守的なベースライン価格としてMtHMあたり$ 1.75百万の数字を推定します。 文脈のために、その数字はMtHMあたりA $ 1.37百万を超えて採用されています 私自身のモデリング 中価格として。 王立委員会の見積もりが正しければ、他の国の使用済み核燃料を摂取するための市場は、以前に予想されていたよりも有利である。

地上の暫定的な貯蔵施設の比較的急速な設立は、このプロセスを比較的早く始めることを可能にするだろう。 欧州委員会は、これはMtHM当たりの百万豪ドルの数字に基づく最初の15,500 MtHMを受け取るための前払いの契約によってこれが賄われることができると見積もった。 それには将来的に地下処分が続くでしょう。 しかしながら、1.75年の設立と11年の地上装荷により、使用済み燃料材料が地面の下に埋まる前に様々な経路を再検討する余地が十分にあるように思われる。

それは、燃料のリサイクルや高速炉などの先進的な原子力技術の商品化によって起こるかもしれません。 現時点では、南オーストラリア州では高度な技術経路は推奨されていませんが、施設に結び付けられた科学研究グループが推奨されています。

私と私の同僚による研究 これらの技術は現在商業化の準備ができており、これは南オーストラリア州にとっての収益の機会的な投資になるだろうと示唆している。 委員会はより保守的な見方をしているが、我々はここに大きな機会があると信じている。

原子力トリッキー見通し

少なくとも短期的には、オーストラリアの国内原子力発電の見込みもないようです。 委員会は、大幅に強化された気候政策の必要性を含む、規模、コストおよび技術的課題の範囲を強調しました。 これは、オーストラリアの現在の発電要件、リソース、および政策設定を公正かつ正確に反映したものであり、保守的ではあるが合理的な現在の技術状況の読み方です。

しかし重要なことに、これらの調査結果は、原子力発電の選択肢が我々の経済に必要な深い脱炭素化を達成するために有益であるかまたは将来的に要求される可能性があることを繰り返し強調している。 原子力は除外されるべきではないので、いくつかの計画の選択肢が検討されるべきです。 さまざまな状況のいずれかが変化し、オーストラリアが原子力発電が必要な包含であると決定した場合、それを実行するためのより良い立場にあるでしょう。

彼らは年間数千万ドルのロイヤリティと比較的小さいものの、欧州委員会は、ウラン鉱山の拡大に可能性が高いメリットを発見しました。 いいえの場合は、転換、濃縮、核燃料の製造の付加価値プロセスと短期の係合のために発見されていません。

これに対する例外は、「燃料リース」の概念です。これにより、使用済み燃料はここで有料で返送されるという同意とともにオーストラリアのウランを海外で販売することができます。 国際的な核廃棄物貯蔵施設を持つことは明らかにこのアプローチを助け、その結果としてウラン採掘からより多くの価値を引き出すことになるでしょう。

使用済み燃料の保管と処分で多国籍なサービスを提供する際に手数料で識別される経済的利益を考えると、原子力発電の国内使用は任意に妨害すべきではありません。 これは、将来的に不可欠であり、かつ拡大鉱業と燃料リースは、まだより多くの経済的な利益を提供するかもしれません。

政治的には、もちろん、この問題は南オーストラリアの公衆の手にあります。