一度大気中に放出された二酸化炭素は、何百年もそこにとどまります。 誰かがオフセットを使用して排出を相殺する場合、購入したオフセットも何世紀にもわたって存続するようにする必要があります。 企業が正味ゼロを達成していると主張するには、排出量と同等量の大気からの二酸化炭素の除去とのバランスをとり、一時的ではなく長期的なオフセットを使用することが不可欠です。
「犬はクリスマスのためだけでなく、一生のために」という言葉は、ペットが気まぐれに購入されて捨てられるのを防ぐために使用されるスローガンです。 それは、生き物の世話をする責任について考えることを人々に問いかけます。 あなたが犬の一生を捧げる気がないのなら、そもそも犬を買うべきではありません。 オフセットについても同様に考える必要があります。
ペットの福祉を考えると、問題は簡単です。 私たちの寿命は犬の数倍あるので、「犬は一生」という約束をするなら、私たちが考えるのは自分の命ではなく、犬の命です。
オフセットの場合、考慮しなければならない寿命は、大気中の二酸化炭素の寿命です。 数百年. それは人間や企業の寿命をはるかに超えているため、私たち自身の存在を超えた責任をカバーするための構造を整える必要があります。 私たちがいなくなっても、二酸化炭素排出量は残ります。
たとえば、植林は排出量を相殺するための一般的なアプローチですが、炭素は、森林が存続する限り、大気から離れた場所に閉じ込められます。 森林がオフセットを完全に焼き尽くした場合 煙が上がる.
オフセットが何世紀にもわたって害を及ぼす場合、オフセットが数十年持続するのでは不十分です。 オフセットを主張している場合は、永続的にその背後に立つ必要があります。 では、不滅を予期していない会社が、どうすれば永遠の誓いを立てることができるのでしょうか?
会社の存続期間を超えて耐える
これは、銀行の規制に私たちをもたらします。 世界金融危機の際、一部の機関は「大きすぎて潰せない」と見なされました。 もし彼らが破産することを許されていれば、金融システム全体がダウンする危険性があり、政府は彼らを救済せざるを得ませんでした。 莫大な費用 公共の財布へ。
将来このような状況を避けるために、規制当局は 厳しい 銀行は「生きる意志」 銀行が支払不能になった場合に備えて、緊急時対応計画を作成するように彼らに要求します。 銀行がトラブルに巻き込まれた場合、政府は社会に害を及ぼすことなく銀行を破綻させることができます。 特に、そのような企業の失敗が深刻な結果をもたらす場合には、関係する企業の存続期間を超えて存続する構造を作成することが賢明です。
オフセットにも同様の実装が可能です。 企業がオフセットを購入する場合、最初のオフセットが失敗した場合に備えて、その後のオフセットの費用をカバーする保険も購入する必要があります。
「オフセット債」がどのように機能するか
オフセットについても同様のプロセスを実装できます。 オフセットを購入するときは、最初のオフセットが失敗した場合に備えて、その後のオフセットのコストをカバーするために債券も購入する必要があります。 企業は、オフセットの方法の詳細を自発的に入力し、それらのオフセットが崩壊するリスクに関連するコストを定量化する必要があります (たとえば、森林が切り倒されたり、山火事によって消費されたりする)。 これらの費用は、偶発債務として会社の勘定に表示する必要があります。これは、将来のある時点で会社に発生する可能性のある費用を示す方法です。
このような透明性は、企業が不必要な報告義務として抵抗し、監査済みの報告書では紙に書き留めたくない責任を具体化する可能性があるため、彼ら自身の後ろ盾となる可能性があります。 自発的なルートが効果的である可能性は低いです。
非永続的な相殺を維持するための潜在的なコストを説明していない会社を訴える必要があるかもしれません。 企業が訴訟に関与している場合、訴訟の潜在的な影響を企業の口座に記録する必要があります。これは、ご想像のとおり、偶発債務として記録する必要があります。 基本的に、訴訟は、企業が将来の負債につながる可能性のある現在の活動の記録を保持することを要求します。
この時点で、少なくとも正しい方向に進んでいる企業に対してなぜ私が意地悪をし、排出量の相殺を試みていない企業に対してそれほど積極的でないのかと疑問に思われるかもしれません。 私は機会均等の侵略者であることを保証させてください – すべての企業は 排出量を考慮に入れる 将来のある時点で、彼らが片付けなければならない混乱の量を正確に集計できるようにするためです。
ただし、排出量を相殺したり、純ゼロ企業であると主張している企業には、考慮すべき追加の角度があります。 企業は、環境に配慮した資格を磨くことで、競合他社に対する商業上の優位性を獲得しようとします。 しかし、これらの環境に配慮した資格が偽物である場合、ライバルに対して勝ち取ったアドバンテージは一種の詐欺です。
著者について
この記事はもともと登場した 会話
