現在、チェルノブイリ事故の結果、当初考えられていたよりもはるかに多くの子供たちが亡くなっていると考えられています。 画像：MichałLisによる Unsplash
低レベル放射線のリスクを再考すると、原子力産業の将来が危うくなるでしょう。
低レベルの放射線が人間の生活、特に胎児に及ぼす脅威、および小児白血病との関連性は、緊急の科学的再評価を要求します。
これはの結論です 綿密なレポート 慈善団体のために制作 小児がん by 低レベル放射線キャンペーン.
何十年にもわたって多数の国からの数十の科学的報告に含まれている証拠からまとめられています。その中には、少量の放射線、一部は吸入されたもの、特に癌や先天性欠損症を引き起こすことにより、人体に壊滅的な影響を与える可能性があることが示されています。
元のレポートは、さまざまな学術機関、政府、医療機関について作成されたものであり、その結果は最新のレポートの作成者によって比較されました。 リチャード・ブラムホール および ピート・ウィルキンソン。 彼らは、いわゆる「安全な」放射線量に関する基本的な再考の圧倒的な証拠を提供したと信じています。
「この報告の根本的な結論は、証拠が合理的に評価された場合、特により放射線に敏感な若者における健康への影響が一貫して日常的に過小評価されているように見えることです。」
絶え間ない論争
ペアは、そのような呼び出しが行われたのはこれが初めてではないことを認めますが、それが実行されたことはありません。 今、彼らはそうでなければならないという。
原子力発電所の近くに住んでいる、または原子力発電所の近くにいるような事故による放射性降下物の影響を受ける原子力労働者と一般市民にとって何が安全か イングランド北西部のカンブリアのセラフィールド 1957において、 チェルノブイリ 1986と 福島 2011年には、常に非常に物議を醸しています。
ブラムホールとウィルキンソンは、1980年代に本格的に議論が始まった方法を詳しく説明しています。 予想されるよりもXNUMX倍高い小児白血病の集団、セラフィールド周辺で確認されました。
政府の調査が続いたが、解決された結論には至らず、低レベルの放射線安全はそれ以来科学的な戦場となっている。
政府によって任命された公式機関は、西側政府が原子爆弾の開発を試みていた1943年に行われた計算に基づく線量推定をまだ使用しています。
「チェルノブイリ後に予測された赤ちゃんの先天性奇形の数と実際に観察された数との間の不一致は、15,000から50,000の間でした」
新しいレポートは、摂取された放射線の少量が体にどのように影響するかについてほとんど知られていないとき、そしてDNAがまだ発見されていないときを強調しています。
国際基準は、これらの科学的に古く、時代遅れの仮定に基づいているという事実にもかかわらず、それらは改訂されていません。 もしそうなら、その結果は核産業にとっても核兵器の製造業者にとっても破滅的となる可能性があります。
報告書は、低レベル放射線が子供たちに与える被害の最悪の見積もりが正しいところにどこかで証明されれば、誰も原子力発電所の近くのどこかに住みたいとは思わないであろうことを明らかにしています。
駅から50 km以内に住んでいる少数の子供でさえ、白血病にあまり近づかないことを知っていれば、ほとんどが恐ろしいでしょう。
賭け金が高いことを認めています。 著者の調査結果が受け入れられれば、それは原子力に対する公衆の寛容の終わりとなるでしょう。
革命が必要
政府や業界からのこの長続きする制度上の反発にもかかわらず、報告書は、必要なのは低レベル放射線が考慮される方法における科学革命であると述べています。 それはアスベストの治療と状況を比較します。
の最初の証拠は1890年代でした アスベスト曝露に関連する疾患 英国議会の前に置かれた。 しかし、アスベストの使用が禁止されたのは、常に致命的な肺癌、中皮腫、および人間の死亡率の間の因果関係が確立された1972年まででした。
この遅れが原因で、英国では年間平均2,700人が依然として毎年亡くなっています。彼らは、ある時点でアスベストに曝され、吸入されていました。
レポートが引用していないが、おそらく今日と同様に関連している別の例は、 大気汚染。 多くの都市で、それが肉眼では見えない最も小さな大気汚染の粒子であり、肺の最も奥深くに取り込まれ、最も多くの損傷を引き起こし、年間数千人が死亡していることを科学コミュニティが認識するまでに数十年かかりました。
これまでのところ、世界中の政府は、自分の市民を大量に消し去っている自動車や産業プロセスをまだ非合法化していません。
不合理ではない不安
レポートは多くの研究を引用していますが、おそらく最も説得力のあるのは、チェルノブイリ事故の後に発生した乳児の癌と奇形の実際の数を、現在受け入れられている最新のリスクではない場合に予測される数と比較したものです。計算が使用されていました。
チェルノブイリ近くの消極的な政府から情報を得るのは困難ですが、報告書は次のように述べています。「チェルノブイリ後に予想される赤ちゃんの先天性奇形の数と実際に観察された数の差は15,000から50,000でした。」
著者は、彼らの目的は「環境中の放射能の健康への影響についての公衆の不安は不合理であるという繰り返しの主張を払拭することである」と言います。
WilkinsonとBramhallはどちらも、政府機関内でメンバーとして、また外部のロビイストとして政府との取引にかなりの経験を持っています。
彼らは、一般市民と科学者の両方の懸念が、 現状。 明らかに、レポートのスポンサーとして、Children with Cancer UKは同意する。 - 気候ニュースネットワーク
著者について
Paul BrownはClimate News Networkの共同編集者です。 彼はガーディアンの元環境通信員であり、本を書いたりジャーナリズムを教えたりしています。 彼はに到達することができます [メール保護]
推奨書籍：
グローバル警告：変更の最終チャンス
ポール・ブラウン。
地球温暖化 権威と視覚的に素晴らしい本です。
この記事はもともとClimate News Networkに掲載されました
関連書籍
ドローダウン：地球温暖化を逆転させるための最も包括的な計画
Paul HawkenとTom Steyerによる
広範囲にわたる恐怖と無関心に直面して、研究者、専門家、および科学者の国際連合は、気候変動に対する現実的で大胆な解決策のセットを提供するために集まりました。 ここでは100のテクニックとプラクティスが説明されています - いくつかはよく知られています。 聞いたことがない人もいるかもしれません。 それらは、クリーンエネルギーから低所得国の女児を教育すること、そして大気から炭素を引き出す土地利用慣行にまで及ぶ。 解決策は存在し、経済的に実行可能であり、そして世界中のコミュニティは現在それらをスキルと決意で実行している。 Amazonで入手可能
気候ソリューションの設計：低炭素エネルギー政策ガイド
ハル・ハーヴェイ、ロビー・オービス、ジェフリー・リスマン
気候変動の影響はすでに私たちにあり、世界の温室効果ガス排出量を削減する必要性は緊急に他なりません。 それは困難な挑戦ですが、それを満たすための技術と戦略は今日存在しています。 適切に設計および実装された一連のエネルギー政策は、私たちを低炭素の未来への道に導くことができます。 エネルギーシステムは大規模で複雑であるため、エネルギー政策に焦点を当てて費用効果を高める必要があります。 万能のアプローチでは、仕事がうまくいきません。 政策立案者は、気候の将来に最大の影響を与えるエネルギー政策の概要を説明し、これらの政策を適切に設計する方法を説明する、明確で包括的なリソースを必要としています。 Amazonで入手可能
気候対資本主義：これはすべてを変えます
ナオミクライン
In これはすべてを変えます ナオミクライン氏は、気候変動は税と医療の間できちんと対処されるべきもう一つの問題ではないと主張しています。 それは、すでに多くの点で失敗している経済システムを修正するよう私たちに呼びかけているという警告です。 クラインは、温室効果ガスの排出量を大幅に削減することが、格差のある不平等を同時に削減し、壊れた民主主義を再想像し、根拠のない地域経済を再構築するための最善の機会であると慎重に考えています。 彼女は、気候変動に反対する人々のイデオロギー的絶望、将来の地球工学者たちのメシア的な妄想、そしてあまりにも多くの主流のグリーンイニシアチブの悲劇的な敗北を明らかにした。 そして彼女は、なぜ市場が気候危機を修正しないのか、そして修正できないのかを正確に示しているが、その代わりに、より極端で生態学的に有害な抽出方法と、猛烈な災害資本主義を伴って物事を悪化させる。 Amazonで入手可能
出版社から：
Amazonでの購入はあなたを連れてくるためのコストを払うために行きます InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, および ClimateImpactNews.com 無料で、あなたの閲覧習慣を追跡する広告主なしで。 リンクをクリックしてこれらの選択された商品を購入しなくても、Amazonでの同じ訪問で他に購入したものには少額の手数料がかかります。 追加料金はかかりませんので、ぜひご協力ください。 あなたもすることができます このリンクを使用 いつでもAmazonに使用して、あなたが私たちの努力を支援するのを助けることができます。
