電気公共交通機関の選択肢を創出し改善することは、バイオ燃料要求よりも効果的に化石燃料需要を減らすことができる。 カルニッツ/シャッターストック
ガーナを訪問するのに十分幸運な人は、ゆで山芋と赤 - 赤のプレートを注文するよりも悪いことができます - 豆とトマトのペーストで作られたシチュー。 ヨーロッパでの日曜の朝のおやつは、自家製クレープとヘーゼルナッツチョコレートスプレッドです。 これらの食事は両方とも - 非常に異なる料理の一部であり、異なる場所で食べられるが - パーム油、アブラヤシの果実から抽出された食用植物油を含んでいる（エレエギネイシス).
パーム油の生産とそれが栽培されている熱帯地域での森林破壊との関連はよく知られていますが、洗浄製品やバイオディーゼルなど、毎日消費される品目にパーム油がどの程度普及しているのか理解している人はほとんどいません。
パーム油の世界生産は 1990以降急速に増加インドネシアとマレーシアの植林地は 世界貿易の85％.
これらのプランテーションの多くは、天然林に取って代わって炭素が豊富な泥炭地を排水しました。 インドネシアだけでも、パーム油は数百万人以上の小規模農家によって栽培されています。 7以上の100万人の労働者 そのサプライチェーン全体を通して、そして2017では、輸出は、その国の経済に数十億米ドル以上の貢献をした。
欧州議会は 分解能 2017で段階的に廃止し、やがてパーム油から作られたバイオ燃料を禁止する。 提案された禁止はパーム油の需要を減らすことができます、しかし、自然保護のための国際連合を含む多くは、それが効果的になるかどうか確信がありません。 森林伐採。 その間マレーシアの農民 それは彼らの生活に害を及ぼすだろうと主張する。.
禁止は、発展途上国と協働する努力を終わらせることによって環境に害を及ぼすことさえあり得る。 持続可能なパーム油生産も貧困削減につながります.
良い以上に害がある？
EUのパーム油の輸入の半分近くが バイオディーゼルに使用。 インドネシア経済にとってパーム油が重要であるにもかかわらず、EUの禁止の影響はおそらく小さいでしょう。 インドネシアはバイオディーゼル生産の3分の2を輸出していますが、その約5分の1しかEU諸国に行きません。
インドネシアは、インドや中国などの大手輸入業者への売り上げを伸ばすことで、EUの売り上げ喪失を補うかもしれません。 EUの禁止 インドネシアの努力を後退させる可能性がある これらの顧客は現在、持続可能な調達に尽力していないため、森林とパーム油の取引をより持続可能に管理すること。 このような意図しない結果は、禁止が粗野な政策手段になり得る理由を強調しています。
EUはバイオディーゼルのような再生可能燃料が 10による輸送用燃料の2020％を構成しなければならない。 これは、自動車用ディーゼルの最終10％を構成する化石燃料に対する暗黙の禁止として意図されていましたが、バイオ燃料のためのパーム油のような特定の作物の禁止とバイオ燃料要求の維持は単に問題をそらします。 EUが「第一世代」のバイオ燃料 - 大豆や菜種などの食用作物から直接得られるものを使用して10％の要件を満たし続けている場合、これは特にそうです。
バイオエタノール生産の需要増加に対応するために食用作物を代替することは土地に圧力をかけ、 世界の食料価格を引き上げる、低所得世帯を最も傷つけます。
より良いアプローチは、炭素排出、森林伐採、貧困といった相互に関連した問題をターゲットにするでしょう。 EU諸国は、パーム油の持続可能な栽培を支援することができ、生産国におけるアブラヤシの拡大と森林伐採の間のつながりを壊すことができます。 これを行う1つの方法は、森林を置き換えるのではなく、劣化した土地に植えることです。 これにより、数百万人の農民の生計に対する禁止の悪影響が回避されます。
公共交通機関をより利用しやすく、手頃な価格で信頼性のあるものにすることで、化石燃料の需要をより効果的に減らすことができます。 補助金とより高い密度の充電ポイントを通して、人々が電気自動車を購入する動機付けも助けになるでしょう。
インドネシアとEUはすでにこの問題に協力して成功しています。 2003での2者間の自発的なパートナーシップ協定はインドネシアを助けました 違法伐採を減らし、木材をEUに輸出する。 しかし、インドネシアのパーム油輸出の大部分がEU域外の国々に向けられていることを考えると、世界的なアプローチが必要です。
国連環境保全保全センターは 林産物の持続可能な貿易。 それは、供給国と生産国に対するインセンティブが貿易によって生計、繁栄と自然環境を改善することをどのように確実にすることができるかを理解することを望んでいます。
相互に関連性が高まっている世界では、ある場所で行われた一見賢明な決定が他の場所で意図しない結果をもたらす可能性があります。 熱帯林を保護するために設計されたEUのパーム油禁止は、代わりに、インドネシアやマレーシアのような国々がより少ない環境チェックとバランスで市場に切り替えるならば、農民の生計を害しそして森林損失を増やすかもしれません。
著者について
エリザベス・ロビンソン、レディング大学環境経済学教授、Herry Purnomo、国際森林研究センター森林管理ガバナンス教授
人工衛星 会話。 バカ アーティキルサムベル.
関連書籍
ドローダウン：地球温暖化を逆転させるための最も包括的な計画
Paul HawkenとTom Steyerによる
広範囲にわたる恐怖と無関心に直面して、研究者、専門家、および科学者の国際連合は、気候変動に対する現実的で大胆な解決策のセットを提供するために集まりました。 ここでは100のテクニックとプラクティスが説明されています - いくつかはよく知られています。 聞いたことがない人もいるかもしれません。 それらは、クリーンエネルギーから低所得国の女児を教育すること、そして大気から炭素を引き出す土地利用慣行にまで及ぶ。 解決策は存在し、経済的に実行可能であり、そして世界中のコミュニティは現在それらをスキルと決意で実行している。 Amazonで入手可能
気候ソリューションの設計：低炭素エネルギー政策ガイド
ハル・ハーヴェイ、ロビー・オービス、ジェフリー・リスマン
気候変動の影響はすでに私たちにあり、世界の温室効果ガス排出量を削減する必要性は緊急に他なりません。 それは困難な挑戦ですが、それを満たすための技術と戦略は今日存在しています。 適切に設計および実装された一連のエネルギー政策は、私たちを低炭素の未来への道に導くことができます。 エネルギーシステムは大規模で複雑であるため、エネルギー政策に焦点を当てて費用効果を高める必要があります。 万能のアプローチでは、仕事がうまくいきません。 政策立案者は、気候の将来に最大の影響を与えるエネルギー政策の概要を説明し、これらの政策を適切に設計する方法を説明する、明確で包括的なリソースを必要としています。 Amazonで入手可能
気候対資本主義：これはすべてを変えます
ナオミクライン
In これはすべてを変えます ナオミクライン氏は、気候変動は税と医療の間できちんと対処されるべきもう一つの問題ではないと主張しています。 それは、すでに多くの点で失敗している経済システムを修正するよう私たちに呼びかけているという警告です。 クラインは、温室効果ガスの排出量を大幅に削減することが、格差のある不平等を同時に削減し、壊れた民主主義を再想像し、根拠のない地域経済を再構築するための最善の機会であると慎重に考えています。 彼女は、気候変動に反対する人々のイデオロギー的絶望、将来の地球工学者たちのメシア的な妄想、そしてあまりにも多くの主流のグリーンイニシアチブの悲劇的な敗北を明らかにした。 そして彼女は、なぜ市場が気候危機を修正しないのか、そして修正できないのかを正確に示しているが、その代わりに、より極端で生態学的に有害な抽出方法と、猛烈な災害資本主義を伴って物事を悪化させる。 Amazonで入手可能
出版社から：
Amazonでの購入はあなたを連れてくるためのコストを払うために行きます InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, 及び ClimateImpactNews.com 無料で、あなたの閲覧習慣を追跡する広告主なしで。 リンクをクリックしてこれらの選択された商品を購入しなくても、Amazonでの同じ訪問で他に購入したものには少額の手数料がかかります。 追加料金はかかりませんので、ぜひご協力ください。 あなたもすることができます このリンクを使用 いつでもAmazonに使用して、あなたが私たちの努力を支援するのを助けることができます。
