特に耕作地の広さと都市の明るさが、特に重要な農業地域やヨーロッパや北米の人口密集地域で、暑い時期に極端な気温を下げるのに役立つ可能性がある、と新しい研究が示唆しています。
「この気候技術でも銀の弾丸はありません…」
気候変動は熱波をより一般的にするでしょう、そして夏に著しく暖かくなる大陸地域と都市地域は特に影響を受けるでしょう。
研究者たちは、巧妙な土地利用と都市部の放射線管理を組み合わせて、夏場の猛暑を地域で冷やすのに役立つ実用的なアプローチを詳しく述べました。
ジャーナルに詳述されているアプローチ ネイチャージオサイエンスは、地表面の異なる反射特性に基づいています。 例えば、収穫後に引き離されていない畑は、耕された畑よりもはるかに多くの日光を反射します。 同様に、より明るい種のための作物の選択と屋根、通り、そして他の都市インフラへの反射材の使用は地表の反射率を高め、地元の気候を冷やすことができます。
ETHチューリッヒの土地気候力学教授であるSonia Seneviratneの最初の著者は、「これらの対策は、農業地域や人口密集地域の極端な気温を2〜3℃下げることに役立つだろう」と述べている。 この文脈では、温度が上がるほど効果が強くなります。 ただし、冷却効果は短期間でしか機能せず、地球規模ではなく地域的または地域的なものですが、この地域的貢献は依然として非常に重要であるとSeneviratneは強調しています。
研究者らはシミュレーションを使用して、北米、ヨーロッパ、およびアジアの放射線に最適化された農地および首都圏が平均気温、極端な気温、および降水量にどのように影響するかを調べました。
モデルは、この対策が平均気温にほとんど影響を及ぼさず、降水量がわずかに変化しただけであることを示した - アジアを除いて - しかし極端な気温は大幅に低下した。 アジア、インド、中国では、シミュレーションでも重大なモンスーンの降雨量のレベルが減少したことから、選択したアプローチはこれらの国には不適切であることが示唆されました。
この種の放射線管理に使用できる対策はすでに存在し、大部分がテストされていますが、小規模または他の目的にしか適用されていません。 対照的に、現在「地球工学」として議論されている他の気候技術が実際に気候変動を調整または回避するために働くことができるかどうかは疑わしいです。
硫酸エーロゾルを大気中に噴霧すること、海を鉄で肥やすこと、または巨大な鏡を宇宙に配置することなどの介入は、地球の気候と生態系に予測不可能な影響を与え、状況をさらに悪化させる可能性があります。
「地域の放射線管理は効果的であり得るが、ここでも、我々は食料生産、生物多様性、COに対する潜在的な影響を考慮しなければならない。2 吸収、レクリエーションエリア、そして私たちが実際にそれを実行することができる前に、はるかに多くです」とSeneviratneは言います。 そして彼女は、次のように述べています。 それは、気候変動との戦いにおいて、他のいくつかのツールのうちの1つにすぎない可能性があります。」
ソース： スイス連邦工科大学チューリッヒ校
関連書籍：
