彼らが持っていてそしてこれからも提供する重要な利益にもかかわらず、保護された地域の伝統的なアプローチとその場での保全管理だけでは、彼らが直面する増大する脅威から脆弱な種を守ることができません。 生息地の喪失や分断化、乱獲、侵入種、汚染、そして気候変動はすべて、世界の人口が増加し拡大するにつれて増大している問題です。
だからこそ私たちはより危険で集中的な保全の選択肢を考えなければならないのです。 転座:保護のための、意図的な移動と絶滅の危機に瀕している生き物の解放。
保存転座のスペクトルがあります。 繁栄している他の地域から連れて行かれた個人と「トップアップ」することによって既存の絶滅の危機に瀕した人口を強化することは、数と遺伝的多様性を増やし、変化と病気に耐える能力を向上させます。 再導入は、人口が局所的に絶滅した後に人口を回復しようとする試みです。
保全紹介の物議を醸す技術
より危険で不確実なのは、保全の導入に関する物議を醸す技法です。 2つのテクニックは 植民地支援、その中の種は、彼らがそれらを維持するために、彼らは自然に生息したことがないどこかに脅かされている母国の範囲から移動され、 生態交換絶滅したものの生態学的役割を果たすために適切な代替種が導入されている。
当然のことながら、計画外の種の導入による恐ろしい結果の歴史を考えると - おそらく オーストラリアで最も明白な - これらは極端な方法と見なされ、軽視するべき行動ではありません。 したがって、重要な課題は、関連するリスクを理解し管理することです。 計画通りに進まない場合は、確実にリリースを元に戻すことができるように、終了戦略も必要です。 狭い人口密度の生息地に放流されている絶滅危惧種にとって、これは実現可能でしょう。
関連コンテンツ
あらゆる種類の保全転座を使って、すでに大きな利益があります。 再導入は種の全スイート - 主に哺乳類と鳥 - を回復しています、しかしますます植物、爬虫類、両生類、魚と無脊椎動物は適切な地域に解放されています。 例えばいくつか 55種の鳥 1,000以上のプロジェクトに移住し、 爬虫類と両生類 現在ニュージーランドでも修復されています。
アシスト植民地化はオーストラリアとニュージーランドで使用されています
オーストラリアやニュージーランドでは、在来種が外来哺乳類の脅威から身を守るために通常の範囲を超えて移動しているアシスト植民地化も行われています。 そしてインド洋の島々 ゾウガメ 失われていた種子散布や植生放牧機能を回復するために、絶滅種の生態学的代替物として導入されています。
初期の保全移転は成功率が低かったが、技術が開発され洗練されるにつれて、結果は良くなっており、世界中での移転プロジェクトの数は急激に増加している。 しかしながら、よりカリスマ的な鳥や哺乳類への偏りはまだありますが、これはゆっくりと変化しています。
しかし、保全転座が直面している大きな課題があります。 野生生物の個体数を回復しようとしているのであれば、質問をしなければなりません。 目標とする状態、私たちが求めている理想は何ですか? 新世界では、おそらく過去の答えは、環境バランスを(ヨーロッパの)人間の居住地以前の状態に戻すことでした。 しかし、ヨーロッパ以前の風景は私たちの想像力の原始的な原野ではなかったという認識が高まっています。 このような理想を人類が支配する現代人類の世界で求めることは非現実的です。
私たちは、人間の影響を受けずに広い範囲の荒野を自由に移動する野生種を歩かせるという考えから離れる必要があります。 地球上のほとんどすべての生態系が人間によって改変されてきたことを理解しなければなりません、そしてそれらの改変のいくつかは先史時代にさかのぼります。 明白な例は メガファウナ種の絶滅 またはヨーロッパの大規模な森林伐採更新世期間中の人間の最初の到着後、数十年、数千の前に。
関連コンテンツ
我々はむしろ手に入らない「荒野」よりも「野生」を復元する方法について考える代わりに、必要があります。 それによって私は両方彼らの酒と私たちのために、人間と一緒に地域に固執する野生動物のための場所を見つけることを意味します。 各世代が、その中で育つために自然界を手渡してあまりにも速く、我々は、我々が失っているどのくらいの感覚を失う可能性が次第に貧困最後を超えています。 種の修復は人々に、体験し感謝し、彼らの自然遺産を大切に学ぶ機会を与えます。
この記事はもともとに登場しました 会話
著者について
Philip Seddonは、オタゴ大学の野生生物管理教授です。 彼の研究分野には、絶滅危惧種の回復、哺乳類の害虫種の生態学、海鳥、特にペンギン、生態学、自然ベースの観光の影響の評価、植民地化支援やその他の保全紹介を含む再紹介生物学などがあります。