米国はバイオ燃料作物として侵略的な巨大なリード（Arundo donax）を承認しましたImage：H Zell via Wikimedia Commons

植物からバイオ燃料を生産することは化石燃料の使用と気候変動の排出を減らすのを助けることができます、しかし科学者はいくつかの種が歓迎されないそして侵略者に損害を与えるかもしれないという危険を警告します。

米国の研究者たちは、彼らが選択した治療法が病気より悪くならないことを確実にするために温室効果ガスの排出を削減することを心配している人々に警告しました。

彼らは、気候変動に対処するための努力が侵入植物種が彼らが望まれていない場所に広がることを可能にする危険性を避けるのを助けるべきであるツールを開発しました。

植物から燃料を作る 化石燃料の使用を避けますs - そうでなければ作物を育てることができる土地を使用しますが。 しかし科学者たちは、自分たちのエネルギーで育てられた植物は 彼らの新しい環境に害を与える.

関連コンテンツ

都市が消費排出量をどのように削減しなければならないか

まだバイオ燃料を書き留めてはいけません - 私たちは未来にそれらを必要とします

11は、明るい未来に向けて私たちを移動する電車、バス、バイクやウォーキングの理由

バイオ燃料作物として育てられた植物が温室効果ガス排出量の削減のみに基づいて承認された場合、イリノイ大学の科学者たちは次の侵入種としてのその可能性は手遅れになるまで発見されないかもしれないと警告する。 だから彼らは 規制の定義と規定のセット.

ホワイトリスト

彼らはまた、120の潜在的バイオエネルギー原料分類群（関連生物の生物学的分類）を評価し、ホワイトリスト49低リスクバイオ燃料プラント - 24ネイティブおよび25非ネイティブ - の中から、生産者が選択できます。

ローレンクイン、大学の侵略的植物生態学者 エネルギーバイオサイエンス研究所そして、彼女の同僚は、エタノールへの転換のために安全に育てることができる低リスクのバイオ燃料作物のリストを作成することに着手しました。 しかし、その過程で、彼らはシステムにチェックとバランスを浸透させるために規制が必要であることを認識しました。

「州レベルまたは連邦レベルで潜在的に侵略的な種の植え付けを妨げるような既存の規制は多くありません」とDr. Quinnは述べています。

新しいバイオ燃料製品を承認する際に、彼女は言います、 米国環境保護庁 （EPA）は正式には侵襲性をまったく考慮していません - それらの生産に関連する温室効果ガス排出量だけです。

関連コンテンツ

新しい再生可能エネルギーに関しては、オーストラリアが暴走のリーダーです

都市はフリーホイール公共交通機関に変わります

保険業界は気候警報呼び出しを介して眠ります

「昨年の夏、EPAはXNUMXつの既知の侵入者を承認しました。 。 。 世論の批判にもかかわらず」

同報告書の共著者である同大学の農業法教授A. Bryan Endresは、次のように述べています。 アルンド・ドナックス [巨大な葦]そして Pennisetum紫斑病 世間からの批判にもかかわらず、[ネイピアグラス]

研究者たちは、「侵襲的」が何を意味するのかについて明確かつ合意された科学的定義はないと述べている。 生物多様性条約 またカテゴリを広げながら、勇敢な試みをしました。 「侵略的外来種は在来の生物相に壊滅的な影響を及ぼし、在来種の減少または絶滅さえ引き起こし、生態系に悪影響を及ぼす」と述べている。

クイン博士は、次のように述べています。「私たちの侵略的定義は、「対象となる生態系に対して正味の悪影響または害を及ぼす集団」です。 。 。 規制当局にとっては簡単で、生態学的文献と私たち自身の知識によって知らされるようなガイドラインを確立したいのです。

「私たちはまた、いくつかの在来植物が雑草や侵入性になる可能性があることを認識する必要があります。 それは複雑で、そしてこれらの植物の生物学のある程度の理解を必要とします。

高リスク

「ペニークレソンのように、現在EPAが承認を検討中のバイオフィードストックの中には、侵入の危険性が高いものがあります。 他にもジャトロファのようなあいまいな名前があり、種の名前がないため問題があります。

「例えば、3つの主要なMiscanthus種がありますが、滅菌ハイブリッドのみ ミカンサスギガンテウス タイプは低リスクと見なされます。 しかし、EPAは、種や遺伝子型を特定せずに、「Miscanthus」を原材料として承認しています。

関連コンテンツ

より多くの炭素を貯蔵する必要があります–シーグラスが答えになる可能性があります

気候危機で専門家が私たちが行うことをお勧めします

都市はフリーホイール公共交通機関に変わります

「それは、低リスクの無菌タイプにとっては問題ありませんが、それ以上の見落としがなくても高リスクの肥沃なタイプを承認できることを意味します。」

クイン博士は、チームの低リスク原料プラントのリストが、プラント名に関する混乱を解消するのに役立つと考えています。 これは、既存の雑草リスク評価プロトコルを使用して開発されました。このプロトコルには、生物学、生態学、および世界の他の地域への侵入の歴史に基づいて、特定の種について尋ねなければならない49の質問の広範なリストが含まれています。

植物は米国の一部に固有であるかもしれませんが、それが別の地域で育てられるならばそれは侵略的であると考えられるかもしれません、と博士クインが言います。 "例えば、 Panicum virgatum ワシントン州、オレゴン州、カリフォルニア州の3つの沿岸州を除いて、どこでも低リスクであるスイッチグラスの種類です。

「しかし、急速な成長や大量の種子生産など、より侵襲的な特性を持って繁殖する可能性がある将来の遺伝子型は、リスクが高くなる可能性があります。」 - 気候ニュースネットワーク

著者について

アレックス·カービー 環境問題に特化した英国人ジャーナリストです。 彼はで様々な容量で働いていました 英国放送協会 （BBC）ほぼ20年間のフリーランスのジャーナリストとして働くために1998でBBCを残しました。 彼はまた、提供します メディアスキル 企業、大学やNGOにトレーニング。 彼はまた、現在の環境特派員であります BBCニュースオンライン、およびホストされています BBCラジオ4環境シリーズ、 地球にコストをかける。 彼はまた 保護者 および 気候ニュースネットワーク。 彼はまた、 BBC野生動物 雑誌。