トランプ政権が気候変動に関する政府の警告に異議を唱えることに専念するパネルを作ることを計画しているというニュースは、米軍のメンバーからの反対に会った。

なぜ人々は政治についてそのような貧弱な決定を下すのですか？ なぜ彼らはしばしばうそ、無関係な代替案や特別な議論によってそらされるのですか？

米国は多くの問題について深く分かれているが、新しい研究によれば、気候変動に関する注目すべきコンセンサスがある。

気候変動に関する見解については、共和党と民主党はどれほど離れていますか？ これまでのところすべてではなく、新しい研究が示唆している。 彼らは気づいてパーティーに集中しているだけです。

科学は遅いです。 それは、証拠を蓄積するという骨の折れる研究に基づいています。 これは、特に問題が政治化されると、現代のメディア時代と本質的に不安な関係になります。

科学者たちが世界的に生き残るためのリスクの尺度である最終日時計は、1953以来の最大の危機だという。

米国の新たな国防戦略は、気候の安全保障上の脅威によるリスクについて、トランプ大統領を2つの点で念頭に置いているようだ。

新しい研究によると、地球の気候変動の脅威に対する彼らの認識に基づいて、地球の気候変動について少し不安を抱いている人もいれば、高レベルのストレス、さらには憂鬱さえ経験している人もいます。

ドナルド・トランプの最初の1年の視覚的な表象を探している人は、記念日を記したタイム・マガジンの表紙だけが必要です。 アーティストEdel Rodriguezによって構成されており、激しく怒っている口のようにトランプを描いています。彼の悪名高い髪は鮮やかな炎に描かれています。

極端な天候がますます極端になってきているようです。 残った数少ない論文の一つを手に入れたり、ニュースのウェブサイトにアクセスしたり、別のハリケーン、竜巻、土砂崩れ、nor'easter、またはビリーボブ、ウィルマ・メイと呼ばれる一般的な毎日の雪の嵐を聞くことなく、 cyclopoop。

ソフトパワーとは、力や強制なしに他国の見解、態度、認識、行動を形作る国の能力です。 その重要性は何世紀にもわたって認められてきましたが、この用語は1980年代後半にアメリカの政治学者で作家のジョセフナイによってのみ造られました。