ESGランキングとリストは、購入または投資する企業について決定を下したい消費者や投資家にとって、完全に信頼できるとは限りません。 Appolinary Kalashnikova / Unsplash
ブリティッシュ·アメリカン·タバコ （タバコで有名）、 コカコーラ （甘いソフトドリンクで世界的に有名）と グレンコア （英国/スイスの鉱業会社）は最近、環境的および社会的に最も責任のある企業のトップXNUMXにランクインしました FTSE100で、ロンドン証券取引所に上場している100大企業の株価指数。
消費者および投資家として、私たちは購入、投資、雇用の決定を導くために、環境、社会、ガバナンス（ESG）のランキングをよく見ます。 しかし、英国の投資サービス会社ハーグリーブス・ランズダウンがまとめたこのリストをどうすればよいでしょうか。
子供の頃、私たちは喫煙が死ぬことを学びました、それでもブリティッシュ・アメリカン・タバコはリストの一番上に位置していて、それが非常に責任のある会社であることを示唆しています。
肥満、心血管疾患、糖尿病は生命を脅かす病気ですが、砂糖の大手供給業者であるコカ・コーラもトップランクにあります。
トラクタートレーラートラックが、フロリダ州ハリウッドの2020年XNUMX月にNow Hiringの標識を過ぎて、フロリダ州コカコーラビバレッジの積み込みドックに戻ります。 （AP Photo / Wilfredo Lee）
グレンコアは 詐欺の疑い、それでも同じリストの4位です。
意味がない？
多くのリストは、企業を「最も責任がある「OR」最高の企業市民「OR」最も緑に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
コーポレートナイツグローバル100たとえば、は、企業の持続可能性のパフォーマンスに基づいて企業を評価する年次リストです。 企業には、環境、社会、ガバナンス、および経済的パフォーマンスに基づいてスコアが与えられ、100からXNUMXまでランク付けされます。
ニューズウィーク誌 アメリカの最も責任のある企業リストはまた、持続可能性のパフォーマンスで米国企業をランク付けしています。
2021年のリストでは、シティグループは国内でXNUMX番目に責任のある企業としてランク付けされました。 銀行は最近罰金を科されました 連邦規制当局による400億米ドル 「安全で健全でない銀行業務」のために。
マイクロソフトは同じリストでXNUMX位にランクされていますが、今年の初めには 250億XNUMX万のクライアントレコードがパスワード保護なしでオンラインで公開されました。
ニューズウィークリストの23位のプロクターアンドギャンブルは 現在精査中 カナダ北部の北方林の樹木に依存しているためです。
カナダでは、CorporateKnightsがランク付けされています カナダのベスト50企業市民。 パックをリードしているのはMountainEquipment Co-opです。これは最近、マーケティングキャンペーンの多様性の欠如について謝罪しました。 色の除外された人々.
Hydro One、 11位、そのためのタスクに連れて行かれました 役員報酬パッケージ.
消費者、投資家はランキングを見る
ますます多くの投資家が、投資決定を第三者からのESG情報に依存しています。 同様に、消費者は求めています 持続可能な製品 責任ある企業に情報を提供することを求めています 購入決定.
もあります ますます多くの企業 ESGランキングフィールドに入力します。 現在、ランキングでどの要素が評価され、誰がそれらを評価しているのかについて、ランキング機関全体で規制による監視や一貫性はありません。
同様に、 グローバルまたは全国的に認められた基準はありません または、ESGパフォーマンスについて報告または測定する必要があるものに関する一貫した要件。 企業は以下に基づいて評価されます 幅広い基準、消費者と投資家が十分な情報に基づいた意思決定を行うことを困難にします。
投資家は見るべきですか ESG評価 彼らの投資の選択と関連するリスクを評価するには？
Corporate Knights 2020 Global 100リストからカナダの上位XNUMX社を調べ、SustainalyticsESGリスクデータベースを検索してESGリスクを確認しました。 サステナリティクス、最初にカナダで立ち上げられた会社 ジャンツィリサーチ、業界固有のESGリスクに対する企業のエクスポージャー、企業がそれらのリスクをどの程度適切に管理しているか、およびその範囲を測定します。 管理されていないESGリスク.
カナダのXNUMXつの企業— モントリオール銀行, カスケード および カナダ国立鉄道 —低リスクとしてランク付けされましたが、XNUMXつは アルゴンキン および 爆撃手前述の100社よりもCorporateKnights Global XNUMXのリストでさらに上位にランクされているは、SustainalyticsESGリスク格付けによって高リスクと見なされています。
一貫性がない
ある有名なESGランキング機関が企業をリーダーと評価し、別の機関が高リスクとしてフラグを立てるのはなぜですか？ すべての評価とランキングがESGを測定している場合、ランキング全体で一貫性があると予想されます。
ランキングは、より良い、より持続可能な意思決定を行い、倫理的な企業を選択するという私たちの探求に役立つはずです。 消費者 投資家にとっては、誤解を招く可能性があり、企業のESGコミットメントの一部しか提供していません。
信頼できるランキングを決定する際には、ESGパフォーマンスについて企業を評価するために公開情報を使用するランキング機関を探すことをお勧めします。 品質ランキング組織は、企業を分析してランキングを作成する方法について透明性があります。 リストを読んでいる人は、ランキングで提供された情報をすばやく、そしてそれが実際に何を言っているかについて自信を持って評価できるはずです。
参加する企業からの支払いを受け入れないランキングを探します。 これにより、配置に影響を与える力が低下します。 複数のランキングと評価からの情報を見てください。
の企業が 争われている産業 （害を及ぼすもの）持続可能性ランキングで高いスコアを獲得すると、ランキングの有効性について深刻な疑問が生じるはずです。
ランキングを盲目的に信頼するのではなく、各リストによって提供される情報を理解してください。 ランキングは圧縮された情報を提供するように設計されていますが、残念ながら、企業を評価するために独自の調査を行う必要があります。
著者について
Rumina Dhalla、組織研究および持続可能な商取引の准教授および持続可能な商取引研究所の所長、 グエルフ大学 フェリックス・アルント、起業家精神のジョンF.ウッドチェア、 グエルフ大学
関連書籍
気候リヴァイアサン：私たちの惑星未来の政治理論
ジョエル・ウェインライトとジェフ・マン
気候変動が私たちの政治理論にどのように影響を与えるか - 良くも悪くも。 科学と首脳会談にもかかわらず、一流の資本主義国家は十分なレベルの炭素緩和に近いものは何も達成していません。 惑星が気候変動に関する政府間パネルによって設定された摂氏2度のしきい値を突破するのを防ぐ方法は今はありません。 これによって起こりうる政治的および経済的な結果は何ですか？ 過熱世界はどこへ向かっているのか Amazonで入手可能
激動：危機に瀕している国家の転換点
ジャレッドダイアモンド
Diamondのすべての本を特徴付ける、深い歴史、地理学、生物学、人類学に心理学的側面を加える 激動 全国民と個々の人々の両方がどのように大きな課題に対処できるかに影響を与える要因を明らかにしています。 その結果、範囲の本の叙事詩ですが、それでも彼の最も個人的な本です。 Amazonで入手可能
グローバルコモンズ、国内決断：気候変動の比較政治
キャスリン・ハリソン他
各国の気候変動政策と京都批准決定に対する国内政治の影響の比較事例研究と分析. 気候変動は、地球規模での「コモンズの悲劇」を表しており、地球の幸福を必ずしも自分たちの国益に優先させない国々の協力を必要としています。 それでも、地球温暖化に対処するための国際的な取り組みはある程度成功しています。 先進国が総排出量の削減を約束した京都議定書が2005で施行されました（ただし米国の参加なし）。 Amazonで入手可能
