彼の裁判官は、「土地管理局は、温室効果ガスの汚染を減らすため、メタン廃棄物を制限することはできないという不可解で支持されていない結論」を出した。
26年2013月XNUMX日、ノースダコタ州ウィリストン郊外の油井サイトでガスフレアが見られました。 （写真：アンドリューバートン/ゲッティイメージズ）
公有地および部族の土地での化石燃料事業からのメタン漏れを減らすことを目的としたオバマ時代の規則を取り下げるという連邦裁判所の決定は、「気候への重大な脅威」であり、企業に優しい判決のタイプの前兆となる可能性があると見なされています共和党が管理する上院がエイミー・コニー・バレット裁判官を確認した場合、合衆国最高裁判所はより頻繁に発行するでしょう。
問題となっているのは2016年の廃棄物防止規則です。 ターゲット トランプ政権が持っている強力な温室効果ガスの放出 求め ロールバックします。
ワイオミング州連邦地方裁判所のStephenSkavdahl裁判官 発見 （pdf）「土地管理局はその法定権限を超え、新しい規制を公布する際に恣意的に行動した」-石油およびガス産業を去った判決」大喜びの."
As ヒル 報告:
裁判所は、規則の定められた目的は廃棄物を減らすことであったが、それは本質的に大気質を規制するために使用されたと主張しました。これはBLMの仕事ではありません。
「規則の定められた目的は廃棄物の防止であるが、規則の重要な側面は、その主な目的が大気排出、特に温室効果ガスを規制する努力によって推進されていることを証明している」とオバマの任命者であるスティーブン・スカブダール裁判官は書いた。
Skavdahlは特に、この規則の費用便益分析は、「地球規模の気候変動に対する付随的な利益が考慮されている場合」にのみ、規則が有益であることを示していると述べた。
「これらの「間接的な」利益がなければ、ルールのコストは毎年利益のXNUMX倍以上になる可能性が高い」と彼は書いた。
進歩的なグループが武装していた。
「裁判所は、有害な天然ガス廃棄物を防止するための内務省の明確な権限を認め、2016年に同省が採用した措置は実際に廃棄物を削減するだろうと認めた。それにもかかわらず、内務省は、 追加の 部族および西部のコミュニティにとっての大気質のメリット」と述べた。環境防衛基金の主任弁護士であるピーター・ザルザル氏は、 ステートメント 木曜日。
「公有地と部族の土地での天然ガスの浪費は十分に文書化された問題であり、納税者と部族に毎年数百万ドルの費用がかかる」とザルザル氏は述べ、「天然ガスの浪費を増やすことで部族と西部のコミュニティに害を及ぼす」と警告した。そして、これらのコミュニティが道路に資金を提供し、学校や待望のヘルスケアプログラムに投資するために使用できる収益を削減します。」
「この判決は、公共の利益を保護する方法で公共資源の浪費を防ぐという内務省の明確な責任に照らして、非常に厄介です」とザルザルは付け加えました。
生物多様性センターの上級弁護士であるマイケル・ソール氏は、彼の組織は「土地管理局が温室効果ガス汚染を減らすためにメタン廃棄物を制限できないという裁判所の不可解で支持されていない結論に深く失望した」と述べた。
「メタンの石油とガス産業の廃棄物は公共資源を浪費し、気候と大気質に深刻な脅威をもたらします。私たちはこれと戦うでしょう」とソールは付け加えました。
Accoutnable.USは、地球温暖化と有毒物質の排出に関する明確な影響を超えて、ドナルド・トランプ大統領が最高裁判所に選んだことを踏まえて、判決は他の「警鐘」を鳴らすべきだと述べています。
政府の監視グループは先週からの分析を指摘した 表示 コニー・バレットは、彼女が第76巡回控訴裁判所に出廷した7年間のXNUMX％の時間、企業の側に立っていました。
「恐れてください。非常に恐れてください。これは、エイミー・コニー・バレットが確認された場合に期待できる司法活動の一種です」と、Accountable.USのカイル・ヘリグ大統領は金曜日の声明で警告した。
「圧倒的多数の時間、コニー・バレットの規則は、アメリカの家族の健康、安全、手帳よりも裕福な企業の利益を支持している」とヘリッグは述べた。
「国のトップの土地と天然資源管理機関は、私たちの健康と気候に悪影響を与える私たちの公有地で開発された公有資源を確保する能力を欠いているという考えは、アメリカ人とアメリカ人の両方にとっての不利益としてのみ説明することができます」と彼は付け加えました。法律。"
関連書籍
気候リヴァイアサン：私たちの惑星未来の政治理論
ジョエル・ウェインライトとジェフ・マン
気候変動が私たちの政治理論にどのように影響を与えるか - 良くも悪くも。 科学と首脳会談にもかかわらず、一流の資本主義国家は十分なレベルの炭素緩和に近いものは何も達成していません。 惑星が気候変動に関する政府間パネルによって設定された摂氏2度のしきい値を突破するのを防ぐ方法は今はありません。 これによって起こりうる政治的および経済的な結果は何ですか？ 過熱世界はどこへ向かっているのか Amazonで入手可能
激動：危機に瀕している国家の転換点
ジャレッドダイアモンド
Diamondのすべての本を特徴付ける、深い歴史、地理学、生物学、人類学に心理学的側面を加える 激動 全国民と個々の人々の両方がどのように大きな課題に対処できるかに影響を与える要因を明らかにしています。 その結果、範囲の本の叙事詩ですが、それでも彼の最も個人的な本です。 Amazonで入手可能
グローバルコモンズ、国内決断：気候変動の比較政治
キャスリン・ハリソン他
各国の気候変動政策と京都批准決定に対する国内政治の影響の比較事例研究と分析. 気候変動は、地球規模での「コモンズの悲劇」を表しており、地球の幸福を必ずしも自分たちの国益に優先させない国々の協力を必要としています。 それでも、地球温暖化に対処するための国際的な取り組みはある程度成功しています。 先進国が総排出量の削減を約束した京都議定書が2005で施行されました（ただし米国の参加なし）。 Amazonで入手可能
