タフト大学の学生は、化石燃料の使用に対する米国全土のキャンパス抗議に参加する。画像：James Ennis via Wikimedia Commons
化石燃料産業を支える巨大企業は、気候変動に関する法制化と高齢者運動の圧力に抵抗しようとすると、大きな反発に直面していると警告されている
新しい化学研究によると、世界的な化石燃料産業の企業大手企業の財政的および経済的筋肉は、気候変動の圧力を無視すれば、ネガティブなスティグマイゼーションの費用効果から彼らを守ることはできない。
このような企業による世界の株式市場に及ぼされた影響は大きく、石油・ガス企業だけでロンドンの財務指標の価値の20％、ニューヨークの11％を補っています。
しかし、今後何年にもわたって気候変動に意義のある行動が取られれば、化石燃料産業の活動は大幅に縮小され、資産の大部分は凍結され、必然的に企業の評価が急激に低下するアナリストは、「カーボンバブル」の崩壊と言います。
このような企業は、規制当局や気候法制からCO2排出量を制限するという圧力が高まるばかりでなく、化石燃料業界に関わる企業からの投資家への撤退を説得するためのハイプロファイルキャンペーンも進行中です。
スミス大学エンタープライズスミス・スクール・オブ・エンタープライズとオックスフォード大学の環境学者による新しい研究によると、化石燃料会社はそのようなキャンペーンを無視する余裕がない。 もしそうであれば、彼らは評判への深刻な被害を最小限に抑えるであろうが、仕事のための財政的資金調達の問題にも直面する可能性がある。
この調査は、化石燃料部門で行われているキャンペーンを、南アフリカのアパルトヘイトへの投資を伴う企業に対するキャンペーンや、タバコ、軍需品との闘争などの類似の動きと比較していますゲーム産業。
化石燃料への投資キャンペーンは、350.orgグループの先頭にFossil Freeというタイトルで始まりました。 スミス・スクールの調査によると、このキャンペーンは南アフリカのアパルトヘイト時代の投資を対象とした経験を重視していると言われています。
ターゲットを絞った投資家
このようなキャンペーンは、明確な段階で前進しています。 当初は、この問題に関する一般の意識と広報を作成することが目的です。 キャンペーンは、さまざまな機関、特に大学をターゲットにしています。 最後に、この動きは年金基金などの大きな投資家をターゲットにしてグローバル化していきます。
しかし、投資の大量撤退を期待している人は、失望する可能性がある、と同研究は指摘する。 経験は、資金のごく一部しか実際に回収されないことを示しています。
「例えばメディアに大きな関心があり、3ヵ年の進化があったにもかかわらず、80の組織と資金については、タバコ・エクイティから実質的に撤退したばかりでなく、たばこ負債からの撤退も少なくなっています。
しかし、そのようなキャンペーンは宣伝活動を創出し、企業の評判を損なう可能性があります。
それは次のように述べています。「個人と同じように、汚名は組織に悪影響をもたらす可能性があります。 たとえば、メディアで激しく批判された企業は、サプライヤー、下請け業者、潜在的な従業員、および顧客を怖がらせる悪いイメージに苦しんでいます。
「政府と政治家は、評判が悪くなったり、再選を脅かす可能性のある有害な流出を防ぐために、「クリーン」企業との連携を望んでいる。 株主は、違反企業の取締役会の構成や経営の変更を要求することができます。
これはすべてノックオン効果があります。 化石燃料部門に関連する企業は、公的契約から凍結する可能性があり、銀行は融資を躊躇するかもしれない。 この研究では、石油産業が石油・ガス部門よりも目に見えて汚染されていて強くないことが、このようなキャンペーンの最大の影響を感じる可能性が高いと述べています。
憂鬱な需要
「違法化プロセス中に、政府が、需要を押し下げる効果がある炭素税を課すことを法律で制定する可能性があるとの見通しを立てることができれば、化石燃料会社の将来のキャッシュフローをめぐる不確実性"と研究は述べている。
この研究には、化石燃料産業に関するいくつかのアドバイスがあります。 リブランディングは一つの選択肢です：BPは、イギリス石油から「石油を超えて」のロゴを緑色と黄色のひまわりに変えて、これを数年前に試みました。
報告書によれば、企業は悪い忠告を受けて、選挙運動者に厳しい態度をとるだろう。 「悪意のある過失に直面している企業や、不誠実な言い回しをしている企業にとって、違法行為の結果はより厳しいものになるだろう。
「強硬派の戦略は、社会規範に反することに悔い改めがたい企業に注意を払い、批判を強めているという証拠がある」 - 気候ニュースネットワーク
