批評家は、オーストラリアの炭素税を廃止することで、気候変動の科学とその影響を完全に無視しているとオーストラリアを非難している。
世界の二酸化炭素の主要排出国のXNUMXつであるオーストラリアは、「愚かさの完璧な嵐」と言われている炭素税を取り消すことを票決しました。
この決定は、上院の投票で党を超えて支持され、39票を32票に渡し、労働党とグリーン党だけが、彼らが導入した炭素価格設定制度の廃止に反対し、XNUMX年前に発効した。
首相のトニー・アボットが彼の「血の誓約」税を廃止するために、オーストラリアは国際的な5％の温室効果ガス排出削減目標を達成しようとする法的根拠を残していません。
元気候変動大臣のペニー・ウォンは、アボットは「恐怖の恐怖と恐怖の恐怖に政治的なキャリアを賭けた」と語った。 税を廃止するということは、「この国は、気候変動に対する信頼できる効率的な対応から脱却するだろう」という意味でした。
利己的な政治
彼女は次のように述べています。「将来の世代はこれらの法案を振り返り、彼らはぞっとするでしょう。 。 。 反対者の近視眼的、日和見的、利己的な政治において、アボット氏は首相の職を占めるために、これまでで最も近視眼的で、利己的で小さな人々の一人としてダウンします。」
しかし、あるバックベンチャーは、野党は有権者の意思を受け入れることを拒否した偽善者だと述べた。 彼は「心を開いている」と主張して、彼はブリスベンが最近113年で最も寒い日を過ごしたと言いました。
農業大臣のバーナビー・ジョイスは、税が家族に高い費用を課したと言い、それが必要かどうかを疑問視した。 「今日の天気を見て、あなたの服装を見てください」と彼は言いました。 「暑すぎるとは誰も思いません。」
ロジャー・ジョーンズ、 ビクトリア戦略研究所 （VISES）オーストラリアのビクトリア大学で、この税の廃止は「馬鹿げた完璧な嵐」と説明されました。
「より効果的な組み合わせを想像するのは難しい
悪い推論と悪い政策決定の」
ジョーンズ教授は、次のように述べています。「悪い推論と悪い政策決定のより効果的な組み合わせ、気候変動の科学とその影響の完全な無視を想像するのは難しいです。 。 。 政府によるガバナンスの完全な失敗。」
無党派 気候研究所 オーストラリアは「途方もなく無謀な後方跳躍」をとったが、 オーストラリア保護財団 投票は「オーストラリアを国際的な当惑にさせる」と述べた。
政府は、COが、炭素価格設定スキームは効果がなかったと主張している2 排出量は、操業の最初の暦年で0.8％減少しました。これは24年で最大の減少です。
排出量の上限なし
直接行動政策により、5年までに2000年レベルと比較して2020％の排出削減目標を達成し、自発的に排出を削減する企業や組織に今後XNUMX年間で競争力のある助成金を提供するとしている。 このポリシーでは、排出量に全体的な上限はありません。
世界 気候変動局オーストラリア政府の気候変動緩和イニシアチブに関する専門家のアドバイスを提供し、政府が廃止したいと考えているは、オーストラリアの国際排出削減の「公平なシェア」は、15年までに19％から2020％に増加したと述べています。
米国の科学者は、オーストラリアの一部が温室効果ガスの排出のためにゆっくりと干上がっていると言います。 降雨の長期的な減少 化石燃料の燃焼と人間の活動によるオゾン層の減少により、オーストラリア南部および南西部で発生します。
オーストラリアは、リストの15位です 世界最大のCO2 エミッター。 また、海外の排出量に大きく貢献しています。2013年には、 世界でXNUMX番目に大きい石炭輸出国。 - 気候ニュースネットワーク
著者について
アレックス·カービー 環境問題に特化した英国人ジャーナリストです。 彼はで様々な容量で働いていました 英国放送協会 （BBC）ほぼ20年間のフリーランスのジャーナリストとして働くために1998でBBCを残しました。 彼はまた、提供します メディアスキル 企業、大学やNGOにトレーニング。 彼はまた、現在の環境特派員であります BBCニュースオンライン、およびホストされています BBCラジオ4環境シリーズ、 地球にコストをかける。 彼はまた 保護者 及び 気候ニュースネットワーク。 彼はまた、 BBC野生動物 雑誌。
