9月の22、2019にオハイオ州ワパコネタにあるプラットインダストリーズの工場を訪問した際、ドナルドトランプ米国大統領とオーストラリアのスコットモリソン首相が握手します。 （写真：Getty ImagesによるSAUL LOEB / AFP）

「新種の急進的行動主義が進行中です。 黙示録的な口調で」と語った。福音派のキリスト教徒であり、ドナルド・トランプ米大統領の非常に声高な支持者であるモリソンは述べた。

オーストラリアのスコット・モリソン首相は、金曜日のスピーチで環境活動家を攻撃し、「新種の過激な活動」が「口調の黙示録的」であり、彼が国の鉱業を傷つける可能性があると主張するボイコット運動を禁止することを誓約した。

「私たちは、特に農村部や地域で、オーストラリアの仲間の生活を脅かすこれらの甘やかで利己的な慣行を無法化することができるメカニズムを特定するために取り組んでいます」とモリソン氏は語った。 「資源部門の将来に対する新たな脅威が出現した」と彼は述べた。 「新しいタイプの過激な行動主義が行進中です。 終末論的なトーン。 妥協はありません。 それはすべてか無かです。」

モリソンは、ジョージ・オーウェルを呼び出して「新しいタイプの用語」と名付けた「プログレッシブ主義」は「レーダーの下に侵入することを意図しているが、その中心にはオーストラリア人の自由を否定する」と主張した。

この発言は、オーストラリア北東部の州の鉱業権益を代表する組織であるクイーンズランド資源評議会へのスピーチで行われました。 人権法センター、オーストラリア保護財団、およびグリーンズは、しばしば大企業の要請により、非民主的であり、抗議する人々の権利を弱体化させる試みとして、提案を即座に攻撃しました。

「奴隷制の終焉からアパルトヘイトの停止まで、ボイコットキャンペーンは、私たちが今や当たり前と思っている多くの社会的進歩を達成する上で重要な役割を果たしてきました」と人権法センターの事務局長ヒュー・ド・クレツァーは声明で述べた。 「特定のボイコットキャンペーンを禁止しようとしているというモリソン政府の発表は、深く懸念しています。」

「人権侵害や環境破壊を行っている企業だけでなく、ビジネスを行うことで利益を得ている企業に対しても、人々が集まってキャンペーンを展開できることが重要です。」

「抗議は民主主義の重要な部分です。 私たちの民主主義を保護し、すべてのオーストラリア人のより良い未来を確保するために、政府は彼らを弱めるのではなく、団結して抗議する権利を強化すべきです」とde Kretserは述べました。

グリーン党のリーダー、アダム・バンドはモリソンを「オーストラリアの民主主義と言論の自由に対する直接的な脅威」と呼んだ。 オーストラリアの個人やコミュニティグループの平和的で法的抗議を禁止するという首相のコミットメントは、全体主義者のプレイブックからまっすぐ進んだように見える」と彼は言った。 「気候危機に苦しむ代わりに、スコット・モリソンは民主主義を解体しています。」

モリソン首相は福音主義のクリスチャンであり、米国大統領ドナルドトランプの非常に声高な支持者です。

これは、強力な汚染者と責任ある市民との間の内戦の始まりであり、政府はちょうど私たちに銃を向けました。#ClimateCrisis
モリソンのボイコット計画は、自由な発言の流れを引き起こす https://t.co/sQdKrzKPvO 、 @年代

—ロンダ・ガラド博士（@elyasgarad） November 1, 2019

この記事は元々 共通の夢.

私たちの作品は、Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0ライセンスの下でライセンスされています。 広く再公開して共有してください。

関連書籍

気候リヴァイアサン：私たちの惑星未来の政治理論

ジョエル・ウェインライトとジェフ・マン
気候変動が私たちの政治理論にどのように影響を与えるか - 良くも悪くも。 科学と首脳会談にもかかわらず、一流の資本主義国家は十分なレベルの炭素緩和に近いものは何も達成していません。 惑星が気候変動に関する政府間パネルによって設定された摂氏2度のしきい値を突破するのを防ぐ方法は今はありません。 これによって起こりうる政治的および経済的な結果は何ですか？ 過熱世界はどこへ向かっているのか Amazonで入手可能

激動：危機に瀕している国家の転換点

ジャレッドダイアモンド
Diamondのすべての本を特徴付ける、深い歴史、地理学、生物学、人類学に心理学的側面を加える 激動 全国民と個々の人々の両方がどのように大きな課題に対処できるかに影響を与える要因を明らかにしています。 その結果、範囲の本の叙事詩ですが、それでも彼の最も個人的な本です。 Amazonで入手可能

グローバルコモンズ、国内決断：気候変動の比較政治

キャスリン・ハリソン他
各国の気候変動政策と京都批准決定に対する国内政治の影響の比較事例研究と分析. 気候変動は、地球規模での「コモンズの悲劇」を表しており、地球の幸福を必ずしも自分たちの国益に優先させない国々の協力を必要としています。 それでも、地球温暖化に対処するための国際的な取り組みはある程度成功しています。 先進国が総排出量の削減を約束した京都議定書が2005で施行されました（ただし米国の参加なし）。 Amazonで入手可能