の夏 市民の不安。 地球規模の気候ストライキがもたらす 何百万という人々 通りに。 科学者からの厳しい警告 気候変動は加速している、そして我々がしなければならないこと 気候の野望を3倍に 少なくとも。 今年のすべての条件はそこにありました 国連気候行動サミット 気候危機の転換点になること。

しかし、後に 24年間の不作為 気候変動に関する政府によると、その瞬間が到来しなかったことに驚きを感じることは困難です。 実際、サミットは大失敗でした。

ほとんどの80国は、2050によって「ネットゼロ」に到達すること、つまり炭素排出と炭素除去のバランスをとることを約束しました。 しかし、科学の現状を考えると、この数が少なすぎるというだけでなく、主要な炭素汚染者はどれも大幅に改善された約束をしていません。

米国大統領ドナルドトランプ–以前 パリ協定から国を引き出した –宗教の自由、反妊娠中絶サミットに進む前に一時的に立ち寄った。 彼の主な貢献は グレタ・トゥーンバーグの熱烈なスピーチをock笑する サミットの開始時に世界のリーダーに。

EUは、2050によるネットゼロへの統一されたコミットメントを最終的に発表する機会をつかむと思っていたでしょう。 しかし、ほとんどのメンバーが目標をサポートしていることを強調し、40による排出量を2030％削減するという現在のコミットメントを何らかの時点で改善するという漠然とした提案を提供する以上のことはありません。 この目標でさえ乗り越えられそうにない ポーランドの拒否権、重要な石炭生産者は、経済的利益として見ているものを守ることを決定しました。

関連コンテンツ

オーストラリア労働者の気候政策が少なすぎる、遅すぎる理由

オーストラリア最大の不動産会社がネットゼロエミッションの誓約を行っています–今、それらを追跡できます

エネルギー開発は、絶滅危ed種に対抗することで勝利する

世界最大の汚染者である中国は、サミットで大きな約束も約束もしませんでした。 国は、それが実証することを示唆しました 「最高の野心」 来年の気候変動への取り組みを見直すとき。 しかし、排出に対する歴史的責任のために、米国とEUは大幅な削減を主導する必要があると主張しました。 中国はまた、世界規模のインフラストラクチャネットワークの構築を目的とした大規模なベルトアンドロードイニシアチブを使用して、気候変動に取り組むことを提案しました。 炭素排出量の大幅な拡大.

私たちの惑星の苦境に最も責任がある人々による具体的な行動の欠如は、スペクトルの反対側の国々からのコミットメントと全く対照的でした。 世界の「後発開発途上国」（LDC）は、そのメンバーのすべての47は、炭素排出に対する責任が最も少なく、多くの場合依然として遺産に苦しんでいるにもかかわらず、2050による正味ゼロ排出を約束すると述べた。 植民地主義、奴隷制、そして 構造調整プログラム –すなわち、主要産業と緊縮政策の民営化の実施–世界で最も裕福な国々によって課せられた。

しかし、前例のないストライキ、抗議、科学的警告にもかかわらず、ほとんどの国、都市、企業は、2050によるネットゼロへの集団的コミットメントを求める国連事務総長アントニオ・グテーレスの呼びかけの後ろで団結しませんでした。

さらに悪いことに、即時の行動へのコミットメントがほぼ完全に欠如していました。 地球温暖化を1.5℃に制限する合理的な機会を持つため–気候破壊の影響がそれ以上になるレベル 劇的により厳しい –排出量を削減する必要がある 年間10〜20％ 少なくとも、少なくとも数年後には始まります。 気候変動に最も責任がある富裕国が、公平で増加した削減分を引き受けるために、二酸化炭素排出量を削減する必要があります。 年間24％。 これは 今後5年間で75％削減 英国などの国の場合。

関連コンテンツ

気候の説明：IPCCが気候変動に関する科学的コンセンサスに到達する方法

人々に気候変動を気にさせるための直感に反する解決策

誤報、回避、およびテレビ生放送インタビューの情報問題

このプロセスを開始するために、グテーレスは、世界のリーダーが化石燃料の補助金に取り組み、炭素に課税を実施し、2020を超えた新しい石炭発電を終わらせることを望んでいました。 これは起こりませんでした。 インド、中国、トルコはいずれも、2020をはるかに超える石炭火力の拡大を計画しています。 化石燃料補助金は まだ成長している - と 生産もそうです。 新しい炭素税はどこにも見当たりません。

関連コンテンツ

世界最悪の反気候政策とその戦い方

気候変動に対処するには、最高裁判所を取り戻す必要があります

気候の否定は、気候変動を阻止するものではありません。

国連の2050の呼びかけに沿ってネットゼロの誓約をしている国でさえ、それらを実現するための軌道に乗っているところはどこにもありません。 たとえば、英国は、 ヒースロー空港の3番目の滑走路、フラッキングをサポートし、 炭鉱を開く.

現状では、私たちはまだ順調に進んでいます 3による地球規模の加熱の壊滅的な4℃〜2100℃。 そして、24年にわたるひどい失敗の後、地球温暖化を止める可能性があれば、ただ通りに行くだけでは不十分であることは明らかです。 政府の努力にもかかわらず、人々は問題を自分の手で取り、ゼロカーボンの未来への公正な移行をもたらす新しい方法を見つけなければなりません。

著者について

Nicholas Beuret、管理およびマーケティングの講師、 エセックス大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

気候リヴァイアサン：私たちの惑星未来の政治理論

ジョエル・ウェインライトとジェフ・マン
気候変動が私たちの政治理論にどのように影響を与えるか - 良くも悪くも。 科学と首脳会談にもかかわらず、一流の資本主義国家は十分なレベルの炭素緩和に近いものは何も達成していません。 惑星が気候変動に関する政府間パネルによって設定された摂氏2度のしきい値を突破するのを防ぐ方法は今はありません。 これによって起こりうる政治的および経済的な結果は何ですか？ 過熱世界はどこへ向かっているのか Amazonで入手可能

激動：危機に瀕している国家の転換点

ジャレッドダイアモンド
Diamondのすべての本を特徴付ける、深い歴史、地理学、生物学、人類学に心理学的側面を加える 激動 全国民と個々の人々の両方がどのように大きな課題に対処できるかに影響を与える要因を明らかにしています。 その結果、範囲の本の叙事詩ですが、それでも彼の最も個人的な本です。 Amazonで入手可能

グローバルコモンズ、国内決断：気候変動の比較政治

キャスリン・ハリソン他
各国の気候変動政策と京都批准決定に対する国内政治の影響の比較事例研究と分析. 気候変動は、地球規模での「コモンズの悲劇」を表しており、地球の幸福を必ずしも自分たちの国益に優先させない国々の協力を必要としています。 それでも、地球温暖化に対処するための国際的な取り組みはある程度成功しています。 先進国が総排出量の削減を約束した京都議定書が2005で施行されました（ただし米国の参加なし）。 Amazonで入手可能