排出削減に関するロシアの記録は素晴らしいものではありませんが、いくつかの国では素晴らしいものです。 画像:によって /マイケル・パルラバ Unsplash
モスクワからの報告は、ロシアが2019の終了前にパリ気候協定への支持を発表することを示唆しています。
モスクワの当局者は、ロシア政府は数年のheを経て、今後数ヶ月以内に世界的な合意であるパリ気候協定を批准する計画を立てていると語った。
2016で発効する協定の批准プロセスが十分な国々で完了したため、ロシアの待望の動きは、ネットゼロ経済に向けたパリ協定の進展を強化する取り組みに実質的な違いをもたらさないでしょう。
しかし、ロシアは、12月に195諸国によって署名された2015加盟国によって署名された協定の批准にこれまで失敗した温室効果ガスの最大の排出国であるため、その動きは他の遅れに拍車をかけるのに効果があるかもしれません。 批准の定義 国が拘束されることに同意する国際法 パリ協定のような協定によって。
関連コンテンツ
ロシアのジャーナリスト、アンジェリーナ・ダヴィドワ のために働く人 トムソンロイター財団、言った Clean Energy Wire(CLEW)ジャーナリズムネットワーク 2019の終了前にロシアの発表が予定されていること。
逃した緊急性
おそらく国連事務総長の間に来ます 23 9月のニューヨークでの気候サミット または中 12月にチリで開催される次の年次国連気候会議(COP-25)、彼女は言った。
批准そのものよりもおそらく注目すべきは、気候変動危機の緊急性の高まりを反映した温室効果ガス排出削減の達成に向けたその遅い進展に対する広範な批判に既に直面しているパリ協定の有効性について言うことです。
Climate Action Tracker(CAT)は、2009以来気候変動を追跡している3つの研究機関によって作成された独立した科学的分析です。 温暖化を2°Cをはるかに下回るように保ち、それを1.5°Cに制限しようとする世界的に合意された目標に向けた進捗をチェックします。
それは言う ロシアの排出削減に関する現在のコースは「非常に不十分」です、CATの最低評価。 すべての政府の削減目標がロシアのものと一致した場合、世界はパリで合意された上限の2倍を超える4°C以上の温暖化に専念し、世界の大部分に壊滅的な影響を与える可能性が高いと述べています。
関連コンテンツ
「大多数の国では、目標がひどく不十分であり、全体として1.5°Cの温度目標を達成する機会がありません。ほとんどの政府は、急進的な措置を講じることができません」
その中で 年内アップデート、昨年6月に公開されたCATは、より広い視野を提供し、グローバルな文脈でロシアの不振なパフォーマンスを設定します。 「2018では、温室効果ガスの大幅な増加により、エネルギー関連の排出量がさらに過去最高に達しました。85%は米国、インド、中国からのものでした。
「石炭は最近の減少を覆し、COの3分の1以上を占めていた2 エミッション。 同時に、天然ガスCOの大きな4.6%の急増がありました2 排出量とそれに伴う大気中のメタンの増加。
「これに加えて、再生可能エネルギー施設の数の停滞により、政府は気候危機に対処するためにより多くのことをしなければならないことを明確にしています…
「...大多数の国は、目標がひどく不十分であり、全体として、パリ協定の1.5°Cの温度目標を達成するチャンスがありません。ほとんどの政府は、特に世界的な排出量の必要性を考えると、 2030°Cの目標を維持するために、1.5で半分にすること。」
野心の欠如
Davydovaはロシアでの進展を見ていますが、遅いと認識しています。 彼女は、国の石炭と鉄鋼のロビーは、批准によって「それほど脅かされていない」と多少なりとも説得されたと言いました。 「ロシアにはまだ非常に野心的な気候目標があります(目標は実際に現在の目標を下回っています)」と彼女は言いました。
関連コンテンツ
「しかし、全体として、気候変動は政治的および公共的課題に関する重要なトピックになりつつあります。 主にリスクと適応の必要性の推定という形で、気候変動に関する懸念が高まっています。」
プーチン大統領は最近、気候変動はロシアにとって危険であることを認めた。 「しかし、彼はまた、再生可能エネルギー(特に太陽光と風力)はロシアにとってそれほど有益ではないかもしれないと言った。なぜなら、ロシアは石油とガスが多く、それらを利用する必要があるからだ」
Davydovaが追加されました。 「ロシアは、以前よりもはるかに気候に懐疑的ではありません…私たちは今、若者の気候変動運動さえ持っています。 将来のデモの金曜日 モスクワや他の多くの都市で運営されています。」 - 気候ニュースネットワーク
カービィバイオ
この記事はもともとClimate News Networkに掲載されました
関連書籍
気候リヴァイアサン:私たちの惑星未来の政治理論
ジョエル・ウェインライトとジェフ・マン気候変動が私たちの政治理論にどのように影響を与えるか - 良くも悪くも。 科学と首脳会談にもかかわらず、一流の資本主義国家は十分なレベルの炭素緩和に近いものは何も達成していません。 惑星が気候変動に関する政府間パネルによって設定された摂氏2度のしきい値を突破するのを防ぐ方法は今はありません。 これによって起こりうる政治的および経済的な結果は何ですか? 過熱世界はどこへ向かっているのか Amazonで入手可能
激動:危機に瀕している国家の転換点
ジャレッドダイアモンドDiamondのすべての本を特徴付ける、深い歴史、地理学、生物学、人類学に心理学的側面を加える 激動 全国民と個々の人々の両方がどのように大きな課題に対処できるかに影響を与える要因を明らかにしています。 その結果、範囲の本の叙事詩ですが、それでも彼の最も個人的な本です。 Amazonで入手可能
グローバルコモンズ、国内決断:気候変動の比較政治
キャスリン・ハリソン他各国の気候変動政策と京都批准決定に対する国内政治の影響の比較事例研究と分析. 気候変動は、地球規模での「コモンズの悲劇」を表しており、地球の幸福を必ずしも自分たちの国益に優先させない国々の協力を必要としています。 それでも、地球温暖化に対処するための国際的な取り組みはある程度成功しています。 先進国が総排出量の削減を約束した京都議定書が2005で施行されました(ただし米国の参加なし)。 Amazonで入手可能