アマゾンの熱帯雨林の木の葉から放出された蒸気が重要な「飛ぶ川」を作り出します画像:ウィキメディアコモンズ経由のルバシ
ブラジルの科学者たちは、アマゾンの熱帯雨林の木々が蒸気雲として放出する数十億リットルの水の損失は、絶え間ない森林破壊と気候変動の結果であり、壊滅的な干ばつにつながると考えています。
南米の大都市であるサンパウロに影響を及ぼした前例のない干ばつは、「空を飛んでいる川」、つまり通常ブラジルの中央部と南部に雨をもたらすアマゾンの蒸気雲が存在しないことが原因であると考えられています。
ブラジルの科学者の中には、ブラジル中部と南東部で河川や貯水池を枯渇させた雨がないことは単なる自然の奇癖ではなく、アマゾンの森林破壊と地球温暖化の組み合わせによってもたらされた変化であると述べています。
この組み合わせは、巨大な「水ポンプ」としてのアマゾンの熱帯雨林の役割を減らしており、木から数十億リットルの湿度を蒸気の形で大気中に放出しています。
関連コンテンツ
気象学者のホセマレンゴ、 気候変動に関する政府間パネル、最初に「飛んでいる川」熱帯雨林から上昇し、西に移動し、そしてアンデスによってブロックされた南に向かうこれらの大量の蒸気について説明します。
センターの気象予報と気候研究センターからの衛星画像 ブラジル国立宇宙研究所 (INPE)今年の1月と2月に、過去5年間とは異なり、飛ぶ川が到着しなかったことを明確に示しています。
森林伐採は驚くべき割合に達した
ブラジル全土の森林破壊は驚くべき割合に達しています。アマゾンの熱帯雨林の22%(ポルトガル、イタリア、ドイツを合わせたよりも大きい地域)、ブラジル中部のセラードの47%、および全体を覆う大西洋岸森林の91.5%沿岸地域の長さ。
からの最新の数字 抑止INPEが使用する高頻度の衛星画像に基づくリアルタイムの森林伐採検出システムは、2年間落ちた後、Amazonの森林伐採が8月10から7月2013の間に再び2014%増加したことを示しています。 森林は伐採と農業のために伐採されています。
大規模な森林破壊に苦しんでいるグレーターアマゾン地域の3つの州であるトカンティンス、パラ、マトグロッソは、すべてより高い平均気温を記録しています。
関連コンテンツ
ずっと前の2009では、 アントニオ・ノーブル、ブラジルの主要な気候科学者の1人は、「飛ぶ川」がなければ、南米のGNPの70%を生産する地域は砂漠になると警告しました。
ジャーナル・バロール・エコノミカとのインタビューで、彼は次のように述べています。 アマゾンは、大西洋の湿度を大陸にもたらし、地域の灌漑を保証する巨大な水文ポンプです。」
「もちろん、農業が必要です」と彼は言いました。 「しかし、木がなければ水はなく、水がなければ食べ物はありません。
「1トンの大豆は、生産に数トンの水を必要とします。 大豆を輸出するとき、この雨がなく生産できない国に新鮮な水を輸出しています。 エタノールを使用したコットンでも同じです。 水は主要な農業投入物です。 そうでなければ、サハラ砂漠は緑になります。なぜなら、それは非常に肥沃な土壌を持っているからです。」
効果が過小評価されている
他の気候科学者と同様に、ノーブルは、雨を降らせるアマゾンの熱帯雨林の役割が過小評価されていると考えています。 アマゾン地域は、1日で20億トンの蒸気を蒸発させます。これは、アマゾン川が毎日大西洋に放出する17トン以上の水です。
「20メートルの冠を持つ大きな木は1日に300リットルまで蒸発しますが、1平方メートルの海はちょうど1平方メートルに蒸発します」と彼は言いました。 「1平方メートルの森林には8メートルまたは10メートルの葉が含まれている可能性があるため、海の8倍または10倍以上蒸発します。 蒸気の形で大気中に上昇するこの飛行する川は、地球上で最大の川よりも大きい。」
関連コンテンツ
恐れは、アマゾンの熱帯雨林が現在の速度で枯渇し続けると、2010の前例のない干ばつのようなイベントがより頻繁に発生することです。 農民が植林や牧畜のために空き地にするために設定した火災は、より脆弱になります。
ノーブルは次のように説明しています。「山火事からの煙は大気中に多くの粒子を導入し、雲を乾燥させ、雨を降らせません。 火事の乾燥期間中、森林は常に少しの雨を維持して湿気と不燃性を残しましたが、今では雨が降らずに2か月が経過し、森林は非常に乾燥し、火が入ります。 アマゾンの木は、セラードのものとは異なり、火に抵抗しません。」
2009でのNobreの警告は、森林破壊が止まらない場合、5、6年後に大災害が発生するというものでした。 5年後、彼の言葉は今、サンパウロとブラジルのすべての中央および南東部で最悪の干ばつに見舞われ、農業、エネルギー、家庭用水道に壊滅的な影響を与えているため、予言的であることが証明されています。 - 気候ニュースネットワーク
著者について