2020年のハリケーンローラの後のルイジアナの浸水した通り。 ccpixx 写真/シャッターストック

通常、気候フィクション (または「cli-fi」) は、未来を設定して、気候変動の悲惨な結果を示し、来る劇的な変化を予測します。 cli-fi が考慮しているさまざまなシナリオの中で、干ばつと消滅する海岸線による前例のない人口移動があります。 これらの話は、国際移住機関の評価を反映しており、1990 年には、移住はおそらく「気候変動の唯一最大の影響"。

何世代にもわたって地球全体に広がっている気候変動の規模は、フィクションで表現するのが難しいことで有名です。 インドの小説家アミタヴ・ゴーシュは、この問題について詳しく説明しました。 大混乱. ゴーシュによれば、気候変動と戦うための政治的失敗は、文化的想像力のより深い失敗の兆候です。 簡単に言えば、人々は、適切に視覚化できないもの (または誰か) を気にすることをどのように期待できますか?

気候変動を表現することになると、著名な米国の cli-fi は、慣れ親しんだテンプレートに戻ることで、この想像上の問題に取り組みます。 これらのアイデアは、何が移行を推進し、何に依存するかについての仮定の下で機能します 移民が誰であるかについての偏見. たとえば、これらの物語のいくつかでは、ラテンアメリカからの「不法」移民というステレオタイプによって、登場人物が顕著に形作られます。

このようなよく知られたアイデアを採用することは、潜在的な将来についてのポイントを理解するのに役立ちますが、気候変動を表現するもっと説得力のある方法があります。 物語は、有害なステレオタイプを定着させたり、今日の米国に現在存在している非常に現実的な気候移民を無視したりすることなく、現実に根ざすことができます。

気候変動の前例

パオロ・バチガルピの小説、 ウォーターナイフは、米国とメキシコの国境を中心に設定されています。 南西部の恒久的な干ばつは、この地域の人口を必死に近隣の州へ、そして最も楽観的には北からカナダへの通過を求める難民に変えました。

小説の国境地帯の設定は、政治的な背景が重くなっています。 南の国境が大きく迫っている 反移民キャンペーン、その地域が移民グループの包囲下にあるという誤解を招く主張を永続させています。 ただし、この小説は、これらの神話を払拭することよりも、感情的な力を向け直すことに関心を持っています。

読者に、今日のラテンアメリカ移民の立場を想像してもらうことは、文学において効果的なツールです。 たとえば、ジョン スタインベックの「怒りのブドウ」は、いわゆる「オーキー」が軽蔑の対象となった当時、ダスト ボウルの移民に同情するよう読者に呼びかけたことで有名です。 しかし、スタインベックの小説は、彼らがいかにアメリカ人（そして白人）であるかを強調することで、読者がこれらの移民の窮状を想像するのにも役立った.

しかし、The Water Knife は、米国全体がメキシコのような国になることを想像することを読者に課しています。 小説の中心人物であるエンジェルは、アリゾナで目撃した暴力は、「カルテル州が完全に支配する前にメキシコでどのように落ち込んでいたか」を思い出させると述べています。 この本はここで、大規模な移住を引き起こす問題は世界のどの地域にも固有のものではないことを示唆しており、それは良いことです。 しかし同時に、メキシコに関連した社会的暴力が米国に移るシナリオも想定しています。 警告は、「米国をメキシコのようにしないように、今すぐ行動を変えなさい」です。 これは、読者がメキシコや移民の窮状を理解するのに役立ちませんが、どちらも避けたい悪い現実であるという考えを補強します。メキシコになり、難民は失敗することですが、今行動すれば、彼らのようになることを避けることができます。

ウォーター ナイフは、気候変動移民の窮状についての認識を高めたいという物語が、どのように慎重に取り組まなければならないかを示しています。 絶望的な移民のたまりは、終末論的なサイエンス フィクションの一般的なモチーフですが、 外国人嫌いの政治運動.

人々が、気候変動が将来的に裕福な国だけの問題になると信じている限り、気候移民が来たときに国境を単に閉鎖することができると信じているかもしれません。 その間、難民軍についての非人間的なステレオタイプはあいまいです 今日の米国の移民が直面している非常に現実的な害. したがって、これらの話は移民に対してより同情的な見方を促すことを望んでいますが、逆の効果をもたらす可能性もあります。

現代アメリカの問題

しかし、気候変動は、将来の裕福でない国だけの問題ではありません。 アメリカでは順調に進んでいます。

From 西海岸の壊滅的な山火事 〜へ 湾岸の巨大ハリケーン、環境災害はすでに人口の大部分を苦しめています。 たとえば、2005 年のハリケーン カトリーナによる強制移住の影響は、 低い収益率 ニューオーリンズの黒人人口。

cli-fi の欠点を強調することは、環境活動への重要な貢献を損なうものではありません。 これらは、警鐘を鳴らす以上のことをしたい話です。 彼らは私たちに災害への対応と他人の世話についてもっと積極的に考えてほしいと思っています。 この切迫感は、なぜcli-fiの多くが、今日の気候変動と歩調を合わせたものではなく、既存の（そして欠陥のある）移民のステレオタイプに依存しているのかを説明するかもしれません。 おそらく、新しいアイデアを構築するよりも古いアイデアを動員して人々を行動に駆り立てる方が早いでしょう。

ただし、これらの話は、気候変動を説得力のあるシナリオにするために、外国の事例に注目したり、時代遅れの類似点を引き出す必要はありません。 むしろ、彼らは、今日のアメリカ人を苦しめている進行中の気候危機を内向きに見ることができます。 これらの影響を受けるグループが不均衡に先住民族であり、有色人種であるということは、多くのクライファイ ストーリーのディストピア的要素 (広く蔓延する汚職、対象を絞った暴力、構造的不平等) が、この国の多くの人々の日常生活の事実であることを思い出させてくれるはずです。 人々は、これらのことが鼻の下で起こっていることにショックを受けるべきであり、遠い将来の問題に対して後からではなく、今行動を起こすのに十分です。