なぜ科学は気付かれない気候変動の見解を失うのか

なぜ科学は気付かれない気候変動の見解を失うのか漂白されたAcroporaのサンゴ(前景)と通常のコロニー(背景)、ケッペル諸島、グレートバリアリーフ(Wikipedia、CC 3.0)

海洋酸性化は、大気中の二酸化炭素を増加させる必然的な結果である。 それは 事実。 私たちは、複雑な海洋生態系に何が起こるか正確にはわかりませんが、pHの低下という追加のストレスに直面したときには、その変化が起こっていることを知り、良いニュースにはならないでしょう。

ジャーナリストのジェームズ・デリングポール氏は反対する。 ある The Spectatorの記事 4月の2016で、彼は海洋酸性化に対するすべての懸念が正当な "警戒"であり、この非問題の科学的研究はお金の無駄であるという懐疑的な立場をとった。 彼は、海洋酸性化の研究がまったく資金を提供された唯一の理由は、地球温暖化の証拠が不十分で(そして減少して)、それが「フォールバックポジション」として行動したためだと結論した。

科学コーディネーターの役割を 英国海洋酸性化研究プログラム これまでに10年ほどの間、関連する国内外のプロジェクトに携わっていましたが、Delingpoleが事実として提示したそのような主張は間違いであると私は知っています。 私はまた、彼の作品には他にも様々な誤りや不正確な点があることに気づいた。

8月下旬、私は懸念を抱いてThe Spectatorに最初に行って、私は独立したプレススタンダード機関(IPSO)に正式な苦情を提出しました。 重要な問題は、不正確な情報の公表を避けるために注意を払ったかどうか、そしてコメントと推測が事実とはっきりと区別されているかどうかであった。

長くて不満足なプロセスの終わりに IPSOの最終判決 5 1月号に掲載されました。 じぶんの 申し立ては拒否された その記事が「はっきりとコメントの一部」であり、論争の的となっている問題の矛盾する証拠を解決するのはIPSOの役割ではなかったとの根拠に基づいている。

事実は神聖である

言論の自由と報道の自由は、もちろん非常に貴重です。 しかし、その自由も責任をもたらします。 ザ 編集者の実践規範 - IPSOが支持すると主張する - "最高の専門的基準"が必要です。 正確さに関しては、これが何を意味するのかを思い出してみましょう。

i)プレスは、テキストによってサポートされていない見出しを含む、不正確な、誤解を招くまたは歪んだ情報または画像を公表しないよう注意しなければならない。

ii)重大な不正確さ、誤解を招く陳述または歪曲は、速やかにかつ妥当な理由で訂正しなければならず、適切な場合には謝罪を公表する必要があります。

それは十分にはっきりしているようだ。 そこで、Delingpoleのパラグラフの1つを見て、これらの基準が満たされているかどうかを判断してみましょう。

海洋酸性化の理論は、最初から致命的に欠陥があるように見える。 2004では、2人のNOAA科学者、Richard FeelyとChristopher Sabineが、上昇する大気CO2 海水のpHレベルが低下します。 しかし、わずか1年以上前、30年の経験を持つ水文学者であるMike Wallaceは、PhDを研究しながらいくつかの重要な情報を省いていることに気づいた。 彼らのチャートは1988でしか始まっていませんが、Wallaceが知っていたように、少なくとも100年前の記録がありました。 それでは、なぜ彼らはコンピュータモデルによる予測に賛成して現実の証拠を無視したのですか? Wallaceが1910から現在までの期間を網羅した利用可能なすべてのデータを組み込んだ独自のチャートをプロットすると、彼の結果は驚くべきものでした。過去20世紀の海洋pHレベルの低下はありませんでした。

それは事実に基づいたもっともらしい議論のように見えるかもしれません。 しかし、Wallaceにとって懸念されていたFeely / Sabineチャートは、2006ではなく2004で公開されました。 チャートは1988で始まらなかったが、期間1850-2100をカバーしていた。 データは省略されていませんでした。なぜなら、大気CO2 および海洋pH。 その一方で、「現実の証拠」は、自然変動のために補正されていない非常に信頼性の低い初期測定から得たものであり、組み合わされた場合、地球的pHの年々変化は物理的に不可能であった。 また、Wallaceの分析は、査読された科学雑誌には掲載されていません。 Delingpoleは、関心のある問題の直接の説明を得るために、言及された個人のいずれにも連絡しなかった。

エキスパートによると、どのように海洋酸性化が働くか 英国海洋酸性化プログラムエキスパートによると、どのように海洋酸性化が働くか
英国海洋酸性化プログラム

公平であるように、英国の海洋酸性化研究プログラムの主要な資金提供者であるDefraではなく、NERC(自然環境研究評議会)のようないくつかのDelingpoleの不正確さがIPSOによって認められたが、規制当局は、誤解を招き、累積的にも個別にも起こらない。 IPSOは、科学の酸性化へのアプローチを「警戒」と呼び、研究者が海のすべてが死ぬと言っていたことを意味しているということは、海洋酸性化が実際に敏感に影響を及ぼすという十分に確立された科学的知識生態系を破壊することになる。

公正なコメント?

編集者の行動規範は、意見と意見について以下のように述べています。

プレスは、編集とキャンペーンを自由にしながら、コメント、推測、事実を明確に区別しなければならない。

だからDelingpoleからこの声明を読んでください:

海洋酸性化 - 証拠がますます示唆している - は、政治的、イデオロギー的および財政的理由のためにあらゆる手段を越えて誇張されている、遠隔に心配する現象ではなく、

これはちょうど正直な意見、事実の陳述、または意図的に誤解を招く巧妙なレトリックですか? それは「証拠」が何を意味するかによって決まります。 現場での専門知識を持つ科学者が実施した高品質な研究を意味する場合、その記述は事実上誤りです。 しかし、証拠がDelingpoleのような非専門家によって言われたものを含んでいれば、それは増えたのでしょうか?

これらの問題はすべて、技術者または科学者以外の誰にとっても重要ではないように見えるかもしれません。 しかし、IPSOの全体的なメッセージは、海洋酸性化は単なる意見の問題であり、海洋環境に対する人間主導の変化の可能性のある影響については、実証されていることではありません。 この科学観は有害であり、重大な政策結果をもたらす。 250のピアレビュー論文が 英国海洋酸性化研究プログラム すべてが一義的に価値のないものとして却下されることができますか?

IPSO:歯数の少ないウォッチドッグ?

IPSOの苦情に関する裁定に関する公表された統計の包括的分析から、調査対象者の18%が支持されているように見える。 私は、報道に関する苦情の性質について専門家のふりをすることはできませんし、どんな割合が不愉快であるのか分からないのか分かりませんが、IPSOが受けた圧倒的多数の苦情は、 私の計算では少なくとも95% - 彼らは見出しの下に来るので、調査されない IPSOが対処できなかった苦情。 これは出版社にとっては良いニュースかもしれませんが、報道陣から間違っていると感じている人にとっては非常にうっ血な統計です。

IPSO年次報告書2015、著者提供IPSO年次報告書2015、著者提供

しかし、本当に「コメント」や「意見」として提示されれば、何が起こるのか? 「気にしない」というのは、基本的な事実チェックと、出版前に引用された、またはいたずらした個人に連絡するための適切な努力を伴うものではないか? 政治的ブログ、論争を巻き起こした新聞報道、シンクタンクは信頼できる情報源を報告していますが、適切に査読された科学文献は無視することができますか?

そこ 今はジャーナリズムで情熱的な議論が続いている 規制について - ほとんどのジャーナリストは、おそらく正しく、業界が独自のウォッチドッグでなければならないと信じています。 しかし、これらの種類の決定は、彼らがその課題に納得しているかどうか疑問に思います。 もちろんこれは私の意見です。

会話

著者について

Phillip Williamson、NERC科学コーディネーター、 イースト・アングリア大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍:

InnerSelf市場

Amazon (アマゾン)

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

InnerSelfをフォロー

FacebookのアイコンTwitterのアイコンユーチューブのアイコンInstagramのアイコンピンタレストアイコンRSSアイコン

 電子メールで最新情報を取得する

ウィークリーマガジン 毎日のインスピレーション

最新ビデオ

大規模な気候変動が始まった
大規模な気候変動が始まった
by スーパーユーザー
気候危機により、世界中の何千人もの人々が家がますます居住できなくなり、避難を余儀なくされています。
最後の氷河期は、2℃の温度変化を気にする必要がある理由を示しています
最後の氷河期は、2℃の温度変化を気にする必要がある理由を示しています
by アランNウィリアムズら
気候変動に関する政府間パネル(IPCC)の最新のレポートでは、大幅な減少なしに…
地球は何十億年もの間居住可能であり続けました–正確にどれほど幸運でしたか?
地球は何十億年もの間居住可能であり続けました–正確にどれほど幸運でしたか?
by トビー・ティレル
ホモサピエンスを生産するのに3億年から4億年かかりました。 気候がその中で一度だけ完全に失敗したとしたら…
12,000、XNUMX年前の天気のマッピングが将来の気候変動の予測にどのように役立つか
12,000、XNUMX年前の天気のマッピングが将来の気候変動の予測にどのように役立つか
by ブライス・レイ
約12,000、XNUMX年前の最終氷河期の終わりは、ヤンガードリアスと呼ばれる最終氷期が特徴でした。…
カスピ海は今世紀中に9メートル以上下がる予定です
カスピ海は今世紀中に9メートル以上下がる予定です
by フランク・ウェセリンとマッテオ・ラトゥアダ
あなたが海岸にいて、海を見ていると想像してみてください。 あなたの前には、100メートルの不毛の砂があります。
金星は再び地球のようでしたが、気候変動により住めなくなりました
金星は再び地球のようでしたが、気候変動により住めなくなりました
by リチャード・エルンスト
姉妹惑星である金星から、気候変動について多くのことを学ぶことができます。 金星の表面温度は現在…
XNUMXつの気候の不信:気候の誤報におけるクラッシュコース
XNUMXつの気候の不信:気候の誤報におけるクラッシュコース
by ジョンクック
このビデオは、気候に関する誤った情報の短期集中コースであり、現実に疑問を投げかけるために使用される重要な議論を要約しています…
北極圏は3万年もの間このように暖かくはなく、それは地球にとって大きな変化を意味します
北極圏は3万年もの間このように暖かくはなく、それは地球にとって大きな変化を意味します
by ジュリーブリガム-グレットとスティーブペッシュ
Every year, sea ice cover in the Arctic Ocean shrinks to a low point in mid-September.毎年、北極海の海氷は1.44月中旬に最低点まで縮小します。 This year it measures just XNUMX…今年はわずかXNUMX…

最新の記事

グリーンエネルギー2
中西部のためのXNUMXつのグリーン水素の機会
by クリスチャン・テ
気候危機を回避するために、中西部は、国の他の地域と同様に、経済を完全に脱炭素化する必要があります…
ug83qrfw
デマンドレスポンスの主な障壁を終わらせる必要がある
by ジョン・ムーア、地球上
連邦規制当局が正しいことをすれば、中西部の電力顧客はすぐにお金を稼ぐことができるかもしれません…
気候のために植える木2
都市生活を改善するためにこれらの木を植える
by マイクウィリアムズ-ライス
新しい研究では、都市を作るのに役立つ17の「スーパーツリー」の中で、生きているオークとアメリカスズカケノキをチャンピオンとして確立しています…
北海の海底
風を利用するために海底地質を理解しなければならない理由
by ナターシャ・バーロウ、リーズ大学第四紀環境変化准教授
浅くて風の強い北海に簡単にアクセスできることに恵まれている国にとって、洋上風力発電はネットに出会うための鍵となるでしょう…
ディキシーファイアがカリフォルニア州グリーンビルの歴史を破壊する森の町のための3つの山火事レッスン
ディキシーファイアがカリフォルニア州グリーンビルの歴史を破壊する森の町のための3つの山火事レッスン
by オレゴン大学ランドスケープアーキテクチャ教授、バートジョンソン
4月XNUMX日、カリフォルニア州グリーンビルのゴールドラッシュの町を、暑く乾燥した山の森で燃えている山火事が襲いました…
中国は石炭火力を制限するエネルギーと気候の目標を達成できる
中国は石炭火力を制限するエネルギーと気候の目標を達成できる
by アルビン・リン
XNUMX月の首脳会談で習近平は、中国が「石炭火力を厳しく管理する…
死んだ白い草に囲まれた青い水
マップは、米国全体で30年間の極端な融雪を追跡します
by ミカイラ メイス アリゾナ
過去30年間の極端な融雪イベントの新しいマップは、急速な融雪を促進するプロセスを明らかにしています。
道路沿いに駐車している消防士がオレンジ色の空を見上げると、飛行機が赤い難燃剤を山火事に落とします
モデルは、10年間の山火事の爆発、その後徐々に減少することを予測しています
by ハンナヒッキー-U。 ワシントン
山火事の長期的な将来を見ると、最初のおよそXNUMX年にわたる山火事活動のバーストが予測されます…

 電子メールで最新情報を取得する

ウィークリーマガジン 毎日のインスピレーション

新しい態度 - 新しい可能性

InnerSelf.com気候影響ニュース.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf市場
著作権©の1985 - 2021 InnerSelf出版。 全著作権所有。