アフリカで最も著名な科学者の一人は、地球温暖化の中で、世界は繁栄している人口を育てるために大規模に遺伝子組み換え作物を採取する必要があると主張しています。

Calestous Juma教授は、何年にもわたって作物に対する論争を経て、GMの可能性を再び受け入れるよう、技術を拒否した政治指導者や若手研究者に訴えました。 GMはアフリカの多くから逃れてきた。

GMトウモロコシを最初に商業的に導入してから17年後には、遺伝子組換え植物、魚類および動物に関する科学界においても依然として鋭い区分がある。

しかし、米国のハーバード・ケネディー・スクールのベルファー科学国際問題センターのジュマ教授（アフリカ連合の科学技術革新の高位委員会委員長も共同議長）は、アフリカにとって重要な作物のGM開発は、人々は新しいtechnologicyについてはるかに肯定的です。

モントリオールのMcGill大学の卒業生によれば、彼は1996から2011まで、トランスジェニック作物は「473万kgの活性農薬成分をほぼ節約した」と語った。

ジュマ氏によると、このような作物は23.1億kgの二酸化炭素を削減した。

「トランスジェニック作物がなければ、世界は同じレベルの生産量のために、もう1つの108.7百万ヘクタール（420,000平方マイル - およそエチオピアの面積）が必要になるだろう。

したがって、この技術からの生物多様性への利益は非常に貴重です。 経済面では、およそ15万人の農家とその家族が、遺伝子組み換え作物の導入により恩恵を受けています。

しかし、今日トランスジェニック作物を栽培している28か国のうち、アフリカにあるのは南アフリカ、ブルキナファソ、エジプト、スーダンのXNUMXか国だけであるとケニアのジュマは述べています。 彼はこれが変わることを望んでいた。

彼は、アフリカで重要なトランスジェニック植物科学のイノベーションの例を挙げている。 1つは、ナイジェリアのAhmadu Bello大学の科学者がバチルス・チューリンゲンシス（Bacillus thuringiensis）の殺虫剤遺伝子を用いたトランスジェニックな黒い目のエンドウ豆である。

現在、蛾のような昆虫であるMaruca vitrataは、年間輸入農薬US $ 300の使用にもかかわらず、毎年約US $ 500百万相当の黒い目のエンドウ豆を破壊しています。 アフリカは毎年世界中で消費される96百万トンの5.4％を栽培しています。

ウガンダでは、バナナを枯らし、アフリカの五大湖地域に年間約​​US $ 500の費用がかかるバクテリア疾患であるキサントモナス病の問題に対して、科学者はバイオテクノロジーを導入しています。 ウガンダの研究者らは、スイートピーマンの種の遺伝子を用いて、この病気に耐性のあるトランスジェニックバナナを開発している。

また、ウガンダでは、科学者たちは、成長と発育に重要なビタミンA含有量が高く、健康な免疫システムと良好な視力を提供する「ゴールデンバナナ」を開発している、とJumaは述べています。

ケニアの科学者たちは、バナナの微量栄養素のほか、ソルガムとキャッサバの2つの重要な要素を強化しています。

「マスターされた技術は、広範囲の先住民アフリカ作物にまで拡大することができる」とジュマ氏は語った。 「これは、アフリカが改善された土着作物を使って食糧基盤を広げるのを助けるだけでなく、世界的な栄養所要量に貢献する可能性を秘めている」

これらの製品を商業的使用のための試験および承認に供することの遅れは、部分的には「技術的不寛容」によるものであり、その多くは欧州の抗バイオテクノロジー活動を反映している。

「この野党は、野生の政治的ないたずらに悩まされている。

ジュマ氏によれば、世界の食糧挑戦が増加するにつれて、人類は遺伝子改変や土地資源を監視するための衛星などの他の技術を含む必要があります。 しかし、これらの手法は銀色の弾丸ではありません。 彼らは、学界、政府、企業、農家の相互作用の改善を含む幅広いイノベーションシステムの一部でなければなりません。

ジュマ教授の熱意にもかかわらず、160諸国はこれまでにGM技術を拒絶しています。現在、GM作物の80％以上がアメリカのわずか4カ国で栽培されています。

主な作物は大豆、トウモロコシ、キャノーラ、綿である。 批評家は、GM植物の第1世代は、種子と使用された除草剤の両方を特許取得したため、大きな農業に利益をもたらした主に除草剤耐性作物であると言います。

いくつかの科学者は、農薬の使用は除草剤に対して耐性となり、拭き取りにくいいわゆる「スーパーワイド」を作り出したと指摘する。

環境保護団体は、干ばつや耐塩性の作物が、すでに裕福な農民のための商品作物に集中するのではなく、限界地での農業を助けるために開発されれば、GMに対する否定的な態度が変わるかもしれないと言います。 –気候ニュースネットワーク