YouTubeチャンネルをぜひご登録ください このリンクを使用して.
記事上で：
- 今日の経済的不平等の責任は誰にあるのでしょうか?
- 富の不平等はあなたの日常生活にどのような影響を与えますか?
- 1950 年代のアメリカンドリームはどうなったのでしょうか?
- なぜ学生ローンの借金と低賃金が危機的なレベルに達しているのでしょうか?
- 体系的な金融不平等に対処するための解決策は何でしょうか?
若者にとってシステムが不公平だと感じる理由
ロバート・ジェニングス、Innerself.com
アメリカンドリームが意味を持っていた時代を覚えていますか? 1 つの収入で家を購入し、食卓に食べ物を並べ、苦労せずに子供を大学に送ることができた時代を。ええ、私もそうではありません。それほど昔のことです。今日、夢は「白いピケットフェンス」ではなく、「私の口座から引き落とさないでください」です。そして、裕福な人々が 2 台目のヨットを購入したり、個人の島に逃げたりするのに忙しい間、残りの私たちは「成功」の意味を再考するのに苦労しています。
2025 年へようこそ。ここでは、経済的な健康が大流行しています。もはや金持ちになることは重要ではありません。いいえ、それは上位 1% の人たちのことです。残りの私たちは、借金による絶望に陥ることなく、ただなんとか生き延びることに集中しています。経済的な健康を経済学の参加賞と考えてください。勝っているわけではありませんが、少なくとも完全に負けているわけではありません。
1950年代: 一つの仕事、一つの夢
1950 年代、アメリカの中流階級の黄金時代を懐かしんでみましょう。当時は、XNUMX つの収入で XNUMX 人家族を養うことができ、家、車、グランド キャニオンへの毎年の休暇もすべてそろっていました。労働者は卵を買うために XNUMX つの副業をする必要はありませんでした。労働組合運動は活発で、賃金は生産性とともに上昇しました。年金という突飛な概念さえありました。雇用主はアルゴリズムで従業員を静かに置き換えるのではなく、実際に退職を手伝うのです。
時代は現代に進み、その夢は過去のものとなった。中流階級は北極の氷床よりも速いペースで縮小し、賃金はベルボトムが流行したころからインフレに追いついていない。何が起こったかって？ ああ、労働組合を解体し、産業の規制を緩和し、企業が労働者よりも株主を優先できるようにしたなど、いくつかの小さな変更があっただけだ。よくあることだ。
不平等の溝
一日を楽しくする面白い事実があります。アメリカ人の上位 1% が所有する富は、下位 90% の合計よりも大きいのです。よく考えてみてください。億万長者が火星の植民地化に競い合っている間、残りの私たちは地球にとどまり、どうやって家賃を稼ごうかと悩んでいます。もはやそれは単なるギャップではなく、イーロン マスクのロケットでなければ越えられないほどの峡谷なのです。
そして、それは偶然に起こったわけではない。何十年もの間、政策立案者たちは富裕層にレッドカーペットを敷き、税金を削減し、産業の規制を緩和し、まるで終末が来たかのように富を蓄えるフリーパスを与えてきた。一方、残りの私たちは緊縮政策とおだてられた恩恵を受けてきた。彼らはそれをトリクルダウン経済と呼んだが、正確には「ドリップダウン」だっただろう。
賃金は中立のまま
問題は、生産性が急上昇しているのに、賃金はほとんど変わっていないことです。労働者はより多くの仕事をし、より多くのものを生産しているのに、なぜか収入は減っています。この計算はどのようになっているのでしょうか。答えは簡単です。利益はすべて、私たちの中の最も裕福な人たちに流れているのです。CEO は平均的な従業員の何百倍もの収入を得ていますが、賃金を上げる余裕はないと主張しています。これは資本主義と同じくらい古い話です。
たとえば、連邦最低賃金を見てみましょう。7.25 年以来、時給 2009 ドルで横ばいです。インフレ調整すると、これは実質的にモノポリーのお金と同じです。しかし、どういうわけか、企業は依然として役員に何百万ドルものボーナスを支払っています。これがどのように機能するかはおかしなことです。
学生ローン：アメリカの新たな伝統
ミレニアル世代と Z 世代が完璧にこなしたものが 1950 つあるとすれば、それは学生ローンの返済術です。XNUMX 年代には、大学は労働者階級の家庭でも手頃な学費でした。しかし現在では、大学は経済的に死刑宣告です。卒業生は数万ドルの借金を抱えて学校を去り、名声とコーヒーショップのチップで報われる仕事に就きます。
もちろん、これは銀行にとって素晴らしいニュースです。銀行は金利で大儲けしているのですから、そうしない理由はありません。結局のところ、教育は権利ではなくビジネスなのです。では、富裕層はどうでしょうか。彼らにはローンなど必要ありません。彼らの子供は信託基金でアイビーリーグの学校に通っています。私たち残りの人々は、腎臓を売ることが実行可能な返済計画なのかどうか疑問に思うばかりです。
サイドハッスルハッスル
2025 年に少なくとも XNUMX つの仕事をしていないのなら、努力していると言えるでしょうか。XNUMX つの仕事で生計を立てられる時代は終わりました。今では、副業は事実上必須です。フリーランス、ギグワーク、Etsy ショップなど、お好きなものをお選びください。副業経済が台頭し、柔軟性はあるものの、福利厚生はゼロ、安定性はなく、燃え尽き症候群の脅威が常に付きまといます。
ギグ企業は、自分たちが提供する「自由」を大々的に宣伝するのが大好きですが、正直に言うと、それは条件付きの自由です。もちろん、自分のスケジュールを自分で決めることはできますが、医療費を支払ったり、老後の貯蓄をしたりするのは大変です。それは、搾取の側面を伴った、独立の幻想です。
既存コストの上昇
今では、住宅、医療、食料品など、あらゆるもののコストが上昇しています。平均的な人は、かつてないほど収入の大きな部分を必需品に費やしています。かつてアメリカンドリームの礎であった住宅所有は、今ではほとんどの若者にとって手の届かないものになっています。家賃もそれほど良くはなく、家賃は賃金よりも速いペースで上昇しています。
医療もまた危険地帯です。予期せぬ病気にかかっただけで、控除額を言うよりも早く貯蓄が消えてしまう可能性があります。育児については言うまでもありません。費用が高すぎて、幼児のために家庭教師を雇ったほうがよいかもしれません。
誰が責任を負うのですか？
この混乱の背後にいる犯人を探しているなら、政治エリートに目を向ければよい。そして、これは共和党や民主党を盲目的に非難する話ではない。これは、両党が今日の経済格差を生み出す役割を果たしたことを認めることだ。そうは言っても、現実的に考えてみよう。もし私が非難の矛先を向けるなら、民主党が何を間違えたかを腕の長さほどのリストで示すことができるが、共和党の場合は、腕の長さを2倍にする必要がある。
まずは民主党から見ていこう。もちろん民主党も、公民権法、ニューディール政策、メディケアなど、進歩の瞬間はあったが、ウォール街にすり寄ったことも認めたくはない。ビル・クリントン政権を例にとろう。グラス・スティーガル法の廃止で銀行の規制を緩和し、2008年の金融危機への道を開いた。あるいはオバマ大統領の時代、「希望と変化」の約束が、あまりにも頻繁に企業救済や気弱な医療改革に変わり、保険会社大手は銀行に笑顔で向かうしかなかった。民主党は平等について大言壮語するかもしれないが、都合が良ければ企業にすり寄ることもいとわないことを何度も示してきた。
では共和党はどうか。ああ、大変だ。ここで両腕の長さの非難が出てくる。彼らは何十年もの間、富を上層部に流し込む方法についてのマスタークラスを開催してきた。レーガンの供給側経済学からトランプの億万長者減税まで、彼らは中流階級を切り裂き、富裕層に王国の鍵を渡す政策を支持してきた。労働組合つぶし？はい。「小さな政府」の名の下に公共サービスを削減？もちろん。環境保護、最低賃金の引き上げ、労働者の安全のかけらさえも切り捨てる？すべて戦略の一部だ。彼らの規制緩和と減税への執着は、経済を富裕層にとっての自由放任に変え、残りの私たちはやりくりに苦労している。
そして、これは政策だけの問題ではない。政治家がいかにして買収され、売られるかということも問題なのだ。企業ロビイストが連邦議会に殺到し、自分たちの政策が公共の利益よりも優先されるようにしている。スーパーPACは選挙運動に何十億ドルも注ぎ込み、裕福な寄付者は確実な投資収益を期待している。では、こうした政治家が引退したらどうなるのか？彼らの多くは、本来規制すべき業界と同じ業界の楽なロビー活動の仕事に直行する。まるで回転ドアのようで、利益を得るのはトップの人たちだけだ。
だから、誰が悪いのかと聞かれても、答えは簡単ではない。それはシステムの問題だ。民主党は多くの失敗を犯してきたが、共和党はどうだろうか？彼らはシステムを操作する技術を完璧に身につけている。変化を望むなら、非難以上のことが必要だ。政党に関係なく政治家に責任を負わせ、富裕層が主導権を握り続けるのを拒むことだ。
金融ウェルネス革命
こうした状況にもかかわらず、若い世代は戦わずして負けるつもりはない。彼らは成功の定義を変え、経済的な健全性を重視し、自分たちが苦しむように設計されたシステムをうまく切り抜ける独創的な方法を見つけている。予算編成、副業、価値に基づく支出が新たな常識になりつつある。金持ちになることではなく、尊厳を持って生き残ることが大切なのだ。
制度改革を求める運動も勢いを増している。学生ローンの返済免除を求める声から、賃金や富裕税の引き上げを求める声まで、潮目は変わりつつある。若い世代は制度が破綻していることを知っており、それを指摘することを恐れない。
経済的な健全化は正しい方向への一歩だが、甘く見てはいけない。制度は全面的に見直す必要がある。アメリカンドリームは、なんとかやりくりすることではなく、繁栄することであるべきだ。それは、公正な賃金、手頃な教育、そして富裕層のためだけではなく国民のために働く政府を意味する。
それまで、私たちは予算を立て、奮闘し、より良い未来を夢見続けるでしょう。そして、もしかしたら、次の世代は経済的な平和と経済的な生存のどちらかを選ばなくて済むかもしれません。結局のところ、億万長者が火星行きのロケットを作れるのなら、私たちもきっとすべての人のために機能する経済を構築できるはずです。
著者について
ロバート·ジェニングス ロバートは、個人に力を与え、よりつながりのある公平な世界を育むことに特化したプラットフォーム、InnerSelf.com の共同発行者です。米海兵隊と米陸軍の退役軍人であるロバートは、不動産や建設業で働いた経験から、妻のマリー・T・ラッセルとともに InnerSelf.com を立ち上げたことまで、多様な人生経験を活かして、人生の課題に対して実用的で地に足のついた視点をもたらしています。1996 年に設立された InnerSelf.com は、人々が自分自身と地球のために情報に基づいた有意義な選択を行えるよう、洞察を共有しています。30 年以上経った今でも、InnerSelf は明晰さと力を与え続けています。
クリエイティブ・コモンズ4.0
この記事はCreative Commons Attribution-Share Alike 4.0ライセンスの下でライセンスされています。 著者の属性 Robert Jennings、InnerSelf.com 記事に戻る この記事はもともとに登場しました InnerSelf.com
Amazon のベストセラー リストの不平等に関する本
「カースト：私たちの不満の起源」
イザベル・ウィルカーソン
この本で、Isabel Wilkerson は、米国を含む世界中の社会におけるカースト制度の歴史を調べています。 この本は、カーストが個人や社会に与える影響を探り、不平等を理解し対処するための枠組みを提供します。
「法の色: 政府がいかにアメリカを隔離したかという忘れられた歴史」
リチャード・ロススタイン著
この本では、Richard Rothstein が、米国で人種隔離を生み出し、強化した政府の政策の歴史を探っています。 この本は、これらの政策が個人やコミュニティに与える影響を検証し、進行中の不平等に対処するための行動を呼びかけています。
「The Sum of Us: 人種差別がすべての人に与える代償と、私たちが共に繁栄する方法」
ヘザー・マギー
この本で、ヘザー・マギーは人種差別の経済的および社会的コストを探り、より公平で繁栄した社会のビジョンを提示します。 この本には、不平等に挑戦した個人やコミュニティの話と、より包括的な社会を作るための実際的な解決策が含まれています。
「赤字神話：近代貨幣理論と人民経済の誕生」
ステファニー・ケルトン
この本で、ステファニー・ケルトンは、政府支出と国家赤字に関する従来の考えに異議を唱え、経済政策を理解するための新しい枠組みを提供します。 この本には、不平等に対処し、より公平な経済を生み出すための実用的な解決策が含まれています。
「新しいジム・クロウ: 色覚異常時代の大量収容」
ミシェル・アレクサンダー
この本で、ミシェル・アレクサンダーは、刑事司法制度が人種的不平等と差別、特に黒人アメリカ人に対する人種的不平等と差別を永続させる方法を探求しています。 この本には、システムとその影響の歴史的分析、および改革のための行動への呼びかけが含まれています。
記事の要約
この記事は、経済格差の解決策と富の格差が現代生活に与える影響について掘り下げています。1950 年代の単一所得の夢の衰退をたどり、賃金の停滞と学生ローンの急増が金融危機を引き起こした経緯を説明し、政治家が制度的格差に果たした役割に焦点を当てています。読者は、現在のシステムがなぜ機能不全に陥っているのか、そして公平性を優先するためにどのように改革できるのかについて、実践的な洞察を得ることができます。
#金融不平等 #富裕層格差 #経済改革 #学生ローン危機 #賃金停滞 #副業経済 #不平等の解決策 #富裕層不平等の影響
