誤った情報の拡散を防ぐ 7 つの方法

: By H. コリーン・シンクレア、ルイジアナ州立大学

何かをオンラインで共有することを決める前に、少し考えてみましょう。 10'000 Hours/デジタルビジョン、ゲッティイメージズ経由es

記事の概要:
誤情報は、ドナルド・トランプ氏暗殺未遂事件のような衝撃的な事件が起きたこともあり、依然として大きな問題となっています。ソーシャルメディアプラットフォームは、偽情報の拡散をコントロールするのに苦労しており、個人が責任を取ることが不可欠です。自分自身を教育し、偏見を認識し、情報源を考慮し、一呼吸置き、自分の感情に気付き、誤情報に立ち向かい、そうする人々を支援することで、誤情報の連鎖を断ち切り、より情報に富んだ社会を推進する上で重要な役割を果たすことができます。

記事の区切り

誤情報の拡散を防ぐ7つの方法

H. コリーンシンクレア著。

誤情報の問題は消えることはなく、むしろ悪化しているかもしれない。ドナルド・トランプ前大統領暗殺未遂事件FacebookやXのようなインターネットプラットフォームは拡散を抑制するためにいくつかの措置を講じたそして、さらなる取り組みに取り組んでいると述べている。しかし、ソーシャルメディアから誤解を招くコンテンツをすべて完全に削除することに成功した方法はまだ導入されていない。したがって、最善の防御は自己防衛である。

誤解を招く、または完全に虚偽の情報（広く「誤情報」と呼ばれる）は、ニュースメディア、政治宣伝、または「疑似深遠な” 意味があるように見えるが、実際には意味がない報道。偽情報とは、悪意を持って人々を誤解させるために意図的に作成された誤情報の一種です。偽情報は、それが虚偽であることを知りながら意図的に共有されますが、誤情報はそれが真実ではないことを知らない人々によって共有されている特に、人々はオンラインでリンクを共有することが多いため考えずに.

最新の心理学研究により、私たちの社会を誤情報から守るのに役立ついくつかの戦術が明らかになりました。ここでは、誤解を避け、自分自身や他人が不正確な情報を広めないようにするための 7 つの戦略を紹介します。

1。あなた自身を教育する

世界保健機関が「インフォデミック” を理解することは偽情報の工作員が使うトリックあなたを操作しようとするのです。

一つの戦略は「プレバンキング” – 神話や嘘を聞く前に起こる一種の暴露です。研究によると、偽情報取引のトリックに慣れるあなたを助けられる偽りの物語を認識する遭遇したときに、それらのトリックの影響を受けにくくなります。

ケンブリッジ大学の研究者らは「悪い知らせ彼らの研究によれば、プレイヤーの虚偽の識別を改善する.

ゲームに加えて、インターネットとソーシャルメディアプラットフォームは機能する、あなたを操ろうとする人々が利用できるツールをよりよく理解してください。また、科学的研究と証拠の基準、それはあなたが嘘や誤解を招く発言に影響を受けにくい健康関連および科学的なトピックについて。

2. 自分の弱点を認識する

事前バンキングのアプローチは、政治的立場を問わずあらゆる人々に有効ですが、自分の偏見を過小評価している人は、自分の偏見を認めている人よりも、実際には誤解されやすいことが判明しています。

研究によると、人々は誤情報の影響を受けやすい既存の見解と一致するもの。これは「確証バイアスなぜなら、人は自分がすでに信じていることを裏付ける情報を信じる傾向があるからです。

教訓は、政治的、宗教的、民族的、国籍的を問わず、自分が同意したり、同調しているグループや人々からの情報には特に批判的になることです。他の視点を探す、および同じトピックに関する情報を含むその他のソース。

特に自分自身に正直になることが大切ですあなたの偏見は何ですか多くの人は他人が偏見を持っていると想定しますが、彼ら自身はそうではないと信じている – そして想像してみて他の人は誤った情報を共有する可能性が高い彼ら自身よりも。

3. ソースを考慮する

メディアにはさまざまな偏向がある。メディアバイアスチャートどのアウトレットが最も党派的、最も党派的でない信頼性も事実の報告.

「ファジーオンラインでニュースが提示されるさまざまな方法に対して、あなたがどの程度影響を受けやすいかを知るには、「」を参照してください。

ニュースを消費するときは、その情報源が信頼できるかどうか、あるいはそれがまったく信頼できない偏見が少なく、事実評価の高い他の情報源からの記事を再確認し、単に信用するのではなく、実際に信頼できる人物や内容を見つけてください。あなたの直感があなたに告げるもの.

また、偽情報工作員の中には偽サイトを作る本物のニュースソースのように見えるサイトもありますので、実際にどのサイトを訪問しているかを意識するようにしてください。自分の考えについて考える事実と虚構を区別する能力が向上することが証明されています。

4. 休憩を取る

ほとんどの人がオンライン、特にソーシャルメディアを利用するのは、娯楽、つながり、あるいは気晴らし正確さは常に優先順位が高いわけではありません。しかし嘘つきになりたい人はほとんどいない誤情報の共有にかかるコスト個人、その関係、そして社会全体にとって、それは大きな問題となる可能性があります。何かを共有する前に、少し時間を取って、真実と正確さを重視する.

「私が共有していることは真実か？」と考えることで、誤った情報の拡散を阻止し、見出しの先を見る共有する前に事実確認を行うこともできます。

正確さについて特に考えなくても、共有する前にちょっと休憩する感情に追いつくチャンスを与えてくれるかもしれません。本当に共有したいのか自分自身に問いかけてください。現在も将来も、それを共有することでどのような結果が起こる可能性があるか考えてみましょう。

研究によると、ほとんどの誤情報はすぐに共有され、あまり考えずに考えずに共有したいという衝動はさらに強力になる党派的な共有傾向よりも。時間をかけてください。急ぐ必要はありません。あなたは速報何千人もの人々が即時の情報を求めて頼りにしている組織。

5. 自分の感情に気づく

人々は批判的思考の結論ではなく、直感的な反応に基づいて物事を共有することが多い。最近の研究研究者らは、感情的な心境でソーシャルメディアのフィードを閲覧した人は誤った情報を共有する可能性が大幅に高まるより合理的な心構えで臨んだ人たちよりも。

怒りと不安特に、人々は誤った情報に騙されやすくなります。

6. 何かを見たら、何か言う

偽情報に対して公然と反論しましょう。特に衝突を恐れる場合は、オンラインで友人に反論するのは気まずいと感じるかもしれません。 Snopesの投稿または他のファクトチェックサイトは、指摘されることを好まないかもしれません。

しかし証拠は特定の推論を明確に批判する投稿とリンクのような反証を提供するそれが偽物であるかどうかについては効果的なテクニック.

さらに短い形式の反論「これは真実ではない」といった発言は、何も言わないより効果的です。ユーモア – 人を嘲笑するものではない – も機能します。実際の人々がオンラインで誤った情報を訂正する、かもね効果的、そうでない場合もっとそうたとえば、ソーシャルメディア企業が何かを疑わしいとラベル付けする場合などです。

のワークプ他の人間を信頼するアルゴリズムやボットよりも、特に私たちの社会的なサークル内でのボットのほうが重要です。その分野の専門知識または接続を閉じる共有した人と一緒に。

さらなる利点は、公開デバンクによって、他の閲覧者に、自分で共有する前にもっと詳しく調べたほうがよいかもしれないと知らせることができることです。したがって、元の投稿者を落胆させなくても、他の人を落胆させることになります。

7. 他の人が立ち上がっているのを見たら、一緒に立ち上がる

誰かが記事が嘘だと投稿しているのを見たら、「まあ、先に投稿されたから私は言わなくていいよ」などと言ってはいけない。より多くの人が投稿が嘘だと声を上げるということは、誤情報の共有がグループ全体から嫌われている.

立ち上がる人たちと共に立ちなさい。もしあなたが立ち上がらず、同じことが何度も共有されれば、人々の「大丈夫」という信念を強化する誤った情報を共有することです。なぜなら、他の誰もがそうしており、反対している人は、いたとしてもごくわずかだからです。

誤った情報が広まると、さらに多くの人がそれを信じるようになる可能性が高くなります。なぜなら、人々は繰り返し聞いたことを信じるたとえ最初は知っていたとしてもそれは真実ではない.

完璧な解決策はありません。誤った情報も他のものよりも対抗するのが難しい、また、対抗策の中には、時期や相手によって効果的なものもあります。しかし、混乱、欺瞞、虚偽から自分自身やソーシャルネットワーク上の人々を守るために、大いに役立つことがあります。

H.コリーンシンクレア, 社会心理学准研究教授, ルイジアナ州立大学

まとめ：
誤情報は深刻な結果をもたらす可能性がありますが、個人にはそれに対抗する力があります。ここで説明した 7 つの戦略を実行することで、誤った情報の拡散を防ぎ、他の人にもそうするよう促すことができます。教育、批判的思考、責任ある共有は、オンラインの誠実さを維持し、真実で情報に通じたコミュニティを促進するための鍵です。あなたの努力は、誤情報の拡散とそれが社会に及ぼす有害な影響を減らすのに大きな違いをもたらすことができます。

この記事はから再公開されます会話クリエイティブコモンズライセンスの下で読む原著.