カリフォルニア州当局は、会社が飲料水に廃液やその他の有毒廃棄物を送り込んでいるのではないかとの懸念から、11の石油・ガス廃棄物注入サイトの緊急閉鎖と、州の干ばつに襲われたセントラルバレーの100を超える見直しを命じた。帯水層があります。
7月に州の石油・ガス部門と地熱資源部門は、7社のエネルギー会社に対し、飲料水の供給源となる可能性がある帯水層に廃棄物を注入する可能性があることを警告し生命、健康、財産、そして天然資源に。 注文は 最初に報告された カリフォルニア州ベーカーズフィールドによって、州はその調査が追加の井戸を見るために拡大していることをProPublicaに確認しました。
カリフォルニアの農業産業は干ばつの危機に対処
カリフォルニアの農業産業が貯水池を空にし、今年だけでも国家に数十億ドルの費用をかけている干ばつの危機に対処すると、その行動が起こります。 水が不足しているため、州中の農家は地下帯水層からの給水を補う必要がありました。 研究によると 今週カリフォルニア大学デービス校によって発表されました。
問題は、州の帯水層の少なくとも100は、水質が悪いか、地下に入りすぎてアクセスできないため、飲用や農業には役に立たないと推定されていることです。 何年も前に、州はそれらを環境保護から免除し、石油およびガス産業が意図的にそれらを汚染することを許可しました。 しかし、すべての帯水層が免除されるわけではなく、システムは地下深くに保護され保護されていない水資源のパッチワークに相当します。 現在、州によって発行された中止と停止の命令によると、法律によって保護されている淡水帯水層に少なくとも7つの注入井戸が廃棄物を汲み上げているように思われます。
「発行された命令に関して問題の帯水層は免除されない」とカリフォルニア保全省の広報担当者、エド・ウィルソン氏は電子メールで述べた。
関連コンテンツ
よく調整されておらず、高い失敗率を経験したウェル
2012 ProPublicaによる調査 全国の700,000以上の注入井戸で、井戸の規制が厳しく、失敗率が高いことが多く、連邦法で保護されていると考えられる地下水供給を汚染している可能性があることがわかりました。 その調査はまた開示した あまり知られていないプログラム 米国環境保護庁によって監督され、1,000を超える他の飲料水帯水層をあらゆる種類の汚染防止から免除しました。それらの多くはカリフォルニアにあります。
それらは今日問題になっている帯水層です。 免除された帯水層は、州が1981で米国EPAに提出し、ProPublicaによって取得した文書によれば、定義が不十分であいまいに概説されていた。 それらは地図上の手書きの線で識別されることが多く、今日、どの水域が保護されることになっているのか、そして準拠法のどの側面により正確に知るのが難しいのです。 これらの免除と文書は、カリフォルニア州知事Jerry Brownによって署名されました。
州当局者は、問題となっている注入坑井サイトで水質検査とモニタリングを今すぐ注文することをProPublicaに強調しました。 今日までに、彼らは、より規制された帯水層が汚染されたことをまだ発見していないと彼らは言った。
ProPublicaの声明の中で、州の石油ガス監督官Steve Bohlenは次のように述べている。
ボーレン氏は、自国の事務所は「豊富な注意を払って」行動していると述べ、スポークスマンは、昨年末にカリフォルニア州で実施された解体法に基づき施設が見直しを行い、問題を認識したと述べた。フレーキングの影響を調査し、そのリスクに対処するための規制を採用する(おそらく地下処分を含む)。
関連コンテンツ
カリフォルニアの当局者は長い間彼らの注入井戸慣行、州が連邦法に従ってそしてEPAによってそれに与えられた一種の免許証2014と呼ばれる一種の免許証の下で動く廃棄物処理プログラムのために火事にさらされてきた。
1つには、専門家は、気候変動と技術が地下深部からそれを汲み出してそれを消費のために処理するコストを削減するので、必要ではないと考えられていた帯水層 実際、ワイオミング州とテキサス州の2014州の2州でも、長期的な干ばつに苦しんでいます。そして、カリフォルニア州の石油ガス業界の規制の下では使用できないと考えられる帯水層からのタップに飲料水を供給しています。
2011 6月、EPAはカリフォルニア州の注入井戸計画の他の側面のレビューを行い、執行、テストおよび監視の問題が非常に重大であることを確認し、政府機関はカリフォルニア州の規制の改善を要求し、州の権限を取り消すことができると警告した。
どんな種類の水を保護する価値がある
これらの問題のうち、カリフォルニア州と連邦政府は、そもそもどのような種類の水を保護する価値があるかについて意見が一致していません。カリフォルニア州の法律は、連邦の安全飲料水法が要求する水の一部しか保護していません。
関連コンテンツ
また、外部のコンサルタントから依頼されたEPAの報告書によると、カリフォルニアの規制当局は、注入された流体が地下に漏れたり飲料水帯水層を汚染したりしないことを保証します。 報告書は、州の検査官が井戸の能力を超える圧力での注入をしばしば許可し、そのため周囲の岩石に亀裂が入り汚染物質が広がる危険性があることを発見した。 近年のカリフォルニア州でのいくつかの事故では、石油労働者を殺害した1件の2011事件を含め、廃棄物の注入や放棄された井戸からの蒸気の漏出、地面からの吹き出し、陥没穴の発生が発生した。
免除やその他の失敗は、天然資源防衛協議会のEメールで上級弁護士を務めるDamon Nagamiは、1世紀以上も厳しい水の制約を深刻に認識していて現在は苦しんでいると述べている。致命的な干ばつ。 「私たちの飲料水源は、石油やガス産業のためのゴミ捨て場として犠牲にされることなく、それらが持っている貴重な資源のために保護され、保存されなければなりません。」
それでも、EPAの報告から3年後、カリフォルニアは地下注入計画の見直しをまだ完了していない、と関係者によると。 ベーカーズフィールド周辺の井戸の精査が始まりかもしれません。
著者について
Abrahm Lustgartenは、エネルギー、水、気候変動、その他環境に関係することについて書いています。 2008でProPublicaに来る前に、彼はのためのスタッフライターと貢献者でした フォーチュン、そしてのために書いている ワイヤード, ショー, エスクワイア ワシントン·ポスト と ニューヨーク·タイムズ紙。 ProPublicaでは、彼の天然ガスフレーキングの調査は、環境報告に対するGeorge Polk賞、最も優れたエネルギーライティングに対するNational Press Foundation賞、Sigma Delta Chi賞を受賞し、ハーバードのゴールドスミス賞の最終選考に残りました。 BPとDeepwater Horizonの悲劇に関する彼の報告はエミー賞にノミネートされました。