北半球の夏が終わると、今年の夏の暑さと熱波についてニュースメディアがどのように報道したかを考えるのにふさわしい時期だと思われます。
これは非常に暑い夏でした。ヨーロッパでは、非常に暑い2つの明確な時期がありました。 温度記録は 多くの国で6月に壊れた、何になったのか ヨーロッパで最もホットな6月の記録.
7月には別の猛暑が発生し、 レコードに一致する（場合によっては超えることもある） 前月を設定します。 分析によると、このイベントは 100倍の確率 人為的な気候変動のためです。
そしてちょうどこの先週末はもっと見ました 英国で壊れた記録、月曜日の記録が最も暑い8月の銀行休業日と、全体として最も暑い8月の銀行休業日が週末です。
この記録破りの熱 英国のメディアで見出しを作りました、夏の太陽の楽しさに焦点を当てた画像で描かれた多くの物語。 まだ 熱波は深刻な影響を与えます、になると予測される 地球全体の温度が上昇するとより強力になる。 これは、これらの画像を使用することでより多くの人々にどのような影響があるのかという質問を促します そして、これらのニュース記事を説明するのにどの画像がより適切でしょうか？
噴水がはしゃぎますか、それとも列車のキャンセルですか？
英国の初夏の猛暑では、多くのニュースアウトレットが、極度の暑さに関する物語を楽しむものとして表現することを選択しました。カラフルなパラソルに囲まれたビーチでの日光浴や、街の噴水での水しぶきの画像です。
これらの記事の多くは、来るべき天気の深刻さを裏付ける見出しと並んでいた。 多くのほんの2つの例：「地獄が来ています」 メールオンライン、エッフェル塔のそばの噴水で水しぶきを上げる女性の写真を伴う物語。 A Guardian Webサイトでのライブテキストディスカッション 「ヒートウェーブ：パリは今までで最も暑い42.6Cの日を迎えました」と題されたこのテーマは、ブライトンビーチで暑い天気を楽しんでいる人々によって描かれました。
The Daily Telegraph、27 8月2019
陽気な休日のスナップと一緒に苦しんでいる熱波の見出しへのこのコミットメントは、一時的な傾向である兆候を示していません。 記録破りの8月の銀行休業日の前、最中、後に、多数の新聞がそれに続きました。
A ミラーヘッドライン 先週の木曜日から「33C銀行の休日の熱波に対するオフィスの健康警告」について話しましたが、別の休日のビーチでの休暇中の写真で説明されました。 A デイリー·テレグラフ 火曜日の記事は、印刷版で「より多くの夏の記録が転落するにつれて気候警告」という見出しを付け、ビーチで修道女と水遊びをしている子供たちによって説明されました。 そして サンデー·テレグラフ 「熱がA＆Eユニットをキューの混乱に陥れ、医師に警告する可能性がある」と忠告する印刷版の一部には、家族がカヌーをかけるイメージがあります。
サンデーテレグラフ、25 8月2019
もちろん、夏休みは楽しむことを目的としています。英国に住んだことがある人なら誰でも知っているように、英国人は特に天気の良い天気の物語を好むようです（悪天候とほとんど同じくらい）。 しかし、暑さに苦しんでいる人々のイメージはどこにありましたか？
毎日の生活
しかし、 視覚範囲の急速な増加 熱中波の周囲の視覚的な物語に欠けていることが多いメディアストーリーの気候への影響は、あまり面白くない側面です。 これらには、鉄道線の座屈などの重大な輸送障害、高齢者や脆弱な人々への深刻な健康影響、動物や食料生産に対する極端な暑さの影響、快適な環境を提供するのに十分に適した建物やインフラの欠如が含まれます極端な暑さの間に彼らの居住者。
これらの熱波の中で日常生活を送っている多くの人にとって、人生は噴水の戯れや日光浴だけではありませんでした。
最も最近の アセスメントレポート から 気候変動に関する政府間パネル （IPCC）報告書は、今後数年間および数十年間で、世界的な気温の上昇がこうした種類の熱波をさらにもたらすと予想されることを示しています。 実際、将来、2019のような夏 ありふれたものかもしれない 非常に暑く見えるのではなく。
Daily Mirrorのアイルランド語版、26 June 2019
遅れとキャンセルが相まって、耐え難いほど熱い電車通勤、農家 動物を十分に涼しく保つのに苦労しています 何日もの間、病院の救急部門は熱に関連する病気の流入に対処し、暑くて息苦しい寝室で赤ちゃんを眠らせるのに苦労していました。人々は天気のために日常生活を送るのに苦労しています。 これらは、極端な暑さの物語を説明する魅力的で関連性のあるビジュアルの例です。
したがって、ますます熱くなる未来について視覚的にコミュニケーションをとるためのより効果的な方法を見つけ、使用することは差し迫った問題です。
なぜビジュアルが重要なのですか？
A 証拠の多様性 気候変動に対する私たちの考え方、感じ方、行動において、メディアの代表がどのように重要な役割を果たすかを示しています。
多くの研究は、主に新聞記事のテキストを調べる作業を通じて、メディアが気候変動をテキストでどのように表すかを分析することに焦点を合わせてきました。 しかし、この作業では視覚画像の役割を考慮に入れていません。
気候変動のビジュアルに取り組んでいる専門家の成長グループは、気候変動に関するコミュニケーションに使用される画像を示しています 重要な役割を果たす 問題に関する読者の考えや感情を形作ること。
画像は 文脈と物語 気候変動について 画像の形 気候変動がいかに重要であると人々が考えるか–彼らの“顕著感」問題について。 そして、彼らがそれに行動できると感じるかどうか-彼らの「自己効力感」。
それでも、メディアが好む傾向のある気候変動のイメージは、かなり狭い範囲のテーマに限定されています。 そして、これらの多くは、顕著性または自己効力感のいずれかを高めることができません。 たとえば、気候ニュースを説明する一般的な方法は、政治家の写真を使用することですが、これらの画像は顕著性を著しく損ないます。 逆に、エネルギーの未来の画像など、自己効力感を高める画像はメディアではまれです。 これは、さまざまな国で当てはまります。 米国、英国、オーストラリア 〜へ オーストリア、スイス、ドイツ.
変更の機会
メディア組織が天気や気候のニュース用に画像を選択して使用する方法を検討した研究はほとんどありませんでした。
わずかなことは、ニュース記事を書くジャーナリストや写真編集者と、彼らと一緒に行くために画像を選択する他の人々との間に断絶があることを示唆しています。 その結果、視覚的およびテキストベースの物語はしばしば異なる方向に引き寄せられ、 矛盾した主張を進めることさえできます –熱波ニュースのレポートで見られるように。
しかし、これはジャーナリスト、編集者、またはメディア組織の足元を非難することではありません。 気候変動は複雑で不定形の問題です。それを視覚的にどのように表現するかを改善するにはどうすればよいでしょうか？
我々は知っている 経験的証拠から 多くの場合、人々を「怖がらせ」て、恐ろしいイメージ、この場合は極端な暑さのイメージで行動を起こそうとすることはあまり役に立たないことです。 しかし、アイスクリームや休日の画像は、熱波リスクの視覚的な語彙を進めるのにもあまり役立ちません。
タイムズのスコットランド版、26 7月2019
むしろ、研究者や学者は、メディア組織、画像ライブラリ、コミュニケーションの実践者と協力して、気候変動を説明し想像するためのより多様で魅力的な一連のビジュアルを作成する必要があります。
この夏の初めに、私は Twitterのスレッド にコメントする BBCニュース記事、「気候変動：英国の10で最も暖かい年はすべて2002以降に発生しました」。英国のビーチでカラフルなパラソルの下で日光浴をする人々の画像で示されました。
BBCの功績により、その後、画像は次のいずれかに変更されました。 かすみがきらめく列車。 より協調的な努力で、通信専門家は 気候アウトリーチ 作成しました 気候ビジュアル プロジェクト、効果的な気候関与のための証拠に基づいた画像の成長するライブラリ。
以下の例は、熱波の影響のいくつかをよりよく表す画像の一部を示しています。
これと、このような他のイニシアチブが、気候変動の未来を想像し、適応するためのより多様で魅力的な視覚的談話を作成するための会話の始まりになることを願っています。
この記事はもともとに登場しました カーボンブリーフ
著者について
英国エクセター大学地理学准教授、サフラン・オニール博士彼女の研究は、特に気候変動のコミュニケーションと市民の関与の観点から、気候変動と気候変動の社会科学的側面を探求しています。
関連書籍
気候リヴァイアサン：私たちの惑星未来の政治理論
ジョエル・ウェインライトとジェフ・マン
気候変動が私たちの政治理論にどのように影響を与えるか - 良くも悪くも。 科学と首脳会談にもかかわらず、一流の資本主義国家は十分なレベルの炭素緩和に近いものは何も達成していません。 惑星が気候変動に関する政府間パネルによって設定された摂氏2度のしきい値を突破するのを防ぐ方法は今はありません。 これによって起こりうる政治的および経済的な結果は何ですか？ 過熱世界はどこへ向かっているのか Amazonで入手可能
激動：危機に瀕している国家の転換点
ジャレッドダイアモンド
Diamondのすべての本を特徴付ける、深い歴史、地理学、生物学、人類学に心理学的側面を加える 激動 全国民と個々の人々の両方がどのように大きな課題に対処できるかに影響を与える要因を明らかにしています。 その結果、範囲の本の叙事詩ですが、それでも彼の最も個人的な本です。 Amazonで入手可能
グローバルコモンズ、国内決断：気候変動の比較政治
キャスリン・ハリソン他
各国の気候変動政策と京都批准決定に対する国内政治の影響の比較事例研究と分析. 気候変動は、地球規模での「コモンズの悲劇」を表しており、地球の幸福を必ずしも自分たちの国益に優先させない国々の協力を必要としています。 それでも、地球温暖化に対処するための国際的な取り組みはある程度成功しています。 先進国が総排出量の削減を約束した京都議定書が2005で施行されました（ただし米国の参加なし）。 Amazonで入手可能
