顔の特徴を変更して、より信頼できるように見せることができますが、より有能ではありません。

新しい研究は、デート、キャリアネットワーキングサイト、ソーシャルメディアの投稿などの状況で、自分自身を視覚的に表現する際の限界と可能性の両方を指摘しています。

「ニューヨーク大学の心理学助教授ジョナサン・フリーマン（Jonathan Freeman）は次のように述べています。「私たちの発見は、信頼性を伝える顔の手がかりは柔軟性があり、能力と能力を伝える顔の手がかりがそれほど大きくないことを示しています。

「結果は、あなたが顔の写真を撮っていることを他人がどの程度信じているかにある程度影響を与えることができることを示唆していますが、あなたの能力や能力に対する認識はかなり変わりません。

筋骨

この区別は、信頼性の判断は、若干変更されうる顔の動的な筋肉組織に基づいており、中立的な顔は信頼できると思われるように見える傾向があり、同様に中立的な顔は怒っているたとえ顔がめちゃくちゃ笑ったり怒っていなくても、信用できないと見なされます。

しかし、能力の認識は、顔の骨格構造から引き出され、変更することはできません。

研究のために、ジャーナルに発表されました 人格と社会心理学紀要、研究者は女性と男性の被験者は写真や成人男性のコンピュータで生成された画像の両方を検討している4つの実験を行いました。

最初では、被験者は異なる民族の10の成人男性の5つの異なる写真を見ました。 ここでは、より信頼できないと見られ、より信頼できるとangrier見える顔のように見える幸せに見える顔で、大きく変化描かそれらの信頼性の被験者の認識は。 しかし、能力、または能力の被験者の認識は、静的-判断は関係なく、その個々の写真が判断されたのと同じであったままでした。

ハッピーで怒っている表現

2番目の実験では最初の、しかしここでは、40コンピュータ生成の顔を「やや幸せ」から「やや怒り」に徐々に進化させ、それぞれの顔の20ニュートラルインスタンスが若干幸せで怒っている表現に似ていると評価した。

最初の実験と同様に、被験者の信頼感は、顔の感情と並行していました。顔が少し幸せになればなるほど、顔が少し怒っていると信頼できると思われました。 しかし、再び能力の認識は変わりませんでした。

3番目の実験では、研究者は実際のシナリオを実装しました。 ここでは、被験者はコンピュータで作成された顔を並べて表示され、財務アドバイザー（信頼性）であることを選択し、競技に勝つ可能性が最も高いと考えられる2つの質問の1つを求められました。

この状態で、被験者は彼らの財務顧問として、より多くのポジティブ、または幸せな表情に似た顔を選択する可能性が有意に高かったです。 これとは対照的に、感情的な類似は成功した重量挙げの被験者の選択に差は行われません。 以前の研究は、身体能力とテストステロンに関連付けられている比較的広い顔の構造を有するもの：むしろ、彼らは、特定の形式で顔を選ぶことが多かったです。

第4の実験では、研究者は、「逆相関」技術を用いて、被験者が信頼できる顔をどのように視覚的に表現しているかを明らかにし、信頼できる財務アドバイザーまたは優秀なウェイトリフティングチャンピオンの顔をどのように視覚的に表現するかを明らかにした。 この技術により、研究者は、可能性のあるすべての顔面合図のどれが、事前に手がかりを特定することなく、これらの異なる認識を推進するかを決定することができました。

ここでは、幸せと怒りの表現に似て信頼性を伝え、想像された財務顧問の顔でより一般的であったが、より広い顔の構造は能力を伝え、想像上のウェイトリフティングチャンピオンの顔でより一般的であった。

これらの結果は、以前の3つの実験の結果を確認し、信頼性の認識が可能である一方、能力または能力のものは不変であるという研究者の結論をさらに固めた。

NYUのポスドク研究者であるEric Hehmanとコネチカット大学の博士候補であるJessica Flakeは、この研究の共著者です。

情報源： NYU

関連書籍：

at InnerSelfMarketとAmazon