最も費用対効果の高いエネルギー効率への投資
耐候性と新しい窓は、大きなお金とエネルギーの節約になります。 ゲッティイメージズ経由のジャスミン・メルダン

エネルギー効率は、住宅所有者と賃借人が年間数百ドルを節約できます。 インフレ抑制法 これには、アメリカ人が貯蓄を確保するのに役立つ豊富な住宅改善リベートと税制上の優遇措置が含まれています。

It 税額控除を延長します エネルギー効率の高い窓、ドア、断熱材、給湯器、炉、エアコン、またはヒート ポンプの設置、および家庭のエネルギー監査に使用されます。 また、 低所得世帯および中所得世帯向けのリベート14,000 軒あたり最大 XNUMX ドルの効率改善。

合わせて、これらのインセンティブは、それらを使用する消費者のエネルギー コストを削減することを目的としています。 $ 500に年間$ 1,000 そして、国の気候温暖化につながる温室効果ガスの排出を削減します。

非常に多くのオプションがある中で、住宅所有者と賃貸人が行うことができる最も費用対効果の高い動きは何ですか?


インナーセルフ購読グラフィック


私の研究室 UMass Lowell では、エネルギー需要と二酸化炭素排出量を削減する費用対効果の高い設計ソリューションを見つけることで、建物や住宅の持続可能性を改善する方法に取り組んでいます。 エネルギー使用量を削減するには、エネルギー効率の高いアップグレードと行動の変化という XNUMX つの重要な方法があります。 それぞれに明確な勝者がいます。

漏れを止める

お金を節約し、排出量を削減するための最大の見返りは、家を風化させて漏れを止めることです。 夏に冷気を、冬に暖気を失うということは、冷暖房システムの稼働率が高くなることを意味し、家庭で最もエネルギーを消費するシステムの XNUMX つです。

壁が床と接するベースボードに沿った隙間や、窓、ドア、パイプ、暖炉のダンパー、コンセントなどはすべて、ドラフトの主要な場所です。 これらの漏れを修理すると、家庭全体のエネルギー使用量を平均で約 6% 削減できます。 そして、これらの修正には主に関連するものがあるため、安価です コーキング & ウェザーストリッピング.

耐候性対策がお金を節約できる場所
住宅の水漏れがよく発生する場所 - 耐候性対策で費用を節約できる場所。 エネルギー省

インフレ削減法は、住宅所有者に手を差し伸べます。 これには、漏れを見つけることができる家庭のエネルギー監査の支払いに役立つ 150 ドルのリベートが含まれています。

専門家による監査は役に立ちますが、必須ではありません。エネルギー省の Web サイトでは、 自分の検査をする.

漏れが見つかったら、この法律には、基本的な耐候性作業に年間最大 30 ドルの 1,200% の税額控除が含まれます。 最大 $1,600 のリベート 地域の中央値の 150% 未満の収入しか得ていない低所得および中所得の住宅所有者向け。

窓を交換してください

窓の交換は初期費用がかかりますが、 たくさんのお金を節約できます エネルギーコストについて。 窓やドアの水漏れが原因 住宅の冷暖房費の25%~30%、エネルギー省の推定によると。

断熱材もエネルギー損失を減らすことができます. しかし、断熱が不十分な古い家屋や極端な気温に直面している家屋を除いて、一般的に家全体の省エネ効果は耐候性や窓の交換ほど高くはありません。

インフレ削減法には、窓の交換費用として最大 600 ドル、外部ドアの交換費用として最大 250 ドルが含まれています。

家電製品、特に HVAC と乾燥機をアップグレードする

建物は累積的に 約40%を担当 米国のエネルギー消費量とそれに伴う温室効果ガス排出量、および 重要なシェア その内、家にあります。 通常、暖房は主なエネルギー使用量です。

電化製品の中では、エアコンと衣類乾燥機をアップグレードすると、環境とコストのメリットが最大になります。 ただし、HVAC システム (暖房、換気、空調) には、最高の初期費用がかかります。

これには、エネルギー効率の高い 電気ヒートポンプ、家の暖房と冷房の両方を行います。 インフレ削減法は、ヒートポンプを購入して設置した人なら誰でも利用できる最大 30 ドルまでの 2,000% の税額控除を提供しています。 低・中所得世帯 地元の中央値収入の 150% 未満の収入を得ています。 一部の高効率の薪ストーブも対象となります。

行為 リベートも提供 低所得者および中所得者向けの電気ストーブは最大 840 ドル、ヒートポンプ式給湯器は最大 1,750 ドル、ヒートポンプ式衣類乾燥機は最大 840 ドルです。

いくつかの簡単な手順で行動を変える

また、習慣を変えることで、連邦政府のインセンティブがなくても、かなり大きな違いを生み出すことができます. 私の父は、ヒップになる前はエネルギー効率が良かった. 彼の「趣味」は電気を消すことでした。 このアクション自体は、最もコストを節約できる行動の変化の XNUMX つです。

XNUMX日XNUMX時間明かりを消すだけで 住宅を年間最大 65 ドル節約. 古い電球をLED照明に交換することで、エネルギー使用量も削減できます。 それらはより高価ですが、エネルギーコストを節約できます。

私たちは、住宅所有者ができることを発見しました 年間265ドル節約 使用していない電化製品のプラグを抜く、衣類を吊り干しする、給湯器の温度を下げる、サーモスタットを夏は夜 1 度高く、冬は 1 度低く設定する、電気を消すXNUMX 日 XNUMX 時間、そして XNUMX 日 XNUMX 時間はテクノロジーから解放されます。

一部の家電は エネルギー吸血鬼 – 使用していなくても、プラグを差し込むと電気が流れます。 北カリフォルニアで行われたある調査では、テレビ、ケーブル ボックス、コンピューター、スマート家電など、使用されていないプラグイン デバイスが原因であることがわかりました。 電力消費量の 23% も 家で。

パッシブソーラーホームから始める

賃貸住宅、購入住宅、さらには建設する住宅を探している場合は、住宅がどのように建設され、電力が供給されているかを見ることで、さらに大きな違いを生むことができます。

パッシブソーラー住宅 涼しい月に太陽エネルギーを取り込むために南向きの窓をたくさん持つなど、地元の気候や敷地条件を利用して、家庭のエネルギー使用量を可能な限り削減します。 その後、オンサイトの太陽エネルギーで残りのエネルギー需要を満たします。

調査によると、寒冷地の住宅所有者は、 パッシブデザインの家 平均的な家庭と比較して、エネルギー コストを 14% 削減できます。 それはソーラーパネルを考慮する前です。

インフレ抑制法は、 30%の税額控除 屋上の太陽熱暖房と地熱暖房、それに付随する蓄電池、コミュニティ ソーラー (複数の住宅所有者が所有する大規模なソーラー システム) へのインセンティブ。 また、開発者がエネルギー省の住宅を建設するための 5,000 ドルの税額控除も含まれています。 ゼロエネルギー準備住宅基準.

実用規模の再生可能エネルギー、炭素回収、電気自動車のインセンティブを含む、エネルギーと気候のパッケージ全体は、住宅所有者のエネルギー コストと気候に大きな影響を与える可能性があります。 いくつかによると 見積もり、米国の炭素排出量を削減する可能性があります 約40% このXNUMX年の終わりまでに。会話

著者について

ジャスミナ・ブレク, 工学部助教, UMassローウェル

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.