Dr Googleは、あなたの健康に関するアドバイスを得る最悪の場所ではないでしょうか?

健康アドバイスのためのあなたの好ましいソースは誰ですか? グウィネス・パルトロー? ピートエバンス? あるいは、オズ博士のような認定医療従事者ですか? 会話

あまり言いたくありませんが、これらの人々からアドバイスを受けている場合、あなたは誤解されている可能性が非常に高いです。

たとえば、グウィネス・パルトロウのウェブサイトとは反対に、 専門家がアドバイスする 翡翠の「卵」を膣に挿入するのは非常に悪い考えです。

そして最後にチェックしたとき、Facebook は査読済みの医療 Web サイトではありませんでしたが、それは問題ではないようです 人々の20% 健康に関するアドバイスに使用します。

膨大な量のオンライン健康情報が私たちの手元にあることは、祝福であると同時に呪いでもあります。 何が正しいのか、何が完全に危険なのかをどうやって判断するのでしょうか?


インナーセルフ購読グラフィック


「」を取得する必要がありますか?Vスチーム」女性のパーツを若々しく健康的に保つには? パレオのバッチを作成する必要がありますか 骨汁 あなたの息子のために? (これらの質問に対する答えは両方とも「いいえ」です)。

テレビのドクターのような番組が登場するまでは、医学の学位は信頼性を測る非常に良い尺度でした。 メフメッツオズ & アンドリュー・ウェイクフィールド博士ワクチンと自閉症を結びつける不正研究を発表した責任のある科学者もやって来た。

出版された査読済みの文献でさえ、もはや傷ついていないという保証はありません。 ハゲタカ出版 小麦をもみ殻から分離するには高度な科学または医学の学位が必要なところまで水を濁らせた。

査読済みの情報のほとんどは有料の壁の後ろに閉じ込められているということは気にする必要はありません。つまり、一般の人はそれを読む特権を得るために 35 米ドル以上のお金を出さなければなりません。

健康に関するアドバイスはどこで得ていますか?

誤解を招く健康上のアドバイスがオンラインで蔓延していることは憂慮すべきことです。 最近の調査 オーストラリア人のほぼ 78 人に XNUMX 人 (XNUMX%) が現在、健康情報を入手するためにインターネットを使用していると報告しました。

もう少し恐ろしいのは、58 人に XNUMX 人 (XNUMX%) 認められた 彼らは医療専門家の診察を避けるために、Google で健康情報を検索します。

これは誰にとっても驚くべきことではありません。現在、私たちのほぼ全員がポケットにインターネットを入れて歩き回っています。 健康情報をグーグルで検索することは、より安く、より早く、より便利であり、そして重要なことに(一部の人にとっては)目立たないことです。 また、職場のトイレから簡単に検索できるため、見知らぬ人に個人的な詳細を提供する恥ずかしさを回避できます。

Googleはこれを知っています。

そこはGoogle博士の場所です 症状チェッカー & 健康状態カード お入りください。

新しく改良された Google 博士

症状チェッカーは Google アプリで利用でき、一連の症状を入力または会話することで機能します。 たとえば、「ひどい咳、頭痛」と入力すると、Google は「この検索に関連する健康状態」というタブの下に「インフルエンザ、風邪、上気道感染症」を返しました。 これらの見出しをクリックすると、健康カードが表示されます。

オーストラリアで先月発売されたこの健康カードは、喘息、はしか、インフルエンザなど約900の症状をカバーしており、その症状に関する基本情報が「概要」、「症状」、「治療」のXNUMXつのタブで提供されている。 彼らは米国の医師たちに歓迎され、 オーストラリア 前者と同様に 報道によると それらをダウンロードして患者に提示します。

このインターフェースには、共有ボタン、情報を PDF にダウンロードするオプション (印刷して医師に持参するため)、および「関連条件」タブがあります。 症状チェッカーには Google アプリから、ヘルスカードにはアプリとブラウザの両方からアクセスできます。

これらのイノベーションは、Google 上に存在する疑似科学的でまったくばかげたアドバイスの蔓延に対応するものです。 ツールは常に改良されていますが、完璧ではありません。

たとえば、症状は曖昧な場合があり、複数の症状に共通することがよくありますが、「腰痛、発熱、頭痛」と入力すると、Google は「風邪、インフルエンザ、髄膜炎、または黄熱病」のいずれかを示唆しました。 したがって、明らかに、ある程度の裁量が推奨されます。

検索エンジンの巨人は、これらのツールが人々に健康について誤って安心させたり、逆に不必要に不安を与えたりする可能性を念頭に置いている。 彼らは、返されるアドバイスは主治医との対面相談に代わるものではないと強調しています。

ここで重要なのは、Google から返される情報の信頼性であり、Google はそれをカバーしているようです。 症状チェッカーは主に次の情報を受け取ります。 知識グラフは、さまざまなソースから情報を集約し、理解しやすい形式に変換する Google 製のデータベース ツールです。

しかし、Google はさらに一歩進んで、ハーバード大学医学部および米国のメイヨー クリニックと協力して、返された結果の正確性をチェックしました。 さらに、キュレーションの取り組みは間もなくさらに拡大され、症状チェックを使用する人々にその結果をどのように改善できるかを尋ねる予定です。

これらすべてを組み合わせることで、厳選されていない標準的な Google 検索で取得される結果よりも大幅に優れた結果が得られます。

好むと好まざるにかかわらず、人々は今後もオンラインで健康情報やアドバイスを検索し続けるでしょう。 検索結果の XNUMX ページ目に正確で信頼できる健康に関するアドバイスを提供するという Google のこの動きは賞賛されるべきです。

少なくとも、消費者はオズ博士やピート・エヴァンスではなく、メイヨー・クリニックから厳選された情報を見つけることができるようになりました。

著者について

レイチェル・ダンロップ、名誉研究員、 Macquarie University

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon