家庭内暴力2 25

学習性無力感は、私たちの方言に入ったと暴力のために社会的に正確な説明を飲み込みました。

心理学の物語のように多くは、いくつかの捕獲された動物と、そうであるように、自分の攻撃のためにどのように心理囲まれた女性の物語は、始まりました。 後半1960sでは、心理学者マーティン・セリグマンが行われ 一連の行動実験 犬と。 彼は電気的にランダムでそれらに衝撃を与えたし、その応答を観察しました。

ケージにロックされ、予測不能で制御不能だった痛みが施された後、犬は最終的に彼らのケージの扉が開かれた場合でも、脱出する彼らの試みをあきらめました。 リフレーミングの今古典的なケースでは、セリグマン」は、用語を造語しました学習性無力感「それらの応答を記述します。

この新しい理論は信じられないほど魅力的でした。 それは、暴力の犠牲者に問題をきれいに配置し、毒性のある生命を脅かす環境の現実に基づく認識を操作しました。

学習性無力感は、それはまだ定期的に、社会制度や対人暴力の多くの犠牲者に適用される、繰り返し被害のため、このような社会的に口当たりの良いラベルでした。 これは、最も顕著含みます 家庭内暴力を受けた女性.


インナーセルフ購読グラフィック


低い自尊心、ストックホルム症候群、共依存または外傷性ボンディングの滑りやすい概念と同様に、無力感は、私たちの方言に入った学びました。 何も残っていないが、被害者を非難するまでは、暴力のために社会的に正確な説明を飲み込みました。

昨年、臨床心理学者 サリー・マクラーレンは主張した 家庭内暴力のための半分の責任は被害者です。

ジャーナリスト、ジュリア・ベアード 正確に批判を大いにエコー "挑発"理論の長い歴史の文脈で博士マクラーレンの作品を位置付け。 これらの試みは、適切な通信のルールに従うように、女性の無力に予測可能な応答として、家庭内暴力を説明します。

ベアードも当然家庭内暴力の責任を帰博士マクラーレンの専門知識に疑問を呈しました。

しかし残念ながら、治療支援を求めている女性のために、家庭内暴力を生き残り、脱出するためには、すべての信条のセラピストは、そのクライアントに問題を特定するために特別に訓練されています。 博士マクラーレンへと続く職業でも例外ではありません フォーカス研究 暴力の犠牲者の個々の属性に基づいて、犠牲者の責任に向かって治療技術を投げかけること。

これは、女性の譲歩や木々の暴力的な森林を見ることができないことに全面的に貢献しています。

家庭内暴力の状況で女性を支援するために作業療法士は、治療から離れて個々の心理学の外側とを移動する必要があります。 彼らはより広い問題に名前を付け、直接ジェンダー暴力の社会的決定要因は、彼らが作業している女性の健康と安全に影響を与えているかに対処する必要があります。

これが必要です行うには 完全なオーバーホール そして私たち自身の教育の多くの拒絶。 セラピストは男性の資格、パワーとコントロールのフェミニスト枠組みを再学習し、のような弁解の応答を受け入れ停止する必要があります アンガーマネジメント.

そうして "破損した人「誰が自分自身を制御することがあまりにも負傷で、我々の理解が消える必要があります。 彼は、より正確に、巧みに彼の怒りを管理するために暴力を使用して制御する必要がある人になります。

無力者であることを学んだ女性の代わりに、男性の暴力に対する女性の反応は、適応行動として理解することができます。 これは、暴力にさらされていることが個人的な失敗として扱われ、すべての対応が悲観的または病理化されている、根本的に毒性の社会環境内で発生します。

このようなオーバーホールは、女性に対する暴力で私たちの職業の共犯が直面しているの痛みを伴うプロセスに従事するセラピストを必要とします。 少ないものは危険であり、効果がないだけではなく、問題の重要かつ広く衰弱貢献。

暴力を経験した女性は、暴力を経験した他の人々とは異なることは事実です。 私たちは違反しているので違う。 私たちには「信頼の問題」はありません。 私たちは恥知らずに裏切られました。 私たちは信じられないほど健全な経験的な理由があります。

私たちは「暴力的な男性を選んでいる」とはしていません。 単純に 彼らの周りに十分に 病院にいる​​この国の一人の女性 3時間ごと。 そして、すべての種類の暴力は、我々は我慢を強いられていることのより多くの暴力にますます脆弱になって私たちの利用可能なリソースにそのような深遠な影響を与えています。

私たちは無力であることを学んでいません。 私たちは歴史から学んできました。 私たちのpsychesでは、私たちの心の中に、私たちの心の中で我々が変更されました。 私たちはどのようになることができませんでしたか?

セリグマンの犬のように、私たちはケージの内部とケージの外側が、結局のところ非常に異なっているわけではないことを学んだ。 治療が私たちの心、心、反応を変えるのを助けるならば、それは私たちの世界を変えるのを助ける必要があります。

著者について

著者について

ZoëKrupka、Ph.D学生、La Trobe大学健康科学部。 彼女はメルボルンのCairnmillar Instituteでカウンセリングと心理療法プログラムのマスターで研究を監督しています。 彼女のブログはzoekrupka.comで見つけることができます。

このアーティキュレートはもともとThe Conversation

関連書籍:

at InnerSelfMarketとAmazon