肥満についての会話を変える:どちらの解決策もない

哲学の授業では、生徒が学ぶ論理の最初の教訓の1つは、誤りがどのようなものであり、それを回避するかということです。 私のお気に入りの一つは、 誤った二分法主にクリスタルクリアな例があるからです。あなたは私たちのためか、私たちのためかです。 それは私の道またはハイウェイです。 もちろん、二分法は、それぞれのシナリオに2つのオプションが用意されているだけではありません。 政治的レトリックは、誤った二分法で満たされています。これは、推論が間違っている可能性があることについて軽度の授業で議論するための十分な飼料を提供します。

しかし、体重、摂食、活動、病気のリスクの複雑な関係を描写する上で、肥満に関する一般的な議論が誤った二分法に陥る可能性は低いです。 偽二分法の論理を適用すると、肥満は、 食べ過ぎる、または 環境 体重増加を促進する。 それは 病気 または 貪食の結果。 問題を自分で解決するには、 カロリー摂取を減らす or もっと運動します.

その間、世界中で 私たちはもっと太っています.

肥満についての会話を再構成する

私たちが肥満について話すとき、私たちはこれらの二分法を越えて動く必要があります。 これらのどちらかの声明は、われわれが良い政策解決策を開発するのを助けたり、肥満の原因となる無数の原因を理解するのに役立つものではない。 会話を変える必要がある場合、どこから始めるのですか?

ランセット、主要な医学ジャーナル、最近特別な出版 肥満に関するシリーズ、世界的な肥満の傾向との闘いにおける進展の欠如に対処します。 これらの6つの研究論文だけでなく、視点、解説とレビューは、科学、政策、肥満の治療および倫理の専門家のグループによって書かれていました。 彼らの目標? 、特定融着除去および肥満の議論をリフレームと肥満と人、地域社会や政府への影響を減少させるのに有用な方向性を提供するために、単純な二分法を超えて移動するの重い任務を引き受けます。

議論のヘルプの戦いの肥満をリフレーミングしていますか? はい - 実際には必要ですが、シリーズの筆頭著者は述べています クリスティーナ・ロベルト 「中肥満予防の進歩:新興の例、邪魔された障壁、新しい考え方"彼らは、肥満の危険性について医療従事者を教育することから、市民を動員して肥満に対処するための政策変更を要求することに至るまで、様々な新しい戦略または再策定された戦略を提案している。 彼らの主要な洞察は、個人とその環境との相互作用における肥満の問題を特定し、それらの食品の好みを強化する不健全な食物環境の悪循環を解消することである。


インナーセルフ購読グラフィック


しかし、再構成は、肥満の傾向を逆転させる過程の第一歩に過ぎない。 研究者はまた、健康政策立案者が聞き取り、行動したいという質問をしなければならないと、食品と健康政策の専門家は述べている ケリー・ブラウン ロベルトと共著で解説されています。

科学者の歴史家 ナオミOreskes 科学者は 供給側の情報モデルその結果が何らかの形で自然に必要な人たちに届くと仮定します。 BrownellとRobertoはこの誤りを強調し、肥満研究者に質問をフレームし、結果を政策立案者や公衆に理解可能かつ関連性のある方法で伝えることを強く勧めます。 さもなければ、彼らの仕事は聞こえなく残っており、未使用です。

政策立案者と話す

さて、議論が再構成され、政策立案者が聞いているので、私たちはそれらに何を話すべきですか? ランセットの著者は、いくつかの新しいアプローチ、いくつかの再調整されたアプローチ、そして複数の面での肥満に対処するために設計された、以下のような多くのアプローチを提供しています。

  • 公共怒らせます。 市民団体を動員して、購入可能な食品の種類や、食品の製造、包装、販売の方法の変更を求める。
  • 人々の食生活を改善する。 社会科学と公衆衛生の介入を利用して、より健康的な食べ物を作るための口を開拓し、より健康的な食生活パターンを維持する道をつくる。
  • 規制ハンマーをドロップ on ビッグフード。 子供たちを対象としたジャンクフードとソーダのマーケティングを減らすための規制と法律を各国政府に提出する権限を付与する
  • 肥満患者をよりよく治療する。 その、社会的、政治的、経済的決定要因へのより高い感度で肥満を治療するために、当社のヘルスケアモデルをシフトし、その重さ約烙印患者を回避するために、医療専門家を教えます。
  • 常に責任を全うする。 進行状況を監視しながら、一連の戦略を通じて、政府、コミュニティグループ、業界、擁護団体などすべての肥満ステークホルダーに説明責任を負うこと。

これらのメッセージがどのように流れ出すかを理解する必要がある

これらのアプローチにはすべて課題があります。 一般市民を動員するには、気づかせ、気にかけ、同意できる単一のメッセージを見つけることが求められます。 人々の食習慣を改善するための公衆衛生介入は十分に進行中ですが、 これまでの限られた長期的な成功を選択します。 医学研究所ロバートウッドジョンソン財団 子供への食料マーケティングの規制の強化が必要だと指摘したが、立法府や連邦政府機関の勧告を実施する政治的意思は依然として不足している。

より良い治療と肥満予防のためのヘルスケアシステムを改善することは、成功したアプローチにとって重要です。 一層の腐食効果を低減するための一つの提案 体重の非正規化 によって言及されていない

著者について

太りすぎや肥満の患者とのやり取りで BMI を重視しないようにします。 であるという十分な証拠がある 過度に単純化され、臨床的に個人に誤解を招く可能性がある、トリガーに加えて 不条理な行動 ヘルスケア提供者によって提供される。 最後に、プログラムのアカウンタビリティの推奨事項が明確に求められていますが、悪魔は詳細にあります。資金、強力なリーダーシップ、監督、資金調達、継続的コミットメント、さらには資金調達が必要です。

肥満の議論を再構成したり裏返したりする精神で、私は控えめな提案をして閉じましょう。 科学者や医師、政策立案者と話すことに加え、より多くの研究をして公衆に尋ねましょう 彼らが食べる方法 - 健康的な食事は、彼らの生活の中でどのようなものに見えますか? また、食べ物とは、味、喜び、コミュニティという意味で、研究者 アンヌマリーモル 「私はいい人ですか?」と尋ねることから 「私にとって、この食品は良いですか?」

人々の生活、嗜好、ニーズに焦点を当てると、低い吊り下げの果物を見つけることができます。より健康的な食事には、より簡単で低コストの道があり、一連の肯定的な効果をもたらし、食べ物と健康の方針。

会話この記事は、最初に公開された 会話.
読む 原著.

著者について

Catherine Womackは哲学の教授ですキャサリンウーマックがあります  公衆衛生倫理と食品研究を専門とする哲学の教授 ブリッジウォーター州立大学 ボストン、マサチューセッツ州の近く。 彼女は公衆衛生の倫理と医療政策の研究を行います。 研究の彼女の主要な分野は、肥満や摂食習慣、健康行動と個人的な代理店です。

関連書籍:

at