カノーラは遺伝子改変を伴うことができる作物の一つです。 Paul / Flickr、CC BY-NDカノーラは遺伝子改変を伴うことができる作物の一つです。 Paul / Flickr、 BY-ND CC

人々が科学を使って意思決定をしていないように見えるとき、彼らは根底にある科学を理解していないからだと推測するのは魅力的です。 これに応えて、科学者と科学コミュニケーターは、実際には事実が人々に自分の行動や信念を変えるよう説得することを期待して、科学を説明することを難しくしていることが多い。 これは、赤字モデル"科学コミュニケーションの"。

赤字モデルから遠ざかるために科学コミュニケーションの試みが数多く行われてきましたが、人々が日常生活で科学と相互作用するさまざまな方法をまだ理解していないため、

「科学」として知られている単一の知識体があるという考えでさえ、問題があります。さまざまな科学は、証拠の重み付けやリスクなどのさまざまな視点を持っています。

もう一つの問題は、市民、消費者、科学者、介護者など、意思決定の方法に影響を及ぼす複数の役割を人々が持っていることです。 そして最後に、 私たちの "事後の世界"における科学の役割 これまで以上に競争が激しい。


インナーセルフ購読グラフィック


害対安全の認識

最近の女性の態度に関する定性的研究 これらの問題のいくつかを開拓する遺伝子組み換え(GM)食品への試み。 私たちは、GM作物の生産に関わる女性が、彼ら自身と家族のために食べ物を選んだときに「科学」を使用したかどうか、科学教育が少ない女性と意思決定が異なるかどうか、食品選択をどのようにして行ったのか疑問に思った。

私たちは、以前の研究では、 一般的にGM食品についてより否定的 なぜなら彼らは科学的な教育を受けにくい傾向があり、また彼らはしばしば食物のリスクに関心を持つような世話役をしているからです。 女性はまた、食糧供給といっしょに、一般的に言えば、より関与している。

参加者には、保健科学の背景を持つ女性のグループ、植物科学者、科学教育のレベルが低い女性がいました。

興味深いことに、私たちの研究に参加したすべての女性にとって、「自然な」(未加工のように)、地元で生産され、健康で栄養価が高く、添加物がない食品が好まれていました。

それらの主要な違いは、植物科学者が、GM技術を使って作られた食物がこれらのカテゴリーのいずれかと矛盾するのを見ておらず、GM食物の摂取を心配していなかったことです。

しかし、研究の他のほとんどの女性(健康科学で働いている科学的知識のある女性でさえも)は、GM食物がこれらの中核的な食物価値と矛盾していると見ていました。

科学的背景を持つ女性はすべて、自分の立場を支持する証拠を使用していた。 植物科学者は、証拠の欠如 害の GM食品が安全に食べられることを意味した。 しかし、健康科学の女性は、証拠の欠如 安全の 彼らは慎重にしました。

これらは、リスクの二つの全く異なる認識であり、我々は、女性の異なる懲戒背景の結果であると考えていることに注意してください。 科学的背景を持たない女性の場合、GM食品は未知のリスクを示し、回避されなければならなかった。

私たちの研究に参加している女性はすべて、複数の役割を担っていたことを覚えておくことが重要です 彼らの食べ物の選択に影響を与えた。 ほとんどは、子供、老人の両親、およびパートナーである食べ物の選択を考慮した他の人の世話人でした。 価格、ブランドの親しみやすさ、アレルギーやその他の食事ニーズはすべて重要でした。

複数の次元

研究者たちは、食品生産における科学技術の役割をめぐる関与を促進することを熱望しているので、この研究には科学コミュニケーションの教訓がいくつかあると考えています。

第一に、科学を伴う日常の決定は真空中で起こるのではなく、私たちのそれぞれの役割が私たちの選択に影響を与えることを覚えておくことが重要です。

第二に、人々が関与する「科学」と呼ばれる一つの特異な知識体はない。 人々が様々な懲戒アプローチを危険にさらすのを助けることは特に重要です。

第3に、赤字モデルの結果の1つは、GM食品に関する会話を、どのようにして制作し、規制当局がリスクをどのように評価するかを、より広範な問題の議論ではなく制限することでした。

この単純化された枠組みは、科学的背景を持つ我々の研究における女性にとって特に不満であった。 彼らは、現在パブリックドメインで起こっているよりも、GM食品に関するより洗練された会話を望んでいました。

しかし、最も重要なのは、私たちの研究は、食べている人と食べていない人の間で、食糧の価値を共有することを指しています。 共有価値はエンゲージメントの重要な基盤であり、私たちの仕事は、さまざまな科学分野や一般部門のより良いエンゲージメント戦略の開発に貢献できると確信しています。会話

著者について

シニアリサーチアソシエイトのHeather Bray氏は、 アデレード大学 レイチェル・アンケニー(Rachel A. Ankeny)、教授、 アデレード大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon