専門家は、アルツハイマー病について話す際に、ベータアミロイドを「攻撃する」などの戦争のメタファを避けることを提案しています。
「不注意に適用された場合、戦争の比喩は治療的に何が可能かという私たちの感覚を惑わし、苦しんでいる人々や介護者に誤った希望を与える可能性があります」とペン州立医科大学の医学人文科学の助教授であるダニエルR.ジョージは言います。
ジョージによれば、戦争の比較は健康問題に対処するための努力を動機付けることができますが、このタイプの言語とメッセージはまた、恐怖と汚名を生み出し、患者を犠牲者に変え、非常に重要な予防とケアから資源をそらすことができます。
研究目標
アルツハイマー病の発症の何十年もの失敗にもかかわらず、科学的な注意は、病気を治すことを目標に、ベータアミロイドと呼ばれる分子化合物を「攻撃する」薬に焦点を当て続けています。 アミロイドは、アルツハイマー病の特徴である脳の斑の重要な構成要素である。
しかし、研究は、アミロイドの出現が臨床症状と相関しないことを示し、ベータアミロイドは「正常な」高齢者の3分の1の脳に繰り返し見出されている。 これは、アミロイドが損傷の原因ではなく症状である可能性があることを示唆している。
アルツハイマー病を「攻撃する」アミロイドで「戦争」を宣言することは、特にアミロイドが脳の修復反応を代表する場合には、最終的には有害であると考えており、他の薬物に基づくアプローチアミロイド毒性。
奨学生は、病気を攻撃するものとして扱う隠喩や物語は、影響を受ける人々に社会的損害を与える可能性があると主張してきた。 そのような比喩の価値は、単一の病原体によって引き起こされる感染症に対してより明白であり得る。 アルツハイマー病のような年齢関連の多様な症候群については、完全に治癒できない可能性があることを議論するときには、より問題になります。 このようにして、医学における戦争の隠喩は、科学的または社会的に生産的ではないかもしれない考え方を招くことがあります。
ジョージと共同執筆者は、さまざまな種類のメタファー、すなわち、「遅くする」または「延期する」または「延期する」のような言葉の使用を「防止する」または「治す」ことを奨励し、老化するプロセスに「弾力性」を重視するのではなく、ある病気に対して「絶対勝利」している。
予防重視
医薬品開発を通じてアルツハイマー病を「戦う」ことと「打ち負かすこと」は重要ですが、著者は、アルツハイマー病はポリオやマラリアのように老化プロセスから切り離された病気ではないことを認める方が賢明かもしれないと主張しています。
著者らは、アルツハイマー病が過去の40年の病気に分類されていることに注目しています。 彼らは、既知の生物学的、心理社会的および環境上のリスク要因、脳の健康を支える社会プログラムおよびインフラへの投資、被災者および介護者の適切なケアを保証することを含む、寿命を重視したアプローチをとることがより有益であることを示唆している。
「薬物開発、血管の危険因子を減らし、酸化ストレスや炎症を調節し、外傷性の脳損傷を防ぎ、社会的関与や生涯学習を促進し、神経毒に対する暴露を減らす公衆衛生イニシアチブではないが、その他の常識的な行動は（アルツハイマー病に対する）社会的反応の明示的な要素である」と研究者は アメリカの生命倫理ジャーナル.
ジョージはミシガン州フリントの住民に特に注意を喚起し、給水を通して鉛、神経毒に曝されている。
「社会経済的に恵まれない市民のためのアルツハイマー病リスクの一因となる点で、公共インフラストラクチャーを失敗させることは許されません」とジョージは言います。 「アルツハイマー病の問題に真剣に取り組んでいるのであれば、市民を中毒させないようにしなければならない」
アルツハイマー病患者は「非人」ではない
アルツハイマー病との戦争という概念を超えて動くことは、認知症の老化を人間化するのにも役立つだろう。
「アルツハイマー病患者はゾンビに似た非人種だと広く受け入れられているという神話がある」とジョージは言う。 「記憶喪失に関する意味を構築する方法は、病気に対する私たちの生物戦において受動的な犠牲者として見るよりも、認知虚弱を持つ人々に対してより多くの同情と連帯を示す方法があります。
「アルツハイマー病の可能性が高いと診断されたとしても、深い目的、社会貢献、有意義な関係を持つ人生を送ることができるという、より人道的なメッセージを信じています。
情報源： ペンシルベニア州立大学。 この論文のその他の共著者は、Johns Hopkins University of NursingとCase Western Reserve Universityからのものです。
関連書籍：
at InnerSelfMarketとAmazon
