「体重履歴を取り入れる簡単なステップは、肥満のリスクを明らかにし、彼らが高く評価されていることを示しています」とAndrew Stokes氏は言います。

専門家は、肥満と死亡の関係を調べた先行研究では、時間の経過とともに体重変化の影響をあからさまにする肥満指数（BMI）の一回尺度に頼っているため、欠陥があると述べている。

過去の肥満の永続的な影響を無視するため、従来の体重を超えたことのない人と、通常の体重の人と過体重または肥満の人とを区別することができない研究は誤解を招く。 彼らはまた、体重減少がしばしば病気と関連しているという事実を説明していない、と研究者は言う。

「研究のほとんどは、唯一の単一の時点で体重に関する情報を組み込むため、肥満のリスクは以前の研究では隠されています。」

このような区別が行われると、研究は発見し、健康への悪影響は正常範囲以上の重量区分で大きく成長し、太り過ぎのは保護効果が観察されません。

ボストン大学のグローバルヘルス担当准教授アンドリュー・ストークス氏は、「肥満のリスクは、以前の研究では不明瞭である。 「体重履歴を取り入れる簡単なステップは、肥満のリスクを明らかにし、評価されるよりもはるかに高いことを示している」

ストークスと共著者サミュエル・プレストン、ペンシルバニア大学の社会学の教授は、個人の生涯の最大重量の報告だけではなく、「スナップショット」調査重みを介して肥満の状態を測るモデルをテストしました。

彼らは、調査時の正常体重の人の死亡率は、体重がその種類を超えたことがない人の割合よりも27高いことを発見した。

彼らは、高BMIカテゴリーにとどまっていた人々と比較して、正常よりも高いBMIに達してから体重が減った人々のうち、糖尿病と心血管疾患の両方の罹患率が高いことも発見しました。

体重履歴

ストークスとプレストンは、肥満と死亡率の研究において「体重履歴」を用いることは、2つの理由から重要であると主張する。 1つの理由は、特定の年齢の肥満は、その後の体重減少にかかわらず、人々を病気にかかりやすくすることがあるということである。 もう1つは、体重減少はしばしば病気によって引き起こされるということです。

研究者らは、1988から1994へ、1999から2010へ、2011からXNUMXへのデータを死亡証明記録にリンクする大規模な国民健康栄養調査調査のデータを使用した。 この調査では、調査時に体重を記録するだけでなく、最大の生涯の体重を返すように回答しました。

調査時の正常体重のカテゴリーのうち、39パーセントは高体重のカテゴリーからそのカテゴリーに移行していた。

この研究では、さまざまなモデルのパフォーマンスを比較するための統計的基準を使用しました。その中には、体重履歴に関するデータとそうでなかったものが含まれていました。 研究者は、調査時の体重は、生涯最大体重に関するデータを使用するモデルと比較して、死亡率の予測が低いことを見出した。

「これらのモデル間の予測力の格差は、体重を減らした人の死亡率が非常に高いことと関連しており、通常の体重カテゴリは特に体重減少に起因するひずみの影響を受けやすい」と研究者は言う。 「これらのひずみは、過体重や肥満を、決して肥満のないまま残っていることの利益を不明瞭にすることによって、あまり有害でないようにする」。

競合する結果

この研究は、 米国科学アカデミー紀要過剰体重が健康の保護要因であることを示すいくつかの最近の研究で、肥満と死亡との関係に関する論争の中で起こる。

2013の主なメタアナリシスである疾患管理と予防センターの研究者は、太り過ぎが死亡率の低下に関連し、軽度の肥満は死の危険性がないことを示しています。

過去の多くの研究では、体重を減らす人々は、時間の経過とともに体重を維持する人よりも死亡率が高いことが示されています。 その不一致の理由の一部は、食欲の減少または代謝要求の増加により、病気が体重減少の原因となり得ることである。 いくつかの研究は、そのバイアスの原因を十分に説明している、ストークスとプレストンノート。

彼らは、過去の喫煙者と喫煙経験のない喫煙者とを区別する喫煙研究において、そのようなアプローチが価値があることを証明した、体重履歴を用いたより多くの研究を促す。

情報源： ボストン大学

関連書籍：

at InnerSelfMarketとAmazon