シャッターストック
空気中の汚染物質、汚れた便座、カビ、カビ：コロナウイルスのパンデミックが発生するずっと前から、私たちの間で衛生に焦点を当てているのは、公衆トイレが汚れた場所であることを知っていました。
ほとんどの大人は周りのバスルームを訪れます 8-10 30日に4回。 手乾燥の平均時間は5秒で、XNUMX人あたりXNUMX日XNUMX〜XNUMX分の乾燥機の使用が期待できます（ 過活動 膀胱 または同様の障害）。
手洗いプロセスを容易にするために、ハンドドライヤーは汚染物質を吹き飛ばして汚物を増やしていますか？ もしそうなら、なぜそれらはまだ一般的ですか？
乾燥する必要性
手を乾かすことは、手洗いプロセスの重要な部分です。 湿気は皮膚から他の微生物への微生物の移動を促進するため、濡れた手は微生物の拡散を促進する可能性があります 表面.
に比べて 手を振る 洗濯後、エアドライヤーまたはペーパータオルを使用して大きく乾かします 軽減 その表面細菌の数 残る.
温風乾燥機は手から湿気を取り除きます 蒸発、ジェットエアドライヤーが使用してそれを削除している間 ちからずく 液滴を空気中に分散させます。
ハンドドライヤーは覚えていないことを覚えておく価値があります 作ります 微生物と彼らの通常の最小限の細菌のみがあります ノズル、も。 多くの場合、エアドライヤーには、空気中の汚染物質をきれいにして除去するのに役立つフィルターを取り付けることもできます。
ふたをして！
それにもかかわらず、ドライヤー自体は必ずしも汚れているわけではありませんが、それらの強制空気は空間の周りにバクテリアを循環させるのを助けることができます。 そもそもバクテリアが表面からエアロゾル化（空気中に入る）するのを防ぐことに主な焦点を当てるべきなのはこのためです。
トイレのふたが洗い流されたときに開いたままになっていると、エアロゾル化された微細な微生物の霧 空中に入る。 そして、この糞便の雲は、最大XNUMX平方メートルの領域に広がる可能性があります。
研究によると、何度も洗い流した後でも、トイレは 続ける 汚染物質を大気中に放出します。 言い換えれば、ウイルスに感染した人は、訪問後数時間これらの細菌を拡散している可能性があります バスルーム.
したがって、公衆トイレは、耐性菌などの特に厄介な細菌の貯蔵庫として機能することができます。 抗生物質.
それで、ペーパータオルは解決策ですか？
紙の問題
ペーパータオルは吸収によって水を取り除き、ビンに入れられるときに汚染物質を持ち帰ります。 ただし、トイレに流した場合、配管の問題が発生する可能性があり、修理に時間と費用がかかります。
さらに、ペーパータオルは継続的に購入し、補充し、廃棄物として処分する必要があります。これらはすべて、コストの増加につながります。 最悪のシナリオでは、タオルがなくなり、手をまったく乾かさずに退出するように促されることがあります。
確かに、病院の設定では、乾燥機の強制空気が、電話や電話などの医療専門家や患者が扱うアイテムに微生物を移動させる可能性があります。 聴診器。 したがって、ここではペーパータオルの方が適している可能性があります。
しかし、それでも完全に無菌の環境を提供するわけではなく、 汚染された その地域を循環している微生物によって。
環境への影響を評価する
ハンドドライヤーは炭素排出量を生成しますが、研究では 示す 温風乾燥機（蒸発に依存）は最大で生成します 70％多い排出量 新しい高速ジェットドライヤー（冷気のラッシュを強制する）よりも。
環境的に言えば、温風乾燥機とペーパータオルは平均してほぼ同じように機能します。
再生ペーパータオルを使用することもあまり役に立たないようです。 これは、吸収特性を高めるために化学物質が追加されているため、またそれらを製造するために必要な全体的なエネルギーのために、それ以上リサイクルできないためです。
アメリカでは、 XNUMX万トン ペーパータオルの数は毎年埋め立て処分されます。
乾いた議論は続く
一部 研究 ペーパータオルは手を乾かすためのより衛生的な方法になると結論付けました。 一方、積極的なジェットハンドドライヤーは、バクテリアや粒子を分散させる最大の可能性を示しているようです より広い距離にわたって.
しかし、実際には明確な勝者はありません。 最近の批評的レビュー 終了する 両方の選択肢を比較検討する十分な研究がなく、より強力な研究が行われるまで、証拠に基づく公共政策の推奨を行うことができませんでした。
これは両方をエコーします 世界保健機関の & 疾病管理センター エアドライヤーで手を乾かすことがペーパータオルを使用するよりも効果的かどうかについての推奨事項を提供することを躊躇します。
健康的なバスルームレジメンのヒント
ハンドドライヤーは空間の周りに汚染物質を循環させることができますが、その目的は、そもそも細菌がエアロライズされるのを防ぐことです。 汚染物質がそもそも空気中にない場合は、ハンドドライヤーからの汚染物質の拡散の心配は少なくなります。
健康 教育 この面で重要です。 簡単な推奨事項は次のとおりです。
-
洗い流す前にトイレのふたを閉める
-
特に気道の症状や咳がある人のために、推奨または必要な場合はマスクを着用してください
-
咳をしたり、喉を直接組織に入れたりして、すぐにビンに入れます。
-
濡れた手は虫や病気を広める可能性が高いので、石鹸と水で定期的に手を洗い、乾かすことを忘れないでください。
病院や食品生産地域など、感染の制御と予防が最優先される地域では、気流の増加やエアフィルターなどの対策も役立ちます。
ボトムライン
ペーパータオルの使用には、経常費用、物流上の問題、環境への配慮が伴います。 一方、エアドライヤーは気化したバクテリアをさらに循環させることができます。
公衆トイレの管理者は、どの手乾燥方法を提供するかを決定する際に考慮すべきことがたくさんあります。 いくつかのシナリオでは、ハンドドライヤーがより良い選択肢として提示されます。そのため、私たちは公衆トイレでそれらを引き続き見ています。
選択するオプションに関係なく、乾燥は手洗いプロセスの重要な部分であることを忘れないでください。 エアドライヤーとペーパータオルはどちらも、何も使用しないよりも長い道のりで優れています。
著者について
クリスチャンモロ、科学と医学の准教授、 Bond University とシャーロットフェルプス、博士課程の学生、 Bond University
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
Amazon のベストセラー リストにある環境に関する本
「沈黙の春」
レイチェル・カーソン
この古典的な本は、環境保護主義の歴史のランドマークであり、農薬の有害な影響と自然界への影響に注意を向けています. カーソンの仕事は、現代の環境保護運動を鼓舞するのに役立ち、今日も関連性があり続けています.
「住めない地球：温暖化後の生活」
David Wallace-Wells著
この本の中で、David Wallace-Wells は、気候変動の壊滅的な影響と、この世界的な危機に対処する緊急の必要性について、厳しい警告を発しています。 この本は、科学的研究と現実世界の例を利用して、行動を起こさなかった場合に直面する未来を冷静に見させてくれます。
「木の隠された生活: 木は何を感じ、どのようにコミュニケーションするのか?秘密の世界からの発見」
ピーター・ウォルベン著
この本で、Peter Wohlleben は木の魅力的な世界と生態系における木の役割を探求しています。 この本は、科学的研究とフォレスターとしての Wohlleben 自身の経験を利用して、樹木が互いに相互作用し、自然界と相互作用する複雑な方法についての洞察を提供します。
「私たちの家は燃えている：危機に瀕した家族と惑星のシーン」
グレタ・トゥーンベリ、スヴァンテ・トゥーンベリ、マレーナ・アーンマン
この本では、気候活動家のグレタ・トゥーンベリと彼女の家族が、気候変動に対処する緊急の必要性についての意識を高めるための旅の個人的な説明を提供しています. この本は、私たちが直面する課題と行動の必要性について、力強く感動的な説明を提供します。
「第六の絶滅：不自然な歴史」
エリザベス・コルバート
この本では、Elizabeth Kolbert は、人間の活動によって引き起こされている現在進行中の種の大量絶滅を探求し、科学的研究と現実世界の例を利用して、人間の活動が自然界に与える影響を冷静に見ていきます。 この本は、地球上の生命の多様性を守るための説得力のある行動を促すものです。
al
