新しい研究によると、無関係な単語に名前を付けてからそれらの間の意味的距離を測定するという単純な演習は、創造性の客観的な尺度として役立つ可能性があります。
まったく関係のないXNUMXつの言葉を思いつくことができますか？ XNUMX、XNUMX、さらにはXNUMXはどうですか？
創造力の測定
新しい研究では、 発散協会タスク （DAT）、クリエイティブの4つの側面を測定するための10分間のXNUMX語のテスト 潜在的な.
「その複雑さを理解すればするほど、あらゆる形態の創造性を育むことができます。」
DATは元々、マギル大学の精神科を最近博士号を取得したジェイ・オルソンによって考案されました。これは、無関係な言葉を考えることを含む子供の頃のゲームに触発されたものです。 彼は、同様のタスクが、発散的思考、つまり自由形式の問題に対する多様な解決策を生成する能力を測定するためのシンプルでエレガントな方法として役立つかどうか疑問に思いました。
創造的なプロセスについてはほとんど知られていない
創造性とその性質の研究は新しいものではありませんが、プロセス自体については比較的ほとんど知られていません。
「創造性は人間の生活の基本です」と、現在ハーバード大学のポスドク研究員であるオルソンは説明します。 「その複雑さを理解すればするほど、より良い結果が得られます。 育てる あらゆる形態の創造性。」
研究者たちは、DATを使用して、参加者に、互いにできるだけ異なる10個の単語に名前を付けるように依頼しました。 次に、計算アルゴリズムが単語間の平均意味距離を推定します。 関連性の高い単語（「猫」や「犬」など）は、関連性の低い単語（「猫」や「本」など）と比較して、意味の違いが短くなります。
チームの最初の研究では、意味的距離と8,500つの一般的に使用される創造性の尺度（代替使用タスクと関連ギャップの橋渡しタスク）との間の中程度から強い相関関係が強調されました。 これは、98か国からXNUMX人の参加者が参加したその後の研究に適用されました。この調査では、人口統計学的変数によって意味距離がわずかに変化しただけであり、この測定値はさまざまな母集団で使用できることが示唆されています。
ほとんどの創造性評価は難しい
全体として、意味的距離は、確立された創造性の尺度と、それらの尺度が互いに行ったのと少なくとも同じくらい強く相関していました。 多くの伝統的な創造性の測定は、時間のかかる主観的なスコアリング手順を必要とし、それが大規模で多文化的な評価を困難にします。
「私たちの仕事は、XNUMXつのタイプの創造性のほんの一部しか測定しません」とオルソンは言います。 「しかし、これらの調査結果は、バイアスの少ない、より大きく多様なサンプルにわたる創造性の評価を可能にし、最終的にはこの基本的な人間をよりよく理解するのに役立ちます 能力に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
この研究は、 米国科学アカデミー紀要.
マギル大学、ハーバード大学、メルボルン大学の研究者がこの研究に貢献しました。
情報源： マギル大学
著者について
