
小さな町の脆弱な人口は、州全体の平均よりもはるかに多くの公衆衛生上のリスクに直面している、とアイオワで新しい研究が見つかりました。
調査リーダーのベンジャミン・シャツクリフは、アイオワ州のXNUMXつの町、マーシャルタウン、オタムア、ペリーに焦点を当て、 田舎の小さな町特に、構築された環境(人々が住み、働く場所)と環境リスクがそこの脆弱な人々にどのように影響するか。
アイオワ州立大学のランドスケープアーキテクチャの准教授であるシャツクリフは、人口の変化による経済資源の減少に続いて、小さな町が脆弱な人口のために構築された環境への投資を優先する方法を理解したいと考えています。
調査によると、XNUMXつの町は、ディーゼルへの曝露が多いなど、州の平均よりも環境への曝露が大幅に高いことがわかりました。 空気毒素, 鉛塗料 古い家で、そして潜在的な化学事故の近くで。
これらのリスクは、社会的脆弱性(マイノリティの地位、低所得、言語的孤立、高校教育未満、5歳未満および64歳以上の人口)の人口に対して悪化し、身体的および精神的ストレスを増大させます。州の平均よりも小さな町。
電子メールで最新情報を取得する
過去数十年にわたる工業型農業の成長に伴い、小さな町の人口は変化しました。環境リスクがあり、人種差別などの社会的脅威から身を守ることができない」と、シャツクリフと共著者は PLoSのONE.
都市部はより多くの緑地の恩恵を受けており、緑の風景に囲まれた小さな町がより大きな恩恵を受けているように見えます。 農薬、肥料、その他の有機および無機毒素が日常的に使用されているため、常にそうであるとは限りません。
「地方の健康パラドックスがあります。これらの小さな町は、より健康的で安全であるように外に見えるかもしれませんが、実際には、都市が使用する指標は実際には互換性がありません」と彼は言います。
これにより、現在の研究における知識のギャップが明らかになります。都市部の脆弱な人口に対する環境リスクと設計の測定値は、小さな町の測定値とは比較できません。
シャツクリフは、これらの小さな町を「並行コミュニティ」、または対立する仕事や個人的なスケジュール、地理、言語の壁のためにめったに相互作用しない人口を持っていると説明しています。
「最近の公衆衛生について考えるとき、私たちはウイルスとエピデミックについて考えます」と彼は言います。 「研究を通じてますます支持されているのは、私たちが住んでいる地域が私たちの精神的および肉体的健康に大きな影響を与えているということです。」
一部のアイオワ人が小さな町からより多くの都市部に移動するにつれて、彼らが残した構築環境は時々無視されます。
現在、これらの町の人々が、構築された環境からの健康への悪影響を報告し、ケアを求めるために直面する新しい障壁があります。 時には情報の障壁もあります。 たとえば、農村部の人口は、喘息の発生率が高いことと景観との相関関係がない場合があります。
「外国生まれの労働者とその家族の小さな町への流入は、地元の少数の人々の手による経済成長を可能にしましたが、小さな町の安定性は脆弱です」と研究者は書いています。 「インフラの老朽化と相まって地元の投資の減少は、小さな町の構築環境に影響を与える可能性があり、脆弱な人口が家族を連れてきて定着するにつれて、悪影響を悪化させる可能性があります。」
シャツクリフは造園の専門家に呼びかけます。造園の専門家は、主要な公園や環境修復などの広範囲にわたる問題に焦点を当てることができ、歩道、街路樹、横断歩道は根本的な違いを生みます。」 このような低コストの介入は、「小さな町で高まる公衆衛生危機」に対抗することができます、と彼は言います。
ソース: アイオワ州立大学
著者について
books_inequality