猫と犬の違いについては古い固定観念があります。 犬は愛情深く、熱心に忠実であるが、猫はよそよそしく無関心であると彼らは言う。 ほとんどの猫の人々はおそらく同意しません-私の猫が私の膝の上で喉を鳴らしているので、彼女が私を気にしていないと私は確かに信じがたいです。
全体として、猫の認知研究は、猫が人間と感情的な絆を形成することを示唆しています。 猫は 分離不安を経験する、より応答性が高い 所有者の声に 見知らぬ人よりも 安心を探す 怖い状況で彼らの所有者から。
だけど 新しい研究、日本の研究者によって、猫との関係の絵を複雑にします。 研究者たちは、以前は犬の研究に使用されていた方法を採用し、犬とは異なり、飼い主を助けることを拒否する見知らぬ人を避けない猫を発見しました。
研究によると、猫は人間と感情的な絆を形成します。 Shutterstock / PHOTOCREO Michal Bednarek
電子メールで最新情報を取得する
実験では、飼い主が箱を開けて中身を狙うのを猫が見守っていました。 XNUMX人の見知らぬ人が所有者の両側に座り、所有者はそのうちのXNUMX人の方を向いて助けを求めました。 「ヘルパー」トライアルでは、見知らぬ人が所有者が箱を開けるのを手伝いました。 「非ヘルパー」裁判では、見知らぬ人は拒否しました。 もう一人の見知らぬ人は何もせずに受動的に座っていました。
それから、見知らぬ人は両方とも猫に御馳走を提供しました、そして、科学者は猫が最初に近づいたのを見ました。 彼女は受動的な傍観者よりもヘルパーから食べ物を取ることを好みましたか？ これはポジティブバイアスを示しており、有益な相互作用が猫を見知らぬ人に対してより暖かく感じさせたことを示しています。 それとも、彼女は非ヘルパーから食べ物を取ることを避けましたか？ この否定的なバイアスは、猫が不信感を抱いたことを意味するかもしれません。
この方法があったとき 犬のテストに使用、彼らは明確な否定的なバイアスを示しました。 犬は飼い主への助けを拒否した見知らぬ人から食べ物をとらないことを好みました。 対照的に、新しい研究の猫は完全に無関心でした。 彼らは、助けになる人を好むことも、役に立たない人を避けることもしませんでした。 どうやら、猫に関する限り、食べ物は食べ物です。
社会的合図
これから何を取るべきですか？ 魅力的な結論は、猫は利己的であり、人間がどのように扱われるかを気にすることはできないということです。 これは猫についての私たちの先入観に合うかもしれませんが、それは例です 擬人化バイアスの。 それは、猫の行動を、独自の考え方を持つ生き物ではなく、毛皮で覆われた小さな人間であるかのように解釈することを含みます。
猫を本当に理解するためには、この人間中心の考え方から抜け出し、猫と考える必要があります。 私たちがそうするとき、この研究の猫が利己的であったということではないように思われますが、彼らは人間間の社会的相互作用を理解することができませんでした。 彼らは、見知らぬ人の何人かが役に立たないことに気づいていませんでした。
犬は駄獣から進化しました。 Shutterstock / Michael Roeder
猫は人間の社会的合図を拾うことができますが、 人間のポインティングに従ってください とです。 人間の感情に敏感 –彼らはおそらく犬よりも私たちの社会的関係にあまり同調していません。
猫は最近家畜化され、犬よりもはるかに少ない家畜化によって変更されています。 犬は社会集団動物の子孫ですが、猫の祖先は主に孤独なハンターでした。 家畜化はおそらく犬の既存の社会的スキルを高めましたが、そもそも社会的意識が低い猫にとっては同じことをしなかったかもしれません。 だから私たちは、人々が私たちに意地悪であるかどうか私たちの猫が気にしないと結論付けるのに早すぎるべきではありません。 より可能性が高いのは、彼らがただ分からないということです。
彼らの人気にもかかわらず、私たちはまだ比較的ほとんど知りません 猫の考え方。 将来の研究では、猫の人間に対する理解は、私たちが現在認識しているよりもさらに制限されていることが示される可能性があります。 あるいは、猫はさまざまな状況で人間の社会的ダイナミクスをよりよく認識できることが判明するかもしれません。
しかし、どのような研究が明らかにしたとしても、先入観や擬人化が猫の行動の解釈を促進することを避けるべきです。 猫の友達が無関心または利己的であると判断する前に、まず彼らの目を通して世界を見ようとする必要があります。
著者について
アリ・ボイル、インテリジェンスの種類（哲学）の研究員、 ケンブリッジ大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
books_pets
