ビクトリア州が心配しているCOVIDの発生の中で、おそらく最大の懸念事項は、ウイルスが再び高齢者介護に侵入したという事実です。
日曜日に、州政府は、高齢者介護労働者が受け取ったにもかかわらず、COVID-19の検査で陽性であったと発表しました 彼らの最初のワクチン投与量 月12に。
それ以来、Arcare Maidstoneの元のスタッフと一緒に働いていた別のスタッフが、 居住者.
居住者はファイザーワクチンの初回投与を受けており、症状は軽度であると報告されていますが、病院で監視されています。 元の労働者の息子も陽性反応を示しました。
最初のスタッフ メンバーと居住者の両方が最初のワクチン接種を受けた事例は、最大の利益を得るには両方の投与が必要であるという事実を強調しています。
電子メールで最新情報を取得する
数週間かかります
臨床試験では、COVID ワクチンの保護が最適であることを示しています。 XNUMX回目の投与からXNUMX週間後. これは彼らを意味します：
健康な人の重度の病気や死からほぼ完全に保護します
COVID-19で症状の可能性を劇的に減らします
ウイルスに感染する可能性を減らす
あなたが感染した場合、彼らはあなたが作るウイルスの量を減らします。 新たな証拠は、これが可能性を減らすことを示唆しています あなたはウイルスを通過します 他の人に。
ワクチンの各投与量は、本質的にあなたに有利な確率をシフトします。 XNUMX回の投与でこれらの利点のいくつかを享受する可能性は低くなりますが、XNUMX回の投与ではこれらの利点の可能性がはるかに高くなります。
たとえ XNUMX 回服用しても、運悪く感染したり、病気になったり、ウイルスに感染したりする可能性があります。
ファイザーの単回投与について私たちは何を知っていますか？
ファイザー ワクチンの臨床試験は、ワクチン接種後 XNUMX 週間以上にわたってワクチンの有効性をテストするように設計されました。 XNUMX回目の投与. しかし、これらの試験はまた、単回投与がある程度の保護を提供できるという最初のヒントを提供しました 早くも12日 その後。
「実世界」のデータは現在、これらの初期の観察をサポートしています—単回投与は非常に効果的です 入院反対 予防接種のXNUMX週間後。
一方、初期の研究と報告は、ファイザーの最初の投与が間にある可能性があることを示唆しています 50% 及び 90% 感染予防に効果的です。
予備データはまた、ファイザー ワクチンの 2 回の投与後に SARS-CoV-XNUMX に感染した人々が最大で その感染を伝播する可能性が50％少ない 家族の他のメンバーに..
そして、アストラゼネカの単回投与はどうですか？
アストラゼネカのワクチンは 当初は単回投与ワクチンとして開発された、臨床試験で病気に対して76％の有効性があると推定されています。
これらの試験は、他の研究でXNUMX回の投与が示された場合、XNUMX回目の投与を含むように後で修正されました。 抗体レベルの大幅な増加 ボランティアで。
実世界のデータは、まだピアレビューされていませんが、XNUMX回の投与量がおおよそであることを示しています 有効な65％ 感染からの保護、および 有効な50％ ファイザーのように、予防接種を受けた人が感染した場合にウイルスを感染させないようにします。
ファイザーと同様に、アストラゼネカワクチンの単回投与は非常に優れた防御を提供します 入院に対して XNUMX週間後。
何がそんなに時間がかかりますか？
ファイザーのようなmRNAワクチンとアストラゼネカのようなウイルスベクターワクチンには違いがありますが、どちらも抗体反応を生成するのに同じくらいの時間がかかります。 アストラゼネカの単回投与後、抗体を検出することができます 14日後 次のXNUMX週間でさらに増加します。
しかし、なぜこれらの反応が発達するのに時間がかかるのでしょうか? 研究者がワクチンの最初の投与に対する抗体反応を追跡すると、 少なくともXNUMX日 免疫系がSARS-CoV-2のスパイクタンパク質（ウイルスの表面にあるタンパク質で、私たちの体の細胞に侵入するために使用するタンパク質）を認識できる抗体の作成を開始します。
また、少なくともXNUMX週間かかります T細胞、私たちの免疫応答に重要な白血球の一種で、ワクチンに反応し始めます。 今後数週間で、これらの応答は次のようになります さらに 強い.
対照的に、XNUMX 回目の投与は、免疫システムをより迅速に活性化します。 XNUMX 回目の投与から XNUMX 週間以内に、抗体レベルは次のように増加します。 十回以上、感染からのはるかに強力で長続きする保護を提供します。
したがって、COVIDワクチンの最初の投与は免疫応答を促進しますが、XNUMX回目の投与は、免疫が強く、人から人へと一貫性があり、長続きすることを保証するために不可欠です。
部分的な予防接種は危険な場合があります
どちらのワクチンの単回投与でもいくつかの利点がありますが、脆弱な人やリスクの高い役割で働いている人に部分的なワクチン接種を頼ることには問題があります。 最前線の医療従事者、検疫労働者、および高齢者や障害者のケアで働いて生活している人々にできるだけ早く完全に予防接種を行うことが重要です。
もうXNUMXつの課題は、現在のすべてのCOVIDワクチンが元のウイルス株に基づいていることですが、 現在、亜種が感染の大部分を占めています 多くの国で。 一部の変異体は、特に XNUMX 回の投与後にワクチンの標的にされる効果が低くなります。
予備 データが示唆する ファイザー ワクチンを 88 回接種すると、B.1.617.2 の亜種による症候性感染に対して 33% の防御効果が得られますが、XNUMX 回の接種では XNUMX% しか効果がありません。
B.1.617.1 と呼ばれる同様の亜種が、ビクトリア州での現在の流行の背後にあり、同様の反応を示す可能性があります。 これにより、最前線の従業員ができるだけ早く両方のワクチン接種を受けられるようにすることがさらに重要になります。
また、いずれかのXNUMX回の投与に対する免疫応答にも注目する価値があります。 ファイザー or アストラゼネカ ワクチンは年齢とともに減少します。
ファイザーとアストラゼネカのプール分析では、高齢者は 若い人よりも保護率が低い 単回投与後、XNUMX回投与後の若年者と同様に高齢者も保護されましたが。
著者について
この記事はもともと登場した 会話