科学的否定：なぜそれが起こるのか、そしてそれについてあなたができる5つのこと-InnerSelf.com

: By バーバラ・K・ホーファー、名誉心理学教授

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

あなたは新しいアイデアを受け入れ、考えを変えても構わないと思っていますか？ゲッティイメージズ経由のクラウスヴェドフェルト/デジタルビジョン

科学の否定は2020年に致命的になりました。多くの政治指導者科学者が効果的であると知っていたことを支持できなかった予防策。パンデミックの過程で、人々は COVID-19で亡くなりましたが、まだ存在しないと信じていました.

科学の否定は新しいものではありません、もちろん。しかし、なぜ一部の人々が科学的説明を否定、疑う、または抵抗するのか、そして科学を受け入れることへのこれらの障壁を克服するために何ができるのかを理解することがこれまで以上に重要です。

私たちの本の中で科学的否定：なぜそれが起こるのか、そしてそれについて何をすべきか、」私たちはあなたが問題を理解し、戦うための方法を提供します。なので XNUMXつの研究心理学者、私たちは誰もがそれの形に影響を受けやすいことを知っています。最も重要なことは、解決策があることを私たちは知っていることです。

科学的否定につながる可能性のあるXNUMXつの心理的課題に立ち向かう方法についてのアドバイスは次のとおりです。

課題1：社会的アイデンティティ

人々は社会的存在であり、保持する人々と一致する傾向があります同様の信念と価値観。ソーシャルメディア同盟を増幅する。あなたはそうする可能性が高いあなたがすでに同意していることをもっと見る代替の視点が少なくなります。人々はによって作成された情報フィルターバブルに住んでいます強力なアルゴリズム。あなたの社会的サークルの人々が誤った情報を共有するとき、あなたはそれを信じて共有する可能性が高くなります。誤った情報が増え、科学の否定が高まります。

接続するための共通のアースを見つけることができますか？ LinkedInセールスソリューション/ Unsplash, CC BY

アクション＃1：各人は複数の社会的アイデンティティを持っています。私たちの一人が気候変動の否定論者と話をし、彼が祖父母でもあることを発見しました。彼は孫の将来について考えるときに心を開き、会話は彼の否定の根源である経済的懸念に向けられました。あるいは、子供の遊びグループの母親もそうであるため、誰かがワクチンに躊躇しているかもしれませんが、彼女はまた、免疫不全の子供を心配している思いやりのある人です。

他人の懸念に耳を傾け、共通点を見つけようとすることが効果的であることがわかりました。誰かあなた接続する方が説得力があります共通点が少ない人よりも。 XNUMXつのアイデンティティが科学の受容を妨げている場合、XNUMX番目のアイデンティティを活用して接続を確立します。

課題2：メンタルショートカット

誰もが忙しく、常に警戒心の深い思想家であるのは疲れます。「チョコレートを食べて長生きする」などのクリックベイトの見出しが付いた記事をオンラインで見て、それを共有します。それは真実だと思っているからです。

アクション＃2：GMOがどのように不健康であるかについての記事を共有する代わりに、心理学者が行う迅速で直感的な反応を遅くし、監視することを学びますダニエル・カーネマンはシステム1の考え方を呼びます。代わりに、システム2の合理的で分析的な考え方をオンにして、自問してみてください。これが真実であることをどうやって知ることができますか？それはもっともらしいですか？なぜ私はそれが本当だと思いますか？次に、ファクトチェックを行います。すでに信じている情報をすぐに受け入れないことを学びましょう。確証バイアス.

課題3：あなたがどのようにそして何を知っているかについての信念

誰もが持っている彼らが知識とは何かについての考え、それがどこから来て、誰を信頼するか。二元論的に考える人もいます：常に明確な善悪があります。しかし、科学者は見ています特徴としての暫定性彼らの規律の。一部の人々は、より多くの証拠が収集されるにつれて科学的主張が変化することを理解していない可能性があるため、公衆衛生政策がCOVID-19を中心にどのように変化したかについて不信感を抱く可能性があります。

解決された科学的合意の「両側」を提示するジャーナリストは、科学が実際よりも不確実であると無意識のうちに読者を説得することができます。バイアスへのバランス。調査されたアメリカ人の57％だけが、気候変動が人間の活動によって引き起こされていることを認めています。気候科学者の97％、そしてのみ 55％は、科学者は気候変動が起こっていると確信していると考えています.

どうやって自分が知っていることを知るようになったのですか？ゲッティイメージズ経由のridvan_celik / E +

アクション＃3：他の人々（またはおそらくあなたでさえ）が科学について誤った信念を持って活動している可能性があることを認識してください。あなたは彼らが科学の哲学者を採用するのを助けることができますリー・マッキンタイアを呼び出す科学的態度、新しい証拠を求めることへの開放性と自分の心を変える意欲。

知識と専門知識を単一の機関に依存している個人はごくわずかであることを認識してください。たとえば、ワクチンの躊躇は成功しています医者によって対抗された誤った信念に説得力を持って矛盾する人や、なぜ彼らが自分の考えを変えた. 聖職者は前進することができますたとえば、ワクチン接種のハブとして礼拝所を提供しているところもあります。

課題4：やる気のある推論

単純なグラフをどのように解釈するかが、あなたの政治的見解に依存する可能性があるとは思わないかもしれません。しかし、人々が住宅費または大気中の二酸化炭素の経時的な上昇を描いた同じチャートを見るように求められたとき、解釈は政党によって異なりました。保守派は進歩派よりもグラフの誤解住宅費を表示したときよりもCO2の増加を示したとき。人々が事実を調べるだけでなく、無意識のうちに好ましい結論に達するように偏見を持って推論するとき、彼らの推論には欠陥があります.

アクション＃4：遺伝子組み換え生物からの食物を食べることはあなたの健康に有害であると思うかもしれませんが、あなたは本当に証拠を調べましたか？賛否両論の情報を含む記事を見て、その情報の出所を評価し、いずれかの方法で傾いている証拠を受け入れてください。あなたが自分自身に考えて推論する時間を与えるならば、あなたはあなた自身のやる気のある推論を短絡させて、新しい情報にあなたの心を開くことができます。

課題5：感情と態度

冥王星が得たとき準惑星に降格、多くの子供たちと何人かの大人は怒りと反対で応えました。感情と態度はリンクしています。人間が気候に影響を与えると聞いたときの反応は、怒り（信じられない場合）から欲求不満（心配している場合はライフスタイルを変える必要があるかもしれません）、不安や絶望（それが起こっていることを受け入れるがそれも起こっていると思う場合）にまで及ぶ可能性があります物事を修正するのに遅れる）。気候緩和やGMOの表示についてどのように感じているかは、これらの政策に賛成か反対かによって異なります。

アクション＃5：科学に関する意思決定における感情の役割を認識します。パーキンソン病の治療法を開発するために使用された幹細胞についての話に強く反応する場合は、病気の初期段階に親戚がいるため、過度に希望があるかどうかを自問してください。それとも、あなたの感情のために、おそらく命を救う治療を拒否していますか？

科学についての考え方とは別に、感情を箱に入れてはいけません（そして入れてはいけません）。むしろ、感情が完全に統合された考え方と学習科学について。科学のトピックに対するあなたの態度があなたの感情に基づいているかどうかを自問し、そうであれば、問題について考えるだけでなく、考え、推論する時間を与えてください。

[あなたは賢く、世界に興味があります。 The Conversationの著者および編集者も同様です。 ニュースレターを購読すると、毎日私たちを読むことができます.]

誰もが、科学の否定、疑い、抵抗につながる可能性のあるこれらXNUMXつの心理的課題の影響を受けやすい可能性があります。これらの課題を認識することは、それらに対処するための行動を取るための第一歩です。