決定は選択肢の枠組みに基づいています。 これは、人々が意思決定の際に感情を使用し、他のものよりも望ましいいくつかの選択肢につながるからです。 例えば、£50が与えられたとき、我々は お金を賭ける可能性が高い 我々が£30を保つつもりなら、£20を失うために立っているならば。
両方のオプションは数学的には同等ですが、お金を失うという考えは強力な感情反応を呼び起こし、私たちはお金を失うことを避けるために賭ける可能性が高くなります。 この認知バイアスは、心理学者のDaniel Kahnemanが最初に1980で記述したもので、 "フレーミング効果"。 この現象が十分に実証されているにもかかわらず、科学者は、なぜ私たちの感情が意思決定に及ぼした影響力が大きいのかを理解しようとしています。
キングズカレッジロンドンの私の同僚と私 調べ どのように内部の身体感覚の感情が感情に関係しているのか、そしてそれがどのようにして決定を下すのかと結びつく可能性があります。 まず、典型的な成人のグループを ギャンブルの仕事 フレーミング効果に対する感受性を測定する。 彼らは後に彼らの目を閉じて心拍を数えて、彼らが内部の感覚をどの程度うまく監視しているかを測定するよう求められました。 彼らの感情認識は、アンケートを使っても測定されました。 私たちは、自分の心臓を監視していた人、つまり「心に従った人」が、感情に最も導かれ、特にフレーミング効果の影響を受けやすいことを発見しました。
しかし、感情的な意識が低く、心拍を監視するのが困難な人はどうですか？ 研究は、これらのことが アレキシチミアの人々に障害がある「感情的失明」として知られています。 として 感情的失明は自閉症の方がより一般的です、我々はこの状態と診断された成人群を試験した。 レプリケートする これまでの研究自閉症者は、より小さいフレーミング効果を示した。 自閉症者は、自閉症のない人だけでなく、自分の心拍を監視することができたが、それがどれほどうまくいったか、または感情的な意識と、フレーミング効果に対する感受性とは関係がないことが判明した。
あなたの心を無視する
これは、自閉症者は意思決定の際に異なる戦略を使用することを示しています。 自閉症のない人のような直感と感情を使う代わりに、彼らは心をつかまず、意思決定の指針として感情的な情報を使わない。 代わりに、彼らは典型的な人々よりも、合理的に、額面的に等価な選択肢を、より合理的に見た。 だから彼らは非自閉症者と同じくらいギャンブルをしましたが、その数字がどのように感じられるかに基づいて決定するのではなく、数値情報を使用しました。
これは、「あなたの心に続く」ことが複雑な意思決定に関連していることを示しています。これは、心臓の知覚が 金融市場における生存。 しかし、あなたの心を聴き、あなたの感情（通常は肯定的なものと見なされる）に触れていることは、それほど合理的ではない決定につながるかもしれないことも示唆しています。
私たちの調査結果は、自閉症を持つ人々が典型的な人々とは異なって考えることを示す証拠に加わります。 これは社会的状況で経験する困難に関連していますが、この異なる考え方は時にはあなたの心ではなくあなたの頭に従う方が良い場合に有利な場合があります。
著者について
Punit Shah、研究員、 キングス・カレッジ・ロンドン
関連書籍：
at InnerSelfMarketとAmazon
