現代人は長い間、大洪水の古代の物語について疑問を抱いていました。 彼らは遠い過去の本当の出来事を伝えるか、それとも想像力に根ざした神話ですか？ 西側の多くの人には、ノアの洪水の聖書の話が最もよく知られています。 しかし、世界中の文化は、壊滅的な自然災害の伝承を伝えてきました。
Qinglong Wuによって率いられた主に中国の研究者のグループによってScienceに最近発表された新しい研究 イベントの地質学的証拠を報告する 彼らは、中国の大洪水の話の後ろにあるかもしれないと提案する。 この新しい研究は、 地質学の分野地震や火山噴火、洪水などの自然現象に口語伝承や民俗学を関連づけています。
地すべりダム研究者の上流にあるジシ渓谷の眺めは、4,000年前に中国で大きな洪水を引き起こしたと言います。 グレーのシルト鉱床は水面の数十メートル上に見える。 Wu Qinglong、CC BY-NC"大きな湯は水をコントロールする"
中国最初の王朝の伝説的な創始者であった豫園皇帝の話は、低地からの洪水を排水してその土地に秩序をもたらす能力に集中しています。 この古代の洪水の話は、 自然界の混沌とした力に対する人間の創意工夫と労働の勝利。 主人公が世界的に破壊された洪水で生き残ったわけではなく、土地に秩序をもたらし、低地の農業の道を開く川の工学の功績を引き出したという点で、他の洪水伝統とは著しく異なります。 しかし、もし天皇陛下が本当の歴史的人物だったならば、大洪水が彼の物語の中心になった原因は何ですか？
彼らの新しい分析では、呉と同僚たちは、黄河をダムにしてチベット高原を流れ落ちる地震の地すべりについての以前の研究に基づいている。 彼らは、地すべりダムが崩壊したとき、1920 BCの周りに中国の黄河を切り裂いたと主張する地質学的および考古学的証拠を整理する。彼らは、河川水準より165フィートまで上昇した地すべりダムと洪水堆積物の上流に閉じ込められた湖堆積物。 彼らは、地すべりダムの失敗は、黄河を下り、中国の早い時期に約50万立方メートルの水を毎秒送ったと推定した。 彼らはまた、この洪水のタイミングは、 黄河に沿う下流低地の新石器時代から青銅器時代.
サイエンススタディは、洪水の兆候を示す適切な時期に大規模な洪水の証拠を報告するだけでなく、黄河の過程でこれまでに確認されていた北大平野の新しい出口へのシフトとどう一致するかを記録しています。 研究者らは、彼らが特定した洪水が低地の川の堤防に突き当たり、この変化を引き起こした可能性があると示唆している。
そしてこれが、湯の洪水の話の独特な側面を説明するのに役立つでしょう。 新しいコースに改修された大きな川が、低地の洪水が引き続き発生する可能性があります。 海へのより長いルートは、堆積物の堆積を促進し、流路を詰まらせ、流れを複数の流路に分割するより緩やかな傾斜を課し、そのすべてが低地の氾濫を悪化させる。 これは、洪水を排水して海に流すための長い労働力の話のためのかなり良い設定のように聞こえる。
世界中の文化からの洪水の物語
世界の洪水の物語の潜在的な地質的起源について研究したところ、岩は嘘をつかない：地質学者がノアの洪水を調査する、 私は、多くの地元の神話では見た目の不思議な地形が地方の悲惨な洪水の原因となる地質学的プロセスとどのように一致していたかに感銘を受けた。 年間の洪水がかなり予測できるナイル川沿いでさえ、洪水の話の欠如は、古代エジプトの干ばつが本当の危険であったかどうかと一貫しています。 そこでは、洪水の失敗は壊滅的だったでしょう。
津波が発生しやすい太平洋周辺では、洪水の話は海から上がった悲惨な波を伝えます。 初期のキリスト教徒の宣教師たちは、なぜ南太平洋諸島の洪水の伝統に聖書の40の夜と夜の雨は言及されていなかったのかというと、警告なく襲った大きな波について語ったのです。 チリの海岸からの伝統的な物語は、2つの大きなヘビがどのようにして海の上昇をもたらし、地震を誘発し、偉大な波を陸上に送ることができるかを競う方法を説明しました。 太平洋北西部の沿岸地域社会からのネイティブアメリカンの話は、 サンダーバードとクジラの間の素晴らしい戦い それは地面を揺り動かし、大きな波を岸に衝突させました。 これらの物語は、津波の先史時代の記述のように聞こえる：地震に誘発された波で、海岸線を致命的に浸水させる恐れがあります。
他の洪水の話は、氷河の端にある氷や瓦礫のダムの不具合を誘発し、彼らは湖を突然放つ。 例えば、スカンジナビアの洪水物語は、オーディンとその兄弟が巨大洪水を引き起こし、人や動物を溺死させる原因となった巨大氷河イミュールを殺したことを伝えています。 これが氷河のダムの失敗をどのように描写しているかを見るためには、想像力はあまりありません。
チベットでフィールドワークをしながら、チベット高原の端にあるツァンポ川の谷の湖を流出させる偉大な教祖についての地元の話を学びました。私たちのチームは、谷底の上に聳え立つ湖の堆積物でできたテラスを発見した。 湖の堆積物から収集した木片からの1,200歳の炭素の年代は、熟達者が谷に到着し、地元の民衆を敗北させて仏教に変えた時に対応しているので、湖の悪魔が明らかにする村人たちがまだ耕作している肥沃な湖底。
最も致命的で破壊的な洪水は、何年にもわたって話されるでしょう。 ここでは、アステカ人は首都に溢れた怒っている神々を和らげるために儀式を行います。決定的な証拠は期待しないでください
もちろん、科学に古代の物語を実際の出来事と関連させることを試みる試みには、投機的なものがたくさんあります。 しかし、大規模な洪水の話は人類の最も古いものであることは明らかです。 津波の世界的なパターン、氷河の爆発的な洪水、低地の壊滅的な洪水は、多くの洪水の中では珍しい細部によく似ています。
そして、たとえ 地質学的な証拠は、地球規模の洪水 ほぼ2世紀前には、聖書の洪水の合理的な説明のための選択肢があります。 1つは致命的な浸水であり、 海洋学者Bill RyanとWalter Pitman 海面下の氷河の上昇がボスポラス海峡に侵入し、地中海を低地の淡水の谷にデカントして黒海を形成したときに発生したと提案している。 あるいは、それは2008のイラワディデルタを浸水させたような河口メソポタミアでの激しい低地氾濫に関連しているかもしれませんが、 130,000人以上の人を殺す.
呉と彼の同僚の新しい調査は、再建した大洪水が実際に皇帝の洪水であったことを証明していますか？ いいえ、しかし、それは可能性について興味深いケースを作ります。 しかし、地震渓谷の地すべりダムを研究していた以前の研究者たちは、そこの古代の湖 徐々に流出した & 1,000年以上前の日付 この最新の記事で報告された日付。 地すべりダムと洪水の世代は1世代以上ありましたか？ 間違いなく、地質学者は証拠について引き続き議論するだろう。 つまり、結局のところ、私たちは何をしているのですか。
自然界に魅了され、注意を払うことは、常に人間の本質の一部です。 大洪水やその他の自然災害は、怒っている神々や超自然的な存在や権力の働きとして長く見られていました。 しかし、かつて私たちは、かつてフォークロアや神話が実際の出来事に根差しているかもしれないと思っていた物語があることを知っているので、科学者たちは古いストーリーテラーにもっと注意を払っています。
著者について
David R. Montgomery（地球宇宙科学教授）は、 ワシントン大学
関連書籍
at InnerSelfMarketとAmazon
